蜀山云
确实在各个自媒体平台、问答版块，经常有拿城市退休职工工资与农村老农无退休金说事，这至少说明大多数人对待“同为老人”的他们，待遇差别，养老不公的社会问题，还是有正义感的。
不论是城市退休，还是农民年老丧失劳动能力，他们共同都经历了艰苦的岁月。都在不同的岗位上为祖国建设出过力、流过汗，都应得到平等的福利待遇。
在这里，工作不分等级，地域不分差别，身份没有贵贱，都在为祖国建设奋战在不同的岗位，理应受到平等的待遇。
这真要把贡献分得很清楚，我还是倾向于老农民，他们更应得到更多的待遇。
在那个时代，农民从一出生就被号上了农民身份，注定一辈子要以土地为生，从此就生活在风吹雨淋的农业生产中。吃饭只求温饱，穿衣只为遮体，在艰苦的岁月里，把仅有的“救命粮”无私的上交给国家，供养城里人吃好的、穿好的，自已吃糠咽菜，让国家度过那艰难的岁月。
说起退休，工人们60岁后就过上了退休生活。而60岁的农民还劳动在田间地头，照样是农业生产的主力。工人是政策让你退休，农民是身体让你退休，有多少农民走到生命的最后还在辛苦的在田地里耕作。
你要问，大家说这些事的目的，当然是唤醒全社会对农民养老问题的关注。为一辈子生活在农村，辛苦了一辈子的农民，讨回公道，这些都是有良知人士热心讨论参与的话题，我为他们点赞！
个人观点，赞同点👍。不同观点，留言评论区，共同分享。
鹿塬农事，讲农村事，说农民话，欢迎关注！
鹿塬农事
我们很多时候都会问题表象带歪了，首先，没有多少农村人自己提出没有像城里工人一样没有退休金抱怨，是有人觉得不公提出了倡议，其次，觉得不公的不是认为工人的那点退休金，有的工人退休金也就一两千元，只能维持基本生活，问题出在哪些退休了一个月几大千甚至一万多的人，他们一月退休金抵得上一个年轻人三四个月的工资，抵得上农民一年的收入。退休金是保障老年基本生活的，而现在的退休金制度悬殊确实太大，这才是关键，有的老无所依，有的老来富裕，年轻时都为国家做贡献，老了差别巨大，我个人认为退休金应控制在一个人维持基本生活的范围内，而不是现在有的一家人靠着一个人的退休金就可以生活，别抬杠，我身边就有几户这样的，老人一月一万多，子女现在不上班就啃老人退休金呢？
用户艾你依生
我以前就是农民，把土地退了户口变城镇了，在城里打工，工厂和自己交的养老保险，现在退休了，开养老保险生活，当工人和农民都是自愿的事，没人拦着，农村还想要地，不交养老保险还想要退休金，真是个无赖
老有才了1
农民决不会跟退休职工比养老金，因为退休职工的养老金是自己交养老保险得来的，农民比的是政府的公务员，一样没自己交养老保险，而公务员却拿比企业职工更高的养老金，表面上说从公务员工资里扣社保，实际是把工资涨上去把福利和各种补贴加上去，他们的工资扣社保后不但没减少而且领的更多。
秋心44
农民有土地，有生产资料，还有自留山林，草场。可工人一无所有，农民窮是因为懒，工人拿点退休费仅够个人生活，总拿退休工人与农民比这是挑事，别有用心。
夕阳红46322
近一两年来，一个月农民该不该退休，该不该领和城里人一样的退休工资等问题持续引起争论。有一些挑起话题的人是看到了农民和城里退休工人的待遇差异制造热点。之所以，能够煽风点火，一定程度上是因为农村人养老保险意识提高，退休，养老等问题遇到瓶颈才引爆了网络。
1、农民要养老金对不对？
其实，农民要养老金，说明农民开始思考养老的问题。之所以联系城里退休工人的养老金水平，是因为他们发现了城里运作多年的养老金制度和农村养老金制度的差异，有些是弄不懂，不了解瞎闹。有些，则是看到了差异后感觉不公平而发声。但，制度背后的政治经济因素却很少有人去思考。
2、为什么拿城里人养老金说事？
其实，农民是很朴实的。他们思来想去发现和公务员，事业单位人员去比没有可比性，就只能和城里退休工人来比。都是我国公民，都是社会主义建设者，那么为什么到手的养老金差距百倍？其实，他们不会去攀比同样是农民，买了商业养老保险的人，不去攀比一次性补缴养老保险十几万的人。他们就看见城里人天天跳广场舞，遛狗还拿着不菲的养老金。却不知道人家缴纳了几十年的养老保险才有今天。
3、城乡差距是导火索？
其实，除了农村人和城里人养老金数额的较大差距外。还有一个存在了几十年的问题，就是城乡差距。其实，农民都知道城里人生活水平并不比农民好多少。但是，上亿农民工在城里打拼，他们得不到城里人的平视。他们赚到钱的同时感觉到窝火。正好养老金的话题点燃了长久积压的怒火。
4、拿城里退休工人养老金说事，目的就是要相同的养老金待遇？
其实，农民的养老金意识被点燃后，很多人开始思考养老问题。好处就是更多人去缴纳养老保险，长此以往将来这些人的养老问题将一片光明。所以，这件事不是坏事，你别看大家争的面红耳赤，仔细思考后会有更多人为自己为家人开始缴纳养老保险。这是积极的一面。
聚焦三农热点说
农民和工人相比是正常的。一，农民和工人同属于出力人干体力活的。二，工人和农民同是被管理者是实实在在干业务的，工人是技术活农民也是技术活，不信当工人的叫你去犁地叫你去锄地不懂得也干不了需要学习，农民在进厂打工也需要培训，工人农民体力都是技术活。三，工农大众，工农大众，镰刀斧头。工人和农民是组成社会的主要两大群体，工人和农民关系最密切。是一个板凳上的两头。
不同的是农民比较松散。土地承包后个人能自由支配自己的时间。工人上班下班需要时间观念。但是大集体时农民上地下地也是和工人一个样，特别是冬天鸡叫起来先担粪，晚上分玉谷到半夜也是相当辛苦的，天晴在地里干活，下雨天放羊放牛一天两晌，中午填圈，农民一年四季没有闲的时间，过去三九寒天修水平梯田修水库也是上工下工有时间，改变开放后出外打工和工人一样上下班，叫农民工，干的是重活挣的是死工资小工钱，工资又低只能维持生活无法交纳社保，正式工四五千五六千还有年终奖，农民叫临时工，没有奖金福利，今天三月两个月明天一年半载，不在一个地方，到头来工钱还要不到手，谁来为农民工交社保，有时交了一点起不起作用。从大集体到包产到户农民一直干的就是工人的活，得到的是农民的另样待遇。
工人农民，工人阶级是领导阶级，过去叫工人老大哥，农民兄弟。如今拿农民和工人比不是跟工人过不去，是工作类型比较近乎容易说事。
流年似水204840998
我来讲几句，那些拿几千块钱一个月的退休工人，老拿农民来讲话，真不知道是何动太，他们老是讲农民的土地直多少钱，在秒看是一文不值，为什么这么说，大家都知道，土地是国家的，比如建高速公路，建高铁，都是农民的土地，不知道广大农民得了多少钱，反正我是一文都没有拿到，上面讲土地是国家的，你们只有管理权，没有卖的权，最后请城里的那些吃农民的粮食人把眼睛睁大点再说，别老放狗屁。
手机号码上有
其实农民没必要和这个比和那个比，你看哪个职位好你可以去爭取。全国公民都有选举权和被选举权，你可争取上至国务院总理，下至平民。全国人民都有选择各阶层岗位的权利，任何人的工作岗位选择都是自愿的。即然你选择当农民的职业那也是你自愿的，全社会各阶层不存在谁养活谁，谁比谁贡献大。除了国家赋予了特殊使命工作除外，其余都是工作性质不同，目标是一致的。农民种地是一种岗位，不是使命，同时也是国家赋予你一个生存的机会，国家对任何工作岗位的劳做都是有偿的。你以为农民吃亏，卑微，低下，你可以选择其他岗位与职务，如果自身素质，休养不配位，那就没办法了。
用户17612757569
经常拿工人退休金和农民无退休金来说事的，主要有这样几种人。一，唯恐天下不乱的人。二，想混水摸鱼的人。三，犯了红眼病的人。四，不想缴纳社保的人。五，怕别人占了便宜的人。六，查找社保政策是否对自己有利的人。七，对现有社保制度不满的人。八，没有退休金想拿退休金的人。九，自以为是伸张正义的人。十，凑热闹看笑话的人。以上种种，角度不同，心态各异，各有目的。
