神邏輯!讓座起爭執,母親次日去世後,女兒向未讓座乘客索賠5萬

這個世界上往往會有很多神邏輯的人存在,他們的所思所想完全偏離常人的腦回路。這不,就有這樣一件事情發生,大學生小雨和父母乘坐地鐵,因為其母親患有尿毒症,父親便用手拍了一女乘客甘某的腿,想讓其讓個座。因為觸碰到身體,甘某便和父女兩發生了爭執。母親次日因病去世,作為女兒的小雨後來起訴因為甘某的原因致其母親透析不及時而病故,請求判令甘某向其支付精神損害賠償金5萬元。對此,法庭審理認為甘某並無過錯,考慮到小雨還在上學,於是甘某便主動向小雨救濟1000元生活費。

神邏輯!讓座起爭執,母親次日去世後,女兒向未讓座乘客索賠5萬

對於這件事請小編認為小雨一家簡直都是奇葩,什麼叫做因為甘某的原因導致透析不及時,難道甘某還能讓地鐵不通行?再說了小雨一家並沒有沒趕上回老家的車啊。小編認為小雨的邏輯真的是神人一般的存在,小編反而認為小雨這樣提起賠償的行為就是想要訛詐錢。如果真的按照小編這樣的猜想,那小編真的為小雨逝去的母親感到悲哀,不能在因病去世後,自己的女兒還拿著自己去世的幌子去賺錢吧。

神邏輯!讓座起爭執,母親次日去世後,女兒向未讓座乘客索賠5萬

再來說說小雨的父親,小編之前說這一家都是神邏輯並沒有錯,叫人讓座就算了,不會好好說話,非要去拍人家女生的腿?一個大老爺們連這點素質都沒有麼,什麼時候叫人讓座是直接拍人的腿了?那小編可不可以認為這是騷擾呢?小編相信當時小雨的家人要是好好和甘某說母親生病身體不舒服,能不能讓個位子,客氣一點,難道甘某不會讓嗎?非要一上來就動手動腳,放在哪個人身上能受得了。

神邏輯!讓座起爭執,母親次日去世後,女兒向未讓座乘客索賠5萬

小編始終認為讓座不應該作為道德捆綁,畢竟大家都是買了票上車的,都有權利去坐那個位子,公共的東西又不是你自己家裡的。如果確實是需要被讓座的人,在都沒人讓座的情況下,小編還是那句話,你主動一點,客氣一點,小編想很少會有人拒絕吧。在面對陌生人的時候一副命令的口吻,又有誰會給你面子呢?不知道大家對於小雨要求索償5萬元賠償金的事情怎麼看待呢?


分享到:


相關文章: