上次我们提到了年羹尧，说到那有很多读者问能否写一下，年羹尧我们都不陌生，大多数人都知道年羹尧驰骋疆场、名噪一时的大将军。但是，历史上真实的年羹尧却是进士出身，是名副其实的翰林将军。
年羹尧是康熙39年（1700）进士，当时年羹尧年仅21岁，这是一个什么概念？
李鸿章：28岁曾国藩：27岁张之洞：27岁张廷玉：27岁张居正：23岁年羹尧：21岁如果说曾国藩真的像他自己所说的那样在读书上属于愚笨生的话，那从小被喻为神童的张居正还要熬到23岁才能取得进士，这本是一个十分了不起的成果。
但年羹尧，二十岁出头这个年纪就高中进士，这在中国历史上不是没有，脑海一过好像也仅仅只有苏轼兄弟可媲美。
可就是这样一个少年得志，前无古人后无来者的王侯将相似的人物，来也匆匆去也匆匆，年富力强却落得获罪被杀的下场，家族也因此衰落。这背后的玄机是大可值得分析的。
从乡试到殿试，年羹尧都是一次性通过，可谓震惊当时。
24岁那年授官翰林院检讨（县处级正职），在随后的五年中，年羹尧火箭升迁，当过乡试主考官、出使过朝鲜，在29岁时就做到了四川巡抚（省部级正职）的封疆大吏。
年轻有为、春风得意的年羹尧有骄傲的资本，这也是年羹尧后期自我膨胀、逾越皇纲的心理因素之一，为官初期，年羹尧几乎没有遭遇任何挫折，太顺风顺水了，这也是最终害了他的关键所在。
在康熙心目中，入藏将军的第一人选是年羹尧，年羹尧保障后勤、居功至伟，升任川陕总督，康熙帝亲赐弓矢。可以说，年羹尧在康熙时期就已经擢升为军机重臣，这是他为雍正保驾护航的政治资本。
刚过不惑之年的年羹尧又迎来了九子夺嫡的尾声阶段，雍正坐稳江山的幕后，是隆科多和年羹尧的鼎力协助。
青海的叛乱让雍正措手不及，他本人疏于武略，朝中也无可用之人，身居川陕总督的年羹尧自然就进入了雍正的视野。年羹尧也没有辜负雍正的信任，很快便扫平了青海叛乱。
不过，真正出边征缴的部队人数仅仅是六千人，和罗卜藏丹津的主力部队人数基本持平。
《雍正王朝》和《康熙王朝》一样，都是艺术作品不是正史，年羹尧根本就没有调动什么二十万大军，西宁前线人马仅仅是六千人。
雍正也拿不出钱来在西宁前线养二十万大军。年羹尧速战速决，很快稳定了局势，给内外交困的雍正解了燃眉之急。年羹尧死后，清准战争爆发，雍正调动兵力达十万之巨，结果是屡次战败，不得不议和。
青海平定后，年羹尧圣眷正隆、风头无人能及，雍正命文武百官去京郊跪迎年大将军凯旋，年大将军安坐马上，看都不看一眼。
其实，年羹尧早年就已经表现出桀骜不驯、高傲自负的性情。不过，那个时候康熙执政，他不敢造次，然而对于雍正，他并不是死心塌地的服从，而且年羹尧在心里有点看不起雍正，这在雍正潜邸时就已经表现出来。
雍正在潜邸时就已经对年羹尧这个奴才不满意了，说年羹尧无父无君。雍正还重点说了两件事：
其他包衣奴才和主子都是以主仆相称，包括年遐龄和年希尧，在雍正面前称自己为奴才，唯独年羹尧不以奴才称呼自己，而是以官职称呼自己，雍正对此大为不满。
这一点其实只能说是读书人的年羹尧骨子里还是个读书人，毕竟人家是通过科举正途入仕，凭自己的硬本事杀出重围，官至封疆大吏，自己也根本不会把自己降低人格为一个奴才。
另外一个是雍正母亲过生日、儿子结婚，年羹尧没有任何表示，六七个月无一次请安。所以年羹尧的失宠已经早有前兆。雍正性情敏感、反复无常、睚眦必报，即使是再过几十年，他仍然会记忆犹新。
这是年羹尧后来失宠招致被杀的第一个原因。
第二个原因则是年羹尧对九贝勒允糖的处置让雍正不满。
雍正把允糖发配到年羹尧的大西北，是想让年羹尧暗地里把允糖搞死，对外只说是病死。而年羹尧在奏疏里却替允糖说好话，想把允糖留在自己身边当做一张牵制雍正的手牌。
这必然会让雍正联想起之前年羹尧示好孟光祖一事，那时候雍正还不是皇帝，年羹尧如此摇摆不定也可以理解，但是如今，雍正已经坐稳了皇位，年羹尧自己认为已经做大可以和雍正来平起平坐的谈判，这就是判了自己的死刑。
此时的年羹尧并没有收敛，曾经在一份奏折里向雍正举荐了4名总督、巡抚的人选。更为关键的是，年羹尧长年经营大西北，对西北的政务军务了如指掌，这些恰恰是雍正不熟悉不在行的，
如果让拥有地方财政权，兵权的年羹尧再拥有了政治牌，那会发生什么？
年羹尧只会是下一个吴三桂。这才是年羹尧失宠被杀的真正原因。至于拥兵自重、贪腐、与群臣交恶，都是无关痛痒的事情，因为这些事情尚且没有触碰到雍正的底线。
雍正断然不会允许这种错误发生在自己身上。雍正还察觉到，川陕境内的地方官都已经成为年羹尧的跟班了，唯年羹尧是从，年羹尧在政治上的强势作为正在蚕食雍正的皇权根基。
年羹尧之死，其实是一大批读书人之死的原因合集。在一个只能做奴才的社会里，他偏偏坚持做一个人臣，至少表面上要这个好听的名字，一切故事的必然都从这个名字上就埋下了伏笔。
他骨子里那种读书人的清高和傲气一辈子都没有改也改不了。这可能就是读死书，死读书的官场不良下场。
只可惜一身才华，天生丽质，就这样随着历史瞬间化为乌有。
很多人都说如果某某当时自己振臂一挥举兵造反如何如何，可是很多人也没有看到，在封建专制主义皇权社会里，他们敢吗？连打到长江边上的吴三桂都还在犹豫不决。
推翻一个专制皇帝远远没有我们所想的那么简单，即使是刘禅，他的威严，他的龙威，也会穿过秦岭和横断山脉的阻隔，直达里甲。
年羹尧和雍正就是这样的一对，君王与读书人的典型代表，一个傲气一个阴险，一个爱虐别人一个喜欢被虐。
死的冤吗？我看一点也不。
閱讀更多 官場的思維 的文章
