前幾天出了一篇關於範曾先生畫作的文章，很多藝友要求再來說一說範曾的字如何，對比範曾的書畫和書法，貌似其書法成就更受爭議些……所以應廣大藝友要求，小編今天就來和大家聊一聊範曾的書法，範曾的書法水準到底如何？又該做出怎樣的評價呢？
首先我們先來看下範曾的自評，記得範曾說過這麼一句話，來形容自己的書法水準，他說：“作為我個人書法來講，我想用杜甫形容李太白的詩‘清新庾開府，俊逸鮑參軍’來形容我的字比較合適。”“清新俊逸”就是範曾對自己書法水平的評價，從這句自評中看得出範曾對自己的書法成就頗為得意。他還說道：“乃幻變古規，自造家法，自信不輕讓褚虞。”眾所周知，範曾先生的狂傲的確非一般人可比，但是就這句自評的狂傲，小編覺著實在有點讓人歎為觀止！試問一下，古今書法家能有幾人敢隨口說出不把褚遂良和虞世南放在眼裡？說“幻變古規、自造家法”倒說得過去，但“自信不輕讓褚虞”卻實在看不出來。
我們承認範曾先生在繪畫方面取得的成就，也欣賞其為推廣國學所做出的努力，但是就書法而言，範先生真的還是要謙虛一些。從書法藝術元素上說，範先生的作品包含的傳統書法元素不多，這說明範先生臨帖不多；從氣質上說，範先生的書法不大氣，缺少大家的氣度，有做作感，有譁眾取寵之態。我們把範曾的書法，和一個地方小縣城裡的書法愛好者的書法放在一塊比較就會發現，範曾先生的書法並不比小人物的作品有什麼長處。在此引用一句李敖對範曾書法的評價：
“範曾的字也就是賬房先生的水準。”現在看來，雖有嘲諷的意味，卻也不無道理。
書法講韻律也講變化，好的書法如芭蕾，領觀者在變化的韻律中如痴如醉。如果跳舞一味蹦叉叉蹦叉叉，不能說不是跳舞，卻難說是舞蹈藝術。書同此理。
分享到:
閱讀更多 藝術之睛 的文章
