2017年8月，素来以发展颠覆性技术而闻名于世的美国国防高级研究计划局(DARPA)提出了赢得未来冲突胜利的升级版战略——“
马赛克战争”。2018年9月，DARPA在成立60周年的研讨会再次强调：要赢得未来和规避冲突的最新战略，就是将作战方式由传统形式向“马赛克战争”转变。
不久前，美国空军积极配合DARPA的“马赛克战争”战略，寻求发展自主喷气式战斗机。
那么，什么是“马赛克战争”？
众所周知，马赛克是由无数个“马赛克碎片”组成的一个系统，具有呈现简单，功能多样，且具有快速拼装等功能和特点。
DARPA提出的“马赛克战争”，正是借鉴了“马赛克”的这种特性。
灵活多变的马赛克
按这种设计思路，美国人将各种传感器、陆海空天网等成本低下、功能单一的武器系统或者平台视为“马赛克碎片”，通过网络信息系统将这些“碎片”动态地组合起来，形成一个按需集成、极具弹性、灵活机动的系统，针对战场需要进行密切合作。
算一笔经济账很有必要
一场二战，美国举债超过国内生产总值的70%，生产了超过27万架飞机、7000多艘舰船;现代战争的成本更高，美国政府共为伊拉克战争花费2.2万亿美元。
当前，美国将战争准备定位于大国之间的常规战争，目的不是踏平一个国家，而是使其放弃抵抗的欲望，将超大城市作战、地下战作为现代战争的重点，正是出于此意——一举突破对手的政治、经济中心，从而实现威慑甚至政权的颠覆。
一旦与大国发生常规的武装冲突，特别是现代城市战争，军事费用必然将以10倍以上增长。
因此，美国海军高呼“至少需要355/400艘舰船”，而一艘福特航母就造价130亿美元，耗时8年;
美国空军高呼需要1200多架飞机，而一架F-35的造价最初高达2亿美元。
一架F-35的造价最初高达2亿美元。
不仅如此，9月，美国空军部长称，如果要实现打赢“大国冲突”，美国空军需要扩大七十几个中队，相当于增加1/4的兵力!
不幸的是，美国当前的经济形势，比此前任何一次现代战争前的表现都差，虽然作出一副不惜与对手长时间竞争的架势，然而，财政恶化、国家制造能力萎缩以及脆弱的全球供应链，都使其难以在未来战争中继续保持这一优势。
因此，事实上，美国只是想打短促、利索、点到为止的战争，倾向于更经济、更有效的作战思想。昂贵的高精尖武器亦是其“不能承受之重”，被浪费掉的巨款自然让他们感到肉疼。
从中可见，“马赛克战争”肩负着减轻经济负担的艰巨任务：通过整合，使原有武器装备及平台发挥出最大效能，减少被美军军种之间结构性矛盾放大的内耗。
空军要1200多架飞机，海军要至少355艘舰船，美国也受不了...这才开始偷师中国！
受中国体系作战的启发
体系作战思想
美军作战历来重技术，每一种作战思想都打下深深的技术烙印;而中国重哲学，“马赛克战争”理论受中国体系化作战思想的影响很大。
美国海军战争学院海事战略主席詹姆斯·福尔摩斯(James Holmes)在《中国的战争方式》一文中提到，中国人民解放军的想法，不是单个的战士或船只、飞机或坦克，而是体系化作战。
随着远战打击力量的运用，信息化战争的作战范围已经扩张到数千千米，在上述背景下，“马赛克战争”应时而生。
总而言之，作为第三方机构，DARPA根据作战需求而非军种需求综合提出“马赛克战争”理念，一方面，可以有效地平衡军种之间的分歧，并使技术状态和军种作战地位无缝衔接，从而减少军种之间为争夺资源而进行“肉搏”;另一方面，提高兼容性，真正用颠覆性技术将这些“条块分割”的军种关联起来。
战争成瘾的美国，须警惕！
一流的军队设计战争，二流的军队应对战争，三流的军队尾随战争。
事实也是如此。
特朗普上台后，2017年4月就向叙利亚发射了59枚战斧导弹，还向阿富汗东北部投掷“炸弹之母”，2018年4月再次下令对叙利亚军事设施实施打击。
美国《军事时报》近日也报道，今天的军队担心新的战争即将来临，甚至有46%的美军士兵认为，该国会在明年卷入战争。
美国痴迷战争的原因绝不仅仅是为了抵御与之不同的意识形态，更重要的是，美国是发动战争的既得利益者。
美国精英害怕美国失去对全球的领导权，害怕既有的生活方式和规则将被改写，害怕在全球博弈中犯下的罪行被清算……
对于美国而言，“马赛克战争”的发展路线是很清晰的。然而，由于“碎片”元素数量巨大、排列组合方式太多，加之科技发展程度的差距，对于美国的对手，
它恰恰是一场“战争迷雾”，将使本就独占鳌头的美国军事力量更为高深莫测。战争将在哪里展开？
美国将用什么方式进攻我们?
“马赛克”产生的作战效能和影响又是什么?等等。
为了谋求安全，各国可能不得不加强对自身军事领域的投入，甚至误入歧途、累及经济发展。而这种行动又会给美军提供进一步要求追加预算的借口，使世界陷入安全困境......
閱讀更多 蘭州城關反邪教 的文章
