交往男友四個月,被其女友警告「一起5年下月領證讓我離他遠點」

蔡叔,你好。我遇到一個感情上的問題。談了四個月的男朋友,今天他談了5年的女朋友來給我打電話說他們下個月要領證了,讓我離他遠一點。我們是5月份開始的,我當時是有問他有沒有對象,有沒有結婚。他沒有正面回答我,是我追的他,我主動多一點。所有節日他都沒有跟我一起過,每月都要回家一趟,陪家人。現在我在想如果當時我敏感一點,我多問一句,事情就不會發展到這個地步。是我自己一廂情願,在接觸兩個月的時候帶他回家,在並沒有瞭解清楚狀況的情況下和他發生關係。我特意說出來,是因為我挺在意這個的。隨後我們就正常發展了,約會,吃飯,相互聊家裡人等等。因為我們是同事,所以在公司沒有公開,我也只給我親近的朋友說了這件事。這件事發展到現在這個地步,其實我自己是有很大問題的,沒有好好去了解這個人,以及他家裡人的情況,沒有在自己心裡不願意的時候堅持自己的原則。蔡叔,我想離職,去其他地方發展,也想放棄不再糾纏,及時止損。很難受。

交往男友四個月,被其女友警告“一起5年下月領證讓我離他遠點”

我非常理解你的難受。

有些人認為,談了10年的對象,最後分開了,會讓人悲痛欲絕,其實不是的,談了10年的對象,除了極少數人以外,大部分要麼是早已跟朋友一樣相處,要麼是純粹將就,所以分開頂多是遺憾,純屬習慣被打破以後的不適應。

談了四個月,彼此還沒看到對方不那麼好的一面,感情熾烈,此時倒更可能是真實愛情還存在的時刻,所以是真的痛,很想安慰你。

但與此同時,我又沒那麼想安慰你,因為你遇到的又不全是挫折。

為什麼這麼說呢?你在這段感情中扮演了一個受害者的角色,唯一受害的點是被騙了。但你真的完全被騙了嗎?如果你可以更客觀一點,不如我幫你說,你有一部分是心甘情願被騙的。

你問過他有沒有對象,有沒有結婚,但你真的那麼想知道嗎?如果你真的那麼想知道,他是混不過去的。

他有沒有正面回答,你知道,你沒有繼續追問,不表示你認為他就沒有對象以及沒有結婚,而是你更願意自我麻痺——

我想先得到他

交往男友四個月,被其女友警告“一起5年下月領證讓我離他遠點”

人希望感受愉悅的慾望很強大,一旦它要,極少人能抗拒它的誘惑,這個誘惑包含那些規則外的“看起來不太好”的事情,也包括規則內的被允許的事情。

只要是人定的規則,對錯都有時代侷限性,我只會把這些行為分為兩類:對抗即時快樂誘惑的,和接受即時快樂誘惑的

所以知道親人在哪裡馬上放下工作飛奔過去看望,和知道情人在哪裡馬上不顧一切出軌,在這個維度上並沒有分別。

當你接受了這一點後,再來審視自己的“受害”行為,你不選擇打破砂鍋問到底的方式,是因為即時刺激對你的影響力太大。它的快樂大小大約介於“如果對方已婚,我心裡難受但在道德上我站住了腳”和“對方完整地屬於我一個人”之間,這不僅大於“我沒得到他但道德和情理上沒毛病”的遺憾,還大於“雖然我得到了他,但我是以小三身份存在”的尷尬。

我希望大家都能反覆閱讀上面這段文字,這個世界並不只有“我願意”和“我不願意”兩種選項,要掌握自己微妙的心理變化,仔細閱讀必不可少。

交往男友四個月,被其女友警告“一起5年下月領證讓我離他遠點”

因你無論如何無法放任自己一次都不核實是否是小三的身份,所以你提問了,但你又可以接受這個前提下的“薛定諤的小三”,也就是我該做的都做了,你不正面回答,那麼萬一錯,也不在我。在這個條件達成的前提下,我寧可作為受害者得到他,也不願意有一定概率得知他已婚而放棄他。

清晰地知道自己的心理過程有什麼好處呢?

你不再會把錯誤簡單地歸於自己的無知,你一點也不無知,如果不是這個你一心想得到的對象,而是換作其他人,你會發現自己其實很精明。

誠實面對自己,才能讓自己更平靜。仔細想想,這段感情裡他真的睡了你?是你睡了他吧。如果真如你所說“好好去了解這個人”、“瞭解他家裡人的情況”、“堅持自己的什麼原則”,那你跟他連這四個月的緣分都沒有。

再回到開頭我說的“我同情你但沒有那麼同情你”,你的心痛是真的,貨真價實,但對比“不開始也不心痛”,你還是賺了的,正如我所說,你真的不笨,不賺你不會開始,只是相比跟他持續在一起而言,沒有大賺而已。

所以別難過了,止當然要止,現在還是止盈,再糾纏下去可真變成止損了。離不離職都隨你,在下一個更好的到位之前,儘量別見面就行。

一輩子,一場戲,上了臺,儘量演喜劇。

(完)

江湖人稱蔡叔,暢銷書《認知突圍》作者,2017年亞馬遜年度新銳作家,公眾號【請辯】主理人,

區塊鏈+內容生態2.0——Endorsit(讚我)&【螞蟻私塾】創始人,連續創業者。

如果你也喜歡看理性、思辨的文章,請關注公眾號“請辯”(luojiyingshang),有任何事,歡迎來後臺找我。


分享到:


相關文章: