——本文系紅網第四屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品
近日，深圳大學給部分專業的學生家長寄了學生成績單，快遞含有所有學期的成績單、績點換算說明、《致家長一封信》以及輔導員班主任聯繫方式。此舉一出，引發了熱烈的輿論討論。
其實給家裡寄成績單並非深圳大學獨創，華東交通大學、南昌大學、江西財經大學等多所高校都有將學生成績單寄給家長的先例。華東交通大學學工處處長楊東明表示：“如果學生成績不太理想，家長收到成績單後，學生肯定會有一定壓力，但大學生都是成年人，我們相信這種壓力會轉化為他們學習的動力，激勵他們在大學期間真正學有所成。”
可見，高校向學生家庭郵寄成績單的初心是督促學生能專心於自己的學業，嚴以律己。從出發點上來看，校方用心良苦，郵寄成績單可謂是“一劑良藥”。但顯然，這劑良藥苦得讓學生難以買賬，很多同學甚至以“截和”的形式攔下快件，來表達反抗情緒。
侵犯隱私是學校此舉最大的問題。年滿18週歲的大學生擁有法律規定的隱私權，大學未經學生允許就私自寄成績單寄給家長，無疑侵犯了學生個人隱私。據同學說明，深圳大學在收集家長姓名、郵寄地址等情況時，說明其目的的是“安全”，但後來這些信息卻被用作郵寄成績單，這種透支校方可信度的行為可謂因小失大。此外，向家庭彙報成績不利於學生獨立人格的培育。大學生作為成年的獨立個體，理應能夠為自己能否畢業而承擔責任。將成績單給家長看這樣與小學並無二異的教學方式，是否有利於學生獨立人格的培育，這種督促方式對成年人來說是否利大於弊，都需要畫上大大的問號。
其實，“良藥”未必“苦口”，學校的良苦用心，只要以合理的方式呈現，是能夠為學生喜聞樂見的。2017年8月，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對1996名大學生開展調查。結果顯示，80.9%的受訪者支持大學“嚴出”，也就是支持學校提高對大學生學業成績的重視程度。這恰恰說明，學生與學校在對嚴格要求成績上存在一致性。基於這樣的出發點，學校足夠大有作為。
建立學業預警機制是可借鑑的措施。在國內，江西理工大學是先行者。學業預警機制，通俗來說，就是對學生的學習情況進行監控，遇到問題或危機時，及時告知學生本人可能產生的不良後果，有效進行干預。通過這種“警示”，激勵同學抓緊學習，及時查缺補漏。這種做法給予老師與學生兩方一定的發言權，老師既能有效管理學生，在交流中指導學生；又能一定程度上讓學生髮揮自主性，主動表達自己的觀點。
其實，與大環境相聯繫，深圳大學此次的行為不難理解。目前中國高等教育正在從“嚴進寬出”向“寬進嚴出”發展。今年國家教育部下發通知，要求全面整頓高等院校，提高學校教學質量，同時對學生畢業把好關，並取消清考制度。今年9月新學期開始後，華南理工大學做出了64名學生被學業預警及降級試讀的決定。這些舉措都說明目前中國對高等教育的逐漸重視起來，大學生“混吃”的日子也不會再有。
“良藥”何必“苦口”，大學的教學管理不應是與學生的“零和博弈”，學生意見需要被重視起來。但對於因成績不如人意而指責深大此次做法的同學也該醒醒了，畢竟在“嚴出”的高等教育浪潮下，沒有一條小魚能夠逆行。
閱讀更多 紅辣椒評論 的文章
