撩球帝
这是足球评论员说的话吗？而且还是名嘴。
不可否认，天王山决战，上港队所进五个球中，吕文君、蔡惠康、武磊、胡尔克多点开花，恒大张成林有个乌龙，昨一看，国内球员进四个，外援只进一个，哇塞，翻身农奴把歌唱，中国球员唱主角。所以，董老师说上海上港的胜利不靠外援。
董老师是不是不看上港的比赛？仅以一场以偏代全。就这场比赛来说，吕文君与武磊进球由胡尔克助攻，张成林的乌龙也是奥斯卡传中造成的，外援不重要吗？
在上港，胡尔克\\奥斯卡\\埃尔克森\\艾哈迈多夫串联中前场，其作用太重要了，完全不可替代。尤其是胡尔克，既能摧城拨赛，又能恰到好处地助攻，有与没有胡尔克，上港是两个队，客战苏宁就不是侥幸逼平吗？
恰恰相反，上港过于依赖外援，虽然国内球员即根宝东亚系的武磊\\王燊超\\严骏凌\\蔡惠康们实力并不弱，但都不具备领袖气质，表现时好时坏，不能令人省心。
整个中超，包括恒大，外援不可或缺，不可取代。
阿伦196836844
公说公有理，婆说婆有理！
截了一点文章内容，全文有点长，头条上有，大家有时间看看。拿数据，讲实事：（截止到28轮）
上海上港：进球数：73个，助攻：37次，失球数：29其中胡尔克13（8助）、奥斯卡12粒（17助）、埃尔克森7（2助）、武磊26（3助）、吕文君7。上海上港外援进球：33个，助攻27次。本土球员总进球：40个，总助攻：9次
广州恒大：进球数：77个，失球数33个，助攻30次，其中塔里斯卡15（3助）、保利尼奥13(3助)、高拉特13（4助）、阿兰11（1助）、郜林10（3助）、于汉超5（5助）。广州恒大外援总进球：52个，总助攻11次。本土球员总进球：25个，总助攻：19次。
上海上港的外援本赛季助攻多，进球少，恒大正好相反外援进球多，助攻少。从数据上看中超还是外援的天下，无论哪支球队不管进球还是助攻都离不开外援的支持！
葡萄酒男人500
许家印用钱培养了一批不爱国的球员，在外员的光环下不知耻的活着，还个个自以为事，没外员的恒大肯定没七连冠。
手机用户52037822440
首先我不否认董老师的观点，毕竟5个进球有3个都是本土球员打进的，其中张成林的乌龙球还是王燊超制造的，整体表现也比恒大的本土球员要好。
但是我觉得董老师的评论太过绝对，首先胡尔克在球队的作用绝对是不可代替的，比赛中胡尔克一传一射，全场23次接球、2次关键传球、7次成功突破，而且还要2次成功抢断和1次成功拦截。奥斯卡虽然拿球不多但是他盘活了上海上港的整体进攻，全场25次接球、7次传中、1次成功突破，而且被犯规6次、4次成功抢断和2次成功封堵队内最高。
而艾哈迈多夫更是很好的限制了恒大核心塔利斯卡发挥，虽然艾哈迈多夫在数据上的表现不够明显，但看过整场比赛的球迷绝对不会忘记艾哈的作用，他在比赛中2次成功抢断、1次关键拦截都非常的重要。总之三外援都很好的完成了既定战术和任务，而且整体表现绝对好过保利尼奥+塔利斯卡+阿兰的组合。
当然了上海上港本土球员的表现确实比恒大更好，特别是吕文君的首开记录、蔡慧康再次比分反超（相信赛前没人想到蔡慧康会在天王山比赛中进球）、武磊将比分扳平（这一球成为了整场比赛的转折点）、最后王燊超制造张成林乌龙，恒大整体心态彻底失衡。不光是这几位进球功臣，而且两个边路的协防和包夹也做得很不错。
赛后，权威媒体对本场比赛的评分也不难看出三名外援在球队中的作用。胡尔克一传一射8.5分获全场最佳，奥斯卡7.6分获队内第二，艾哈迈多夫也获得了6.7分。
爱踢球
胡说八道!他自以为姓董就他妈的懂球了!没浩克上港什么都不是董路还他妈的要脸吗?不就是因为武磊给他五万元吗!上港和恒大的两场比赛被吹出的进球有谁敢说百分百准确!再说了世上本就没有常胜将军。各种原因都有别再瞎吹捧了各位
天赖子泰然支公司張永东
呵呵，还著名足球评论员呢？简直是一个十足的"睁眼瞎"，请问上海上港敢于向许家印老板提出全华班的构思吗？请问上海上港花了多少钱请来强大的外援呢？请问上港不是这三位外援，特别是奥斯卡浩克，上海上港有今天这样的好成绩吗（不单对恒大)？请问明年上海上港能用全华班参加中超联赛吗？著名的人一定要实话实说，像崔永元这样才能受的大家的尊敬，歪曲事实，与之著名足球评论员的称号是十分的不相符的，著名的评论员你是想在这里贬低广州恒大对吧，我们上港不用外援都能战胜你们，也能夺得中超联赛冠军的，你虽然想黑恒大，可是你有没有想过，上海上港在今年的联赛一路都是靠这样强大的外援走过来的，你让上港处在得了便宜又买乖的不仗义的地步，竟然在嘲笑中超联赛的所有的俱乐部，我们上海上港赢你们都不是靠外援的！这个著名的足球评论员也太无耻了吧，明明是靠外援来取得好成绩的，却说不靠外援，还黑了中超联赛的所以俱乐部球队，这个著名的足球评论员的居心何在？不知道得到上港多少的好处来黑别人？但是不知道剩下两轮的中超联赛，著名的足球评论员你可以让上海上港全华班出战，以证明你的言论是对的呢？如果上海上港敢于在最后两轮的比赛中以全华班打完全部两轮的比赛，我们都可以认同你前面有关对恒大的和中超联赛全体俱乐部的不实之言论。
fuhe88847256
首先我不相信董路会说出这种外行的话，能否有截图证明这话是董路本人说的？
昨天写了一个问答。有球迷也聊到本场比赛最大的功臣是武磊。但我告诉他，是胡尔克。
球迷看不懂细节不奇怪，你要说董路作为专业足球评论员，还分不清谁在这场比赛更重要，我一万个不相信！
因为没有胡尔克和奥斯卡的拿球和传球，上港几乎进不了球！老球迷都能看懂。赛后的评分也证明了这一点。胡尔克评分最高，奥斯卡和武磊分列二三位。
武磊实际上就是""外援"，这也是上港
取胜的一个关键因素。如果郜林和武磊互换队伍，郜林上半场的几个机会，换作武磊起码能抓住两个，这场恒大也就轻松取胜了。
徐根宝老师的崇明弟子这次很争气，成熟了。根宝老师为了中国足球，心血没有白费，他们哥几个，几乎发挥出了国内球员的最高水平。相信中国球迷都非常开心！
普通球迷010
有本事接下来两场不用外援试试？忘了去年的足协杯和苏州的低级别球队的比赛了，没有外援居然和乙级球队踢点球大战十几个回合，简直笑掉大牙！
qzuser268833030
三外援的贡献与实力。可占全队一半或更多。这样的队在中超里不少吧?
前半个赛程。恒大表现如何?可两个巴西人来了之后。恒大又是一个状况了！外援对恒大尚且如此。其他队又会怎样。
上海有个徐老师。真是上海的幸运!!老人家给中国培养了不少人才。他们在国内虽说是一流了。但与许多外来球星相比。不足之处还是显而易见。上港九号的个人实力。中国球员有几个可以比肩?虽然战胜恒大时年轻人表现突出。但九号所起作用还小吗?
不仅中超。世界各大联赛如果少了众球星的闪亮表演。还会有吸引人吗?
大莫僧人
没有胡尔克的前面冲击，没有奥斯卡的中场传控，没有迈哈多夫的后场拦截，上港哪里来的胜利，整场比赛恒大场面压制上港，反击中胡尔克在吸引多名恒大球员下还能一脚传出穿透恒大后防的球来，奥斯卡起码严重扰乱了恒大中场，经常让他们犯规，迈哈多夫防守塔利斯塔一点皮气都没有，蔡惠康的进球完全是捡漏，武磊的单刀是胡尔克的精准，还有胡尔克自己创造的点球，吕文君所进之球是奥斯卡的角球砸在他身上弹进网窝的，你说外援作用大还是本土球员作用大？
