奇葩！男子迷信為生意 強迫妻子整容
導語
案管君：婚姻關係中相互信任非常重要。信任不會一夜之間建立起來，需要時間進行培養。這時夫妻雙方可以嘗試一些做法，比如，言出必行、誠實或者彼此尊重。誠實是獲得別人信任的關鍵。有了信任之後，要學會珍惜維護，因為他人的信任很難失而復得。
當事人孫某是一個做木材生意的老闆，趁自己老婆不在家，在自家的臥室和客廳安裝了針孔攝像頭。他的老婆徐某，比孫某大一點，今年40歲。孫某安裝攝像頭的目的，是為了偵查他老婆徐某有沒有婚外情。那麼是什麼事情促使他這樣的行動呢？後來他的偵查行動有沒有收穫呢？
故 事 的 開 始
兩人是通過相親認識的。自從與徐某結婚後孫某一心一意地在商場上打拼，生意也越來越紅火。但是不久，孫某的木材生意卻是連連虧損。孫某是個很迷信的人，他不去反思自己的經營方法是否存在問題，市場行情有沒有變化，而是自嘆命不好。於是去找人算命（算命的人算了半天，對他說你老婆的面相不太好，顴骨太高導致夫妻相剋，所以你的生意才不景氣）。於是孫某勸說老婆去整容，如果不整容就離婚。
整容後的徐某竟然煥然一新，美麗無比，著實讓自己的丈夫驚豔不己。
自從老婆整容後，孫某開始對自己老婆不放心。孫某懷疑妻子與韓某有不正當關係，為了取得證據孫某購買了針孔攝像頭等器材，偷偷安裝在自己家裡，時刻觀察自己妻子徐某。
圖片來自於網絡，與正文無關
孫某從視頻畫面中看到妻子與韓某有說有笑，還有肢體接觸。他再也按奈不住了，他決定主動出擊，揭露妻子和韓某的不正當關係。
徐某堅決否認和韓某有任何不正當的關係，讓孫某拿出錄像來，徐某無法原諒丈夫的跟蹤和偷拍，決定到法院起訴要求離婚。
孫某出示了自已拍到韓某到他們家做客在客廳裡和徐某有肢體接觸的視頻，認為妻子和韓某的種種曖昧行為讓自己有理由懷疑妻子可能對自己不忠誠，所以將攝像頭安裝在自己家，想以此來獲取證據。
儘管沒有拍到兩人偷情的畫面，但至少拍到兩人關係曖昧的畫面。經過審理，法院認為這些視頻不足以證明妻子徐某有違背夫妻忠誠義務的行為，不予採信。
但是這裡我們要說一說，孫某在自家安裝攝像頭的行為是否合法。
視頻屬於視聽資料，視聽資料是證據的一種形式，但證據要有證明效力，必須同時符合三個要求：證據的合法性、證據的真實性、證據的關聯性。一般出問題都是出在合法性問題上，配偶之間在離婚的時候如果涉及對方有違背夫妻忠誠義務的過錯行為，另一方是有舉證義務的。這就使得有些配偶不得不對對方採取跟蹤、偷錄、偷拍這些行動以期找到證據。這些偷拍偷錄所獲得的視聽資料並不都是違法的，有的是合法的。是可以用來作為法院採信的證據的。
那麼合法和非法的界限究竟在哪兒呢？
通俗來講是證據（取得）的方式是不是侵犯到了他人的隱私權。
比如說結合本案如果孫某把攝像頭安裝在了韓某家裡，即便他真的拍到了自己的老婆和他人的偷情視頻，他侵犯了韓某的隱私權，因為證據取得的方式不合法，所以該證據無效。現在的情況是孫某把攝像器材安裝在了自己家裡，肯定沒有侵犯到韓某的隱私權，那麼有沒有侵犯到自己配偶的隱私權呢？我們認為配偶在家中的日常行為，對於丈夫來說是不構成隱私權的。不能作為一種權利來保護，否則也就不稱其為夫妻了。所以孫某在自己家裡安裝攝像頭的行為不是違法的，相反是合法的。
徐某訴孫某離婚的案子，經過法院的審理，法院認為原告徐某實為一時氣憤要求離婚，被告孫偉並不想離婚，並有悔改的誠意，夫妻感情尚未破裂，法院判決不予離婚。
文案：彭小案
閱讀更多 彭州檢察 的文章
