隨緣72215
“無中生有”是宇宙大爆炸理論突出的特點，這個理論表明萬事萬物，一切的一切都源自於“無”，“無”到底是什麼？
你可以理解為“什麼也不是，什麼也沒有”，但也可以理解會“總會有點什麼”，“無”總體來說是“什麼也沒有”，但有一定幾率衍生出虛粒子，然後瞬間消失，宇宙就是在這樣不斷衍生消失的循環中誕生的！
如果你相信宇宙大爆炸理論，你就需要相信“助無中生有”的概念，雖然這個概念十分違揹我們在現實生活中的體驗，畢竟我們很難想象在現實生活中“無”竟然可以生出“有”，因為“無中生有”在現實生活中本來就是指比較荒唐的事！
但是宇宙就是如此奇特，而這種奇特並不是沒有任何解釋，量子理論中的“量子起伏”就給了“無中生有”很好的詮釋！
所以，“無中生有”並非聽起來那麼不可理喻，而且或許是避免關於宇宙起源問題走向哲學問題的最高詮釋，因為如果不是“無中生有”，而是某種東西“生”出了我們的宇宙，那麼“某種東西”又是從哪裡來的？如此推論下去永遠沒有盡頭！從而走進死衚衕上升到哲學或者神學問題！
您的觀點呢？
宇宙探索
對於宇宙從何而來的問題，我曾在關於“零態宇宙”的那篇文章中有過論述。我的觀點是，我們的宇宙是從“無”中誕生的。但這個“無”並不是現在我們正在尋找的暗物質或者暗能量，因為誕生我們宇宙的那個“無”的世界裡，空間時間、物質能量都還沒有產生，都是不存在的，因此我認為誕生我們宇宙的那個“無”與暗物質、暗能量並沒有什麼關係的。
關於“無”為什麼能夠產生時間空間和乃至能量、物質的問題，我想從我們已經熟悉和理解的量子世界的特性和現象談起一一我們知道：量子世界一個很普遍的現象就是物質粒子能夠憑空產生和消失，這是我們物質微觀世界一個重要的而且已經被證實了的普遍現象，而量子世界的一些特點和現象其實在我們的宏觀世界也是存在的，比如量子學中的測不準原理，你測量宏觀物體的位置或者速度的時候，當你向被測量的物體發射一束光子，該物體不會因這些光子的撞擊產生位移或者運動速度產生明顯的變化的，那是因為該物體的質量遠遠大於光子的質量的緣故，所以光子對物體影響非常小以至於我們感覺不到物體發生了變化。如果把物體換成光子類的基本粒子情況就完全不一樣了，就像我玩檯球時兩球相撞的情形一樣，所以宏觀世界中量子特性並不是不存在，只是完全可以忽略罷了……那麼，我們將量子級的基本粒子換成更加微小的乃至於這些粒子都消失的情況又會有什麼樣的現象發生呢？這裡我先不急著回答會發生什麼，我們先從完全相反的情況出現時會發生什麼一一比如黑洞中的奇點：那是大量物質粒子聚集的區域，因為此區域的引力過於強大的關係，導致此區域的時間膨脹到了無窮大，而且空間向奇點中心無限小的趨勢嚴重扭曲一一這種現象是物質粒子大量聚集造成的。那麼物質粒子消失後將會發生什麼樣的情況呢？此時的情況正好相反：這個時候，時間會消失，而空間卻會向無限大而且是所有的方向開放一一這裡我認為用“開放”比用“伸展”一詞更準確一些，因為“伸展”隱含著存在的肯定。而這空間的開放也就表現出空間既是無窮大的同時又是不存在（也可認為無窮小），就像量子世界中粒子的波動性和粒子性同時存在一樣。
上面我描述的那種狀態就是我們講的那個“無”，而我們的宇宙就是在那個“無”的世界中產生的。為了更方便地描述和理解，我將這個由“無”構成的世界（或者稱宇宙）定義為“零態宇宙”。在我們的量子微觀世界裡，物質粒子的衍生和消失是普遍的現象，而“零態宇宙”中這種類似的現象則更加奇妙詭異一一它是量子世界的特徵發展到了極致的表現：零態宇宙中的類似量子起伏運動直接產生的還不是粒子，而是空間和時間，是空間時間的時有時無的這種運動的放大導致產生了能量，這種能量放大後導致了奇點的膨脹乃至大爆炸的產生……所以，物質的運動是絕對的，而且不僅僅止於此，即便是沒有物質粒子存在的那種狀態也是以運動的形式而存在的，因此我們認為，運動的絕對性才是宇宙存在和誕生的根本原因……
奇點中的我
宇宙是無中生有的可以說是非常荒謬的理論，一邊是物質不滅、能量守恆，另一邊是無中生有，完全自相矛盾。
我們先假設宇宙是無中生有的，那麼宇宙應該不是一個，能生出一個，哪為什麼不可以有第二個呢？所以可以無中生出無限個宇宙，由於有無限個宇宙那肯定宇宙之間有先後之分，根據概率考量，我們的宇宙是其中的第一個最早產生的宇宙的概率幾乎是不可能的。
所以，我們的宇宙誕生之前，已經有物質，空間和時間存在，是在有的情況下產生。
因此推斷，我們的宇宙不是無中生有，我們的宇宙肯定是有中生有的。
飄飛葉
關於暗物質
第一，光子能夠傳播的地方都有暗物質，暗物質是載體；
第二，我們觀察到的現象，即越遠的星系，離開我們的速度越快，這個可能是個假像，因為以下原因：
a:光在暗物質裡傳播是有速度的，不是無窮大，所以說，暗物質對無線電波來說，剛度不是無窮大；
b:既然暗物質的剛性不是無窮大，光或者無線電波在暗物質裡傳播就會消耗能量；
c:根據b ，光子的能量是不一樣的，比如，從遙遠的星系傳來的光子，會消耗能量，也就是說，光子發生藍移。
第三，如果以上假設是成立的，我們的宇宙大爆炸理論就不成立！
走高質量發展之路
什麼叫無？我們不能觀察與測量到的叫無？或者不與我們發生關係的叫無？則這種無比比皆是。有與無只是人們思維中的一種感覺，我感覺到了便為有，感覺不到即為無。有與無的另一種意思就是存在與不存在，這就不是我們的感覺所能做出判斷的了。
在我們的思維中有一個根深蒂固的觀念，認為凡不為觀察與測量到的皆為不存在，這樣的認識對科學研究是有害的，同時也有束縛我們思維的嫌疑。
我的想法是:世界上沒有絕對的無，自然也沒有無中生有。
小的時候，與大家一樣，有一個問題深深困惑著我？就是宇宙之外究竟是什麼的問題？直到不久前，我有了一個自認為正確的答案，現在寫出來供大家參考。
假設宇宙是統一的，且具有共同的本原。如果真空不空。則我們所能觀察的物質現象與不能觀察的測量到的真空，都是自然的存在形式，他們的區別是本原量上的區別，是結構形式的區別。如此以來上述的疑問就有了答案。宇宙是一個統一的整體，沒有之外，空與實是一個錯覺。
明學23
這個問題頗有爭議。個人觀點，宇宙不可能從無到有而來，大爆炸不可能憑空起爆。從單個恆星形成看，需要大量氣體灰塵在引力和壓力下，凝聚而成。然後經過中年到達老年，以中孑星超新星的形式宣告死亡。從宇宙形成看，應該更象超大恆星的最後爆發，同時引爆宇宙中已存在的大量氣體灰塵等。同時各種不同物質先後產生，構成了當時宇宙的恆星星雲等。請指正。
手機用戶54578927414
宇宙的產生是由無到有，就是在一片空無中慢慢滋生的。一開始的宇宙就像今天的星球之間的天空，澄明瓦亮，充滿著光氣，隨著宇宙年齡的增長，這些光氣開始發生物理的化學的變化，溫度的變化是其改變的主要原因。這些光氣中的元素就相互作用，彼此轉換，碰撞，爆炸，毀滅，再生，坍塌等等現象不斷地發生，直至形成固體、液體，固體液體便開始更快地凝結成更大的塊粒狀物體，慢慢的，有了小的星雲、星球再到星系，都是由小到大，最後形成無數個星系，以至天體，也就是宇宙。
荊棘鳥652
原創思想，這才是正確的思路!但是仍然是物質思維，不過離正確答案已經非常近了，下一步，把暗物質的錯誤稱謂改為質量奇點，就達到了宇宙的終極，即宇宙是由（星系黑洞的）質量和（暗）能量組成的終極對立統一體，物質從質量和能量的相互作用中誕生。由於主流物理學家們錯誤的物質思維，數十年止步不前，趕快改變思維吧。
孤猴78345271
所謂無中生有是物質存在從一種方式向另一種方式的轉化，不能理解為真正的無中生有，那麼，宇宙的物質是從哪裡來的呢？這是人類智慧無法解答的，另外，我提出一個可能是新的問題，宇宙既然是無邊無際的，那麼，宇宙中的物質是有限的還是無限的？請科學家(包括哲學家)幫我回答。
杜嶸盆景
不是無中生有。而是無中藏有。因為現在還是什麼都沒有。人們卻認為宇宙萬物真是存在。我們所說的宇宙的生成，不過是一個念頭而已。哪來的什麼大爆炸。別費心思了，讓科學家門研究去吧。
