懂焦帝
首席投資官評論員董巖：
金融危機來臨的時候都有什麼特徵呢？房產價格肯定是斷崖式下跌，大量人員失業沒有了經濟來源，沒有經濟來源之後造成房貸斷供，銀行手裡擠壓大量的房產無法變現。在經歷危機來臨時金融資產將會變的一文不值，很過公司的股票都會降到歷史地位，便宜的不能便宜。
但是在這個時候對於我們每個人來說我們考慮最多的還是要生存下去，這個時候你有現金或者黃金都是好的因為這些東西在危機的時候能讓你獲得更多的生活必需品度過難關。在經濟危機之時雖然房子具有一定的價值，但是沒有辦法變現，畢竟你總不能拿房子當飯吃。
當然現金在這種時候也不能避免也會因為物價上漲變的不再值錢，但是相比房產來說有更多的靈活性去抄底別的資產。知道你度過了難關，那麼可以用多餘的資金抄底超跌的房子和金融資產，那麼金融危機過去之後肯定會有成倍的收益。
瞭解李嘉誠發家的讀者可能就知道，最初李嘉誠就是在一次又一次的危機中抄底資產慢慢發家的。第一次抄底是在1965年，當時香港金融危機大量房產公司破產，地皮和房產價格暴跌。當大家都在恐慌的時候李嘉誠大舉抄底，兩三年之後危機度過，個人財富迅速增倍，也正是這第一次抄底讓李嘉誠成名。第二次是在1973年，那一年爆發了中東戰爭引發了石油危機，還是採取第一次的手法買入大量資產，這一次讓他躋身億萬富豪行列。後邊還有很多次的類似操作我們就不再一一列舉。可以看到如果在危機的時候李嘉誠沒有那麼多的現金在手是無法去抄底別人的資產的，李嘉誠的案例是經濟危機抄底的很典型的案例。
首席投資官
金融危機到來時，大量人口失業、房地產一跌再跌、金融機構倒閉，超市商品要實行配給制。而只有現金最值錢，因為金融危機一旦到來，房子會遭到拋棄。銀行拿著大量的斷供棄房的房產無法變現。而手拿大量房產的炒房者既是租不出去，又賣不出去。
顯然，金融危機到來之時，房子並不能交換糧食和生活用品，房子就像一口棺材，把人死死的困在裡面，看上去很有錢，但實際上卻無法變現。同樣，股票也不能交換日常用品，股票稍好一點就是可以快速變現，但是即使大打折扣，也沒人願意買進股票。大家都不敢玩金融遊戲。
而有錢就不一樣了，在金融危機發生後，你可以出更高一些的價格，在黑市上買到生活必須品，就算失業也可以撐上一段時間，起碼有錢能夠維持基本消費是不成問題的。此外，金融危機來了，股市、房地產會跌得一文不值，屆時你手裡有錢，出手購買低價股票和房地產，等到金融危機結束後，市值翻個幾番，就可以實現財富的暴增。
當然，金融危機爆發之後，國內的貨幣也可能發生貶值問題。比如委內瑞拉貨幣出現大貶值，所以持有大量現金的人，除了留在身邊日常開銷的現金外，也可以將手中的部分現金兌換成美元、歐元、黃金等投資品，這樣可以更加穩妥的避免金融危機的衝擊。而那些持有房產的人，只能到處借錢，以度過眼下的生存危機。
不執著財經
歷史永遠是最好的老師，回顧2008年的全球性金融危機學會總結經驗才有可能應對未來的金融危機。一般的人員如果不是經常性接觸金融證券類或者其他財經領域，等你明確瞭解到金融危機時基本上已經發生了很長一段時間。
在金融危機的中前期還是建議持有現金為主，國家肯定會想辦法挽救金融危機造成的損失，第一肯定就是貨幣政策。即使你手裡的現金在不斷的貶值，但是在那個大環境下持有現金即使不是最明智的選擇但也基本上無傷大雅。
在金融危機後期可以選擇性的購買一些便宜的不動產或者房地產，中國的大多數城市房價基本上也是08年之後才開始起飛的。如果細究的話和當時的4萬億政策有一定的關聯，大部分的流動資金當時在08年之後湧入了房地產市場，未來即使不再全部湧入房地產市場，也會有相當一部分資金選擇性的進入地域位置更好更有升值潛力的一二線房地產市場。
總的邏輯很簡單，金融危機前中期一直持有現金等到末期可以撿漏，但是一定要注意有選擇性買入房地產。
區塊鏈晴天閱
金融危機時往往伴隨著股市、匯市、樓市、債市的暴跌，顯然持有現金比持有房產更好。
十次危機，九次地產。之所以是地產引發金融危機，就是因為房價被炒作暴漲後，大量炒房客投資房產，動用高槓杆，大量使用銀行貸款買房。一旦房價下跌，投資客資金鍊斷裂，棄房斷供情況增加，最後銀行壞賬激增，銀行破產，而出於恐慌心理，普通民眾開始到各個銀行擠兌存款，導致更多銀行破產，一發不可收拾。
不動產，是不會動的。遭遇金融危機時，失業人口激增，企業大量破產倒閉，還不起房貸和付不起房租的人會越來越多，而願意再出手買房的人會非常稀少。在這種情況下，持有房產的回報率是極低的，虧本出售都不一定能找到接盤俠。
肚子餓的時候，可以拿房子換饅頭嗎？
車熄火的時候，可以拿房子給車加油嗎？
到超市購物的時候，可以拿房子結賬嗎？
金融危機時的資產價格普遍下跌，不管是金融資產還是房產。如果是全款買房還好，如果是貸款買房，則有可能導致個人實質破產。不論何時，將財富都投放到不動產上是不明智的。
現金，具有最好的流動性，進可攻退可守。
保守的理財，雖然不能跑贏通脹，但是也能獲得一定收益。而危及時會有超跌的資產，合適的時機出手，就可以在危機後獲得更高的回報。而危機後百業待興，也許會有較好的投資創業機會，這些都需要現金支持。
不說別的，日本當年房產曾從巔峰時下跌80%左右，如果低點時有大量資金購置房產，放到今日出租也能有遠超理財的回報了。
財智成功
是選擇現金還是房產，其實跟具體的金融危機類型也有很大的的關係。
如果是通脹性的，現金（本國貨幣）拿在手裡就是虧得。現在，伴隨美元迴流、加息，而本國前不久的降準（雖說水放的不多，但是放水得姿態一直沒變），兩相對比，人民幣貶值壓力還是挺大的。前幾日，要不是央媽出手，匯率破七十大概率事件。所以說，在金融危機之下，這個現金的選擇也很重要。
再來說房地產 ，我不建議在現在時間段購買房產，若你是剛需當讓也就無所謂了。首先，我們必須認清一點，這個世界沒有隻漲不跌的神話，如果有人告訴你他有，那請你直接轉身離開，你遇到的不是騙子就是傳銷。中國的房價鎖死了太多的流動性，這也是M2多年大幅攀升而沒有出現太明顯通脹的原因。
金融危機之下，房產和現金可能都會受到很大的影響，只是比比誰能耐抗一點
幣鮮說
首先、金融危機來臨時，資產貶值是肯定的。可以參考美國次貸危機，和日本的樓市泡沫破裂之後。
其次，持有現金無疑是最正確的選擇，前提是本國信用沒有破產，貨幣仍在市場上發揮重要的作用。
在上世紀七十年代時，香港樓市出現過一波拋售潮，正是這波拋售潮成就了李嘉誠。所以經濟危機時期現金的作用就顯而易見。
再次，對於個人來說，如果經濟危機來臨，你手上還有鉅額房貸要還，對於個人來說是不可承受的，這樣你不僅面臨失業的危險，而且面臨斷供的危險，假如你斷供，損失的就不僅僅是你的首付，還有你的信用。
所以，現金，或者黃金是經濟危機時最佳的選擇。
侃見財經
看看委內瑞拉和俄羅斯，經濟危機下的貨幣貶值是最快的。俄羅斯人衝進奢侈店用現金買東西，買車，免得貶值。經濟危機來臨前，將人民幣換外幣，如果中國外幣管制，馬上將現金買入保值品，黃金，鑽石，豪車名錶等，可靠慮買入地產。將手頭上所有股票，理財產品拋掉，現金，股票，債卷等都是貶值最快的
Johnson李185512520
這個問題，或許應該換個說法，即金融危機應該持有什麼樣的資產，因為貨幣本身也是一種資產，不是嗎？而面對金融危機，我們應該持有的是流通性好且貶值率最小的資產。俗話說，亂世黃金，其實就是這個道理。按這個邏輯來說，單純持有現金或是房地產都是錯的，比如說，你持有很多現金，但是在危機中，你所持有的貨幣幣種貶值了100%，拿這些現金的價值也就少了一半。而如果你持有的是房地產，即使價值沒有下跌，但是因為流通性的問題，也可能變成有價無市。而且這裡，我說的是價值而不是價格，即你持有的房子，如果價格沒有跌，但是對應的貨幣貶值了，那你這個房子的價值也是下跌的。所以危機下，資產如何合理的分散配置就很關鍵了，這裡說的分散配置，不單單是各種類型資產的配置比例，更是基於不同貨幣的資產配置比例。當然這裡面還有一個很重要的前提，就是你的資產有多少，你的資產越多，分散配置對你來說就越重要，反之你的資產較少，那就沒有必要做分散配置，因為這種操作本身也是一個非常費時費力費神的事情。
星宸湖
對於大多數老百姓來說，無所謂，因為沒有錢。對那些中產階級來說，有點困難，因為有點錢，需要保值或增值。對有錢人來說，無所謂，都有，都很多。縮水都縮水，又不是隻我自己，不影響啊！對於大部分精英來說，亂世出英雄，機會啊！金融危機過後，一地雞毛，百業待新，遍地是錢，就看會撿不會撿……，搞不好，下個富豪就是你！
頓悟而已
十次金融危機，九次是由房地產的泡沫所引發的，所以一旦出現了金融危機，房地產市場一定不好過，很大幾率會出現大幅度的下跌行情，並且還曾較量極度萎縮！因此金融危機時刻持有房地產一定不是一個聰明的選擇！
那麼金融危機來了我們應該如何做策略和準備呢？我認為金融危機來臨只有做好的防守就是留現金和買黃金，兩者最大的優勢機會就是在於保值，退可守，進可攻！要知道金融危機不一定會來，但是來了它一定會走，從歷史的經驗來看，每一次金融危機給我們帶來的不僅僅是損失，還有機會！危機，危機，有危險才有機會！
所以如果金融危機來臨你給我房地產和現金兩個選擇的話，我一定會選擇現金！並且在金融危機相對的底部區域裡，進行定投式的佈局，因為我知道金融危機它一定會走，因此每一次金融危機來臨都是給那些先知先覺的投資者一次彎道處超車的機會！
