隆多關鍵時刻選擇傳球的做法是否合理?球迷出現兩種不同答案

北京時間10月28日,湖人與馬刺迎來了本賽季的第二次對決,與之前一樣的是馬刺依舊拿到了本場比賽的勝利。本場比賽中湖人隊的詹姆斯與馬刺的德羅贊發揮都非常的出色,兩人分別得到了35分11板跟30分12板8助攻的全面數據。其中德羅贊在最後時刻的穩定發揮更是直接為馬刺穩定住了比賽的勝利。值得一提得到是本場比賽中也發生了極具爭議的一幕,那就是在比賽的最後十幾秒裡,隆多並沒有選擇上空籃而是選擇把球傳到三分線上。

隆多關鍵時刻選擇傳球的做法是否合理?球迷出現兩種不同答案


賽後隆多的這個行為就遭到了無數的爭議,因為那時的隆多已經空切到了無人防守的籃下,接到傳球后的他完全能夠穩穩的拿到這個兩分,但是他卻選擇把球傳到外線,隨後在詹姆斯強行出手三分沒中之後,湖人也迎來了本場比賽的失利。

隆多關鍵時刻選擇傳球的做法是否合理?球迷出現兩種不同答案


對於隆多的做法外界有兩種不同的看法,第一種就是不贊同他那樣做。因為儘管當時的湖人還落後著三分,並且沒有了暫停,但是他們依舊能夠快速打進一個兩分,然後對馬刺進行犯規。到那時湖人的依舊還有十秒鐘左右的時間從後場去處理這個球。甚至到那時還說不定還能夠完成對馬刺的絕殺。

隆多關鍵時刻選擇傳球的做法是否合理?球迷出現兩種不同答案


不過也有另外的說法就是:那時的湖人必須要去投三分,不然即使隆多命中了兩分對於湖人來說也是沒有用的,畢竟那時的湖人還落後著馬刺三分,而且還是在沒有暫停的前提下,所以他們認為當時隆多突然改變球隊戰術的做法是合理的。

隆多關鍵時刻選擇傳球的做法是否合理?球迷出現兩種不同答案


在我看來這兩種說法都具有一定的合理性,不贊同的球迷是希望湖人打的更加的穩一點,而贊同的則是他們把希望寄託在了外線球員身上。


分享到:


相關文章: