麼vhfhnnjgvjn

有人說，從近期美國的一些舉動上來看，無論是對內還是對外，頗有些焦慮的心態在內，而之所以會焦慮，是因為它的絕對領導地位在被動搖，所以從這一方面說，美國的霸權地位確實是有些被瓦解的可能。

我們看美國國內，美國中期選舉馬上舉行，但最近美國國內頻頻出事，槍擊案屢屢發生，而非法移民則是讓特朗普聲稱將要在邊境部署軍隊，前幾天的包裹炸彈才剛剛抓獲了嫌疑犯，這讓特朗普的中期選舉受到了很大的影響，能否在中期選舉獲勝還是一個未知數。

在國際上，特朗普認為在與美國的主要貿易伙伴的貿易來往中，美國一直在吃虧，聲稱要糾正這個問題。而他對其他國家發起的貿易戰，則是還沒有結束的跡象，但是很多國家已經紛紛對美國的貿易戰開始了回擊，這也讓美國的經濟受到了打擊，在與以往的經濟數據對比中，最近美國的貿易數據已經有了下滑，而美國股市最近也是頻頻暴跌，讓投資者受到重創。更何況自從特朗普上任後，頻頻的“退群”行為也是破壞了多邊主義正常運轉，也讓以往國際社會在中東問題、氣候問題上的努力付之東流，還挑戰了國際合作的價值。至於他對其他國家領導人的謾罵、侮辱則更是暴露了特朗普的自大，也是讓前任總統們維護的美國聲譽受到了嚴重打擊。

特朗普自認為的“美國第一”原則，雖然是為了維護美國的禮儀，但是他卻忘記了美國之所以坐上這個位置，靠的也是全球的幫助，儘管他的一些做法會讓美國提升一些經濟實力，但這只是飲鴆止渴，儘管美國經濟會有所增長，但是為了一定會走低，變相的會讓美國的經濟競爭力受到削弱，而他在國際上的所作所為也讓美國的公信力受到嚴重打擊，未來與他國的合作，因為之前的不守信會無法導致親密無間，都會被防備，而這些，也都是在動搖著美國的地位。

環球網

美國霸權由於美國強大的經濟、軍事、科技實力，還將維持一段時間，但這個時間是多久不取決於別人，還取決於美國，看美國怎麼去做！做的好繼續維持霸權地位50能，做不好也就這一二十年後瓦解的事！

搞笑剪輯大師

因為美國是經濟大國、科技大國、軍事大國、工業大國、政治大國、領土大國、資源大國、人口大國，所以美國不會輕易被瓦解。以下由我來客觀分析美國的現狀。

1.美國是全球第一經濟大國，2017年美國GDP是19.3萬億美元。美國是國際金融中心，美國股市裡的資金佔全球股市的1/3。例如阿里巴巴、百度這樣的世界知名大公司，都願意去美國發行股票，因為美國股市能夠讓這些公司獲取更多的資金。美國的黃金儲量佔世界第一，因此美國的金融體系非常穩定。美元是國際流通貨幣，是美國成為世界霸主

2.美國是世界第一軍事大國，美國擁有11艘核動力航空母艦、1.2萬架各種軍用飛機、8000輛坦克、1萬輛裝甲車、140萬軍隊、550艘主力作戰艦艇、7000枚核彈頭。美國在全球有374個海外軍事基地，有30萬海外駐軍；美國控制著全球所有的戰略要道和海峽，美國能夠毀滅地球上任何一個國家包括俄羅斯。美國強大的軍事實力與美國強大的科技分不開。美國是世界科技大國，全球最好的大學和科研機構都集中在美國，每年諾貝爾獎獲得者一半都是美國人。世界上著名的高科技公司，例如微軟公司、蘋果公司、IBM公司等等都是美國的，全球500強公司中美國公司是數量最多的；這些跨國公司、大學和科研機構，每年都會給美國創造大量的經濟收入和科技專利，使美國成為科技大國、經濟大國、軍事大國。

3.美國是聯合國常任理事國，擁有一票否決權，在世界上有巨大的政治影響力。美國地理位置優越，夾在太平洋和大西洋之間，遠離世界主要熱點地區。如果哪個國家想軍事入侵美國，就需要遠渡重洋，這增加了攻打美國的難度。美國擁有937萬平方公里的土地，美國的自然資源非常豐富，所有資源都可以自給自足。美國有3.2億人口，2017年人均GDP是59495美元，屬於發達國家。美國是世界上最大的工業國之一，美國主要出口的商品包括軍事武器、機械、汽車、各種民用和軍用飛機、化工產品、電子信息設備、食品、藥品、紡織品、石油、天然氣等等。美國的經濟總量、軍事規模、科技水平、政治影響力都是世界第一，因此美國很難被瓦解。

杜達特洛夫斯基

美國的霸權正在逐步瓦解，說瓦解有點嚴重了，目前確實出現了美霸衰退的徵兆，小芽剛露尖尖角。

美國強大的綜合實力是有穩定發展基礎的，短期內不能說瓦解就瓦解了。但美霸的衰退會逐漸從一個點擴張到兩個點，三個點……當衰退領域越來越多的時候，就可以稱為瓦解了。

蘇聯瓦解後，美國處於孤獨求敗的境地，霸權達到頂峰，但這個時期是短暫的。我們快速崛起，普京上臺顯硬氣，使美帝不能再一家獨大了，美霸受到了空前挑戰。

尤其我們的崛起，具有標誌性意義。在政治經濟軍事科技工業等各方面，都表現出了超級大國的特徵，實力愈發展愈強。我們在經濟，金融，貨幣，軍事，貿易等方面全面出擊，一點點蠶食美霸的全球基礎。有強大的經濟基礎作後盾，軍事實力自然增長很快，短短十多年，我們成為了真正的軍事強國。我們不挑戰美國霸權，但強硬的實力可以讓我們對美帝說不。

從歷史進程來說，美國領導地球100多年了，按照輪換原則，美國該歇歇腳了。但美國不甘心啊，必然會想辦法挑事。所以特朗普任內，美國肯定會主動找事惹事。所幸的是，我們的翅膀已經硬了。

俄羅斯也很強勢，但那是基於強大的軍事實力，經濟發展的滯後，使俄羅斯持續發展的能力不足。我們則不同，我們是內外開花，平衡發展，具備持續發展的能力。要想讓美國衰退，雙方必須要聯手才行。有的唱黑臉，有的唱白臉，互相支持，讓美帝四處碰壁。

靠軍事戰勝不了美國，加上美國還有一幫打手。我們可以從美元下手，從改變國際關係原則下手等，於無聲處讓美霸基礎動搖。

今天美國在全球的霸權地位依然穩固，軍事同盟穩固，科技世界領先，全球最厲害企業中美國佔絕對優勢，軍事實力高高在上。美霸的衰退還需要驗證很多年才行。

奔世馬

美國霸權只是被動搖了，離瓦解還有不少距離。或者說，美國現在只是已經沒有過去那麼無敵，必須開始忌憚、謹慎的處理國際事務，但美國的“冷戰遺產”和壓倒性優勢還是存在的。

伊拉克戰爭時代，不計核武器，美國幾乎能單挑全世界其他國家總和。明擺著就是坑歐元，搞侵略，歐洲被馬歇爾計劃副作用搞得武備廢弛，俄羅斯還沒緩過氣來，美國可以狂妄的喊“不是我的朋友，就是我的敵人”。這就叫絕對霸權。

如今，美國在敘利亞陷入被動，大勢已去，只能搞了個劣質版“常風行動”緊急救人，特朗普在搞國際外交上，更是看似昏招迭出，連續出虛招試圖空手套白狼卻無果，這的確反映了美國不如以前一樣無敵。

然而現在，美國依然在全球保持著駐軍。美國的波士頓動力，SpaceX，乃至微軟谷歌依然佔據了當前全球科技的頂尖，而且特朗普正在試圖恢復美國的“叢林法則傳統”和“帝國熱量”。儘管現在美國在一系列時事上昏招迭出，顯得有些狼狽，但這遠遠不意味著美國的霸權正在瓦解。

什麼時候美國成批量的放棄軍事基地、真正的開始收縮而不是拋棄責任“收縮遏制”，什麼時候以色列在阿拉伯人的怒火下熊熊燃燒，東歐國家重新舉起斯拉夫的人的旗幟 ，什麼時候世界各地被美國壓迫、傷害、撕裂的國家重獲統一，什麼時候白人垂下了優越的頭顱，再談美國霸權瓦解吧。

遊戲碎碎念

從敘利亞問題上被俄羅斯戲耍，再到美國經濟有所低迷，似乎美國的影響力正逐漸下滑。那麼美國的霸權是否正在瓦解呢？個人覺得由於內政外交上的消耗，美國正在走一個下坡路。

1 從特朗普依靠“政治素人”的標籤成功上臺到特朗普屢屢更換其核心團隊成員，我們可以看出美國政治正在經歷一個“調整期”。

2 從近幾年美國屢屢爆發槍擊案以及“白人至上”風潮大受歡迎也可以看出美國社會矛盾十分尖銳，這對美國國力也是一種消耗。

3 從美國在敘利亞問題上被俄羅斯“牽著鼻子走”以及韓國敢於率先改善朝韓關係也可以看出美國如今的外交影響力也有所下滑。

綜上所述，個人覺得美國如今正在走一個下坡路。但是美國依舊是如今世界上第一大經濟體，第一軍事大國，所以其霸權仍在。

我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

任何霸權都是不可能長期維持下去的，美國也不例外。自威斯特伐利亞和會以來，國際體系的霸權國還沒有能真正維持到100年的。造成霸權衰落的原因很多，也可以從角度進行解釋，從國際體系穩定性的角度來說，霸權國的衰落總是和霸權國維持地位的成本超過了從霸主地位獲得的收益相關的。

新興強國奪取霸主地位後，實力繼續上升，作為霸主掌控了國際規則的制定權和維護權，通過提供公共產品，既獲得了威望，也從非中性的制度安排中獲得了相當的利益，這時候維護霸權的成本低於收益，霸主國的地位更加鞏固，霸主國維持霸主地位的決心很強。但當霸主國因為國內因素髮展陷入停滯或者對外過度支付成本，導致霸主國繼續維持國際體系的決心出現動搖，霸主國就會面臨是繼續維持自己創立的體系保持威望還是戰略收縮轉而更加關注自己的利益的矛盾。

繼續努力維持體系，對於今天的美國來說，就是繼續推動全球自由貿易，繼續海外軍事幹預等等，成本越來越高，而且帶給國內的直接收益越來越少；而戰略收縮的結果，則是從根本上傷害霸主對體系的領導權，造成盟友離心離德，最終體系崩潰。霸主的這兩種結局在歷史上已經反覆出現了，美國也很難擺脫兩難困境。不過，這絕不意味著霸主的衰落過程是線性的，只要開始衰落就會一路下滑，實際上，霸主國通過正確的戰略，延緩衰落的可能性是非常大的。

不僅如此，對於國際體系的新興大國來說，始終必須牢記，衰落中的霸主比穩定狀態下的霸主更加危險，更加容易為遏制新興力量而不計代價。崛起國不可認為只要保持戰略低調，不去招惹霸主，就可以等到霸主自然死亡，這種可能性是微乎其微的。

葉海林

先界定一下問題。個人理解的霸權是指全球霸權，即一個國家在全球範圍內對其他國家的影響力，包括強制命令別國做某事或不做某事的能力，也包括其在世界的威望、形像等吸引他國按其意志做事的能力。問題中的瓦解是指其在世界上霸權地位的瓦解，而不是指其國家的瓦解。瓦解在此也不是指一種結果，而是一個過程。從以上意義上說，美國的霸權地位是在瓦解。

從歷史上來看，由於內外形勢的變遷，還沒有一個國家能夠永遠處於霸權地位。近代以來就先後經歷了西班牙、荷蘭、英國、美國等霸權更替。美國目前雖然強大，但它也難以打破這一歷史鐵律，只是時間長短而己。

從現實來看，美國綜合國力雖仍遙遙領先於其他國家，但這種差距在逐漸縮小，在某些領城已經遇到一些挑戰：在政治上，其“一貫正確”的價值觀念正在失去吸引力；在經濟上，美國也開始從其倡導的全球化、市場化道路上後退；在軍事上，美國非但沒有把俄羅斯甩開，其在全球的軍力佈置也在收縮；在金融上，美元的世界貨幣地位因金融危機已在動搖。總之，美國的國力從相對角度來說已經步入了下降的軌道。

個人認為，特朗普的上臺是美國霸權走下坡路的標誌，特朗普已經看到了這一點，他提出“美國優先”的目的就是在全球收縮戰線，一心一意地重振美國實力。如果這一政策能持續下去的話，美國的霸權也許能持續較長時間，但仍無法阻止霸權衰敗的大趨勢！

姜運倉

美國在短期內不會瓦解，但並不代表美國的霸權不在瓦解，而且這個趨勢越來越明顯。

美國霸權的經濟基礎：石油美元已經鬆動

在1970年佈雷頓森林體系崩潰後，美元和黃金脫鉤，美國借第四次中東戰爭威逼沙特將美元和石油掛鉤，確立了石油美元霸權；由於石油的戰略地位，美元又成了國際大宗商品交易的結算貨幣，美國掌握了國際大宗商品交易的定價權。同時，由於美元仍然是世界第一儲備貨幣，很多國家的外匯儲備沒有更好地投資渠道時只能去買美國國債，而打起經濟仗來美國卻可以隨時開動印鈔機來通過貨幣貶值來“剪羊毛”。

美國霸權的軍事基礎是把“雙刃劍”

為了維護自己的全球霸權，美國在全球各個戰略要地設置了300個軍事基地。一方面，它可以維護自己的國家利益，對其他國家形成威懾；但另一方面，美國的經濟發展高度軍事化（要知道從噴氣式飛機到互聯網，最初都是軍事科技演化而來），

特朗普上臺給美國帶來了更多不確定性，可能加速這一進程

特朗普主張的“美國優先”，不按規則出牌，退出巴黎氣候協定、退出TPP，退出聯合國教科文組織，和多國打貿易戰等措施，與美國人自己提出的全球化趨勢背道而馳，無視美國的要素稟賦和比較優勢，逆流而動。當孤立主義的陰影再次將美國籠罩時，將意味著它自己正在打破有利於美國的政治、經濟、外交、貿易等諸多國際秩序；意味著將被其他願意承擔全球責任的國家取代；意味著國際秩序的重新洗牌，在這進程中美國將成為最大的輸家而跌下神壇。

美國瓦解是個小概率事件，但美國霸權的瓦解是個大概率事件。如果說在冷戰結束初期，那個唯一的超級大國似乎不可撼動的話，過了28年我們已經看了美國霸權瓦解的曙光。

雲霄飛翼78

（本文由經緯觀天下原創，獨發今日頭條）

國際投資者的恐懼和焦慮不是由心而生，很大程度源於美國的表現。從敘利亞到伊朗，從中國到歐盟，從經濟到外交，沒有人知道特朗普的胸中蘊藏了多少的智慧和力量，人們看到的卻是不斷激化的矛盾和地域範圍的衝突肆虐。《北京人在紐約》有句經典臺詞：“如果你愛一個人，把他送到紐約，因為那裡是天堂；如果你恨一個人，把他送到紐約，因為那裡是地獄。”

與二十世紀的開頭一樣，單極秩序破壞了主要參與者之間的力量平衡的根本性變化。太平洋的貿易談判還沒結束，大西洋的貿易談判又開始升溫，從單極秩序到兩極秩序，再到多極秩序，全世界投資者都在猜測著諸多不甚明確的經濟組合。全球新興力量的複雜分佈設計並不能保證金融市場會有很大的穩定或者安靜。技術力量的快速變化加劇了全球資本力量的再分配。人工智能正在改變生產、改變社會、改變每一個人的生活與心情。小到個人、大到國家，與過去習慣相鬥爭的不是人的思想，而是日益崛起的人工智能。

就像上個世紀的“冷戰”一樣，美元爭奪全球霸權的鬥爭無處不在。美國與各大經濟體的關係在競爭與合作上不可分割地交織在了一起，在很大程度上決定了全球的經濟氣候。美元堅決捍衛其制高點，而各大經濟體根本不想這種強迫事情的發生。在敘利亞，美國不僅依賴武力，還在制定一個狡猾的地緣經濟戰略，而不惜為此押注美國的私人企業，這就是世界秩序的火花迸射。美國與別人的關係能否從競爭轉向合作？從理論上講，這是可能的，美國可能會不時地朝這個方向邁出一步，但隨後可能一切又都很快恢復正常。美國沒有與平等夥伴相處的經驗，可以這樣理解嗎？美國始終認為歷史會證明美國的正確。

2008年的全球金融危機，早已進入歷史。但事實證明，它還有很長的傷口未愈。從美國，蔓延到歐洲，然後繼續蔓延到世界上的其他地區。在它的作用下，給單極秩序的平衡留下了很深的裂痕，發生衝突的可能性已經露出端倪，美國與全球經濟化的矛盾在我們的眼前發生著用肉眼就可以看清的變化，全球投資者正在面臨艱難的選擇：這是一場困難而危險的經濟競賽，但成功的誘惑卻也很大。

關鍵字: 軍事 政治 國際社會