白澤伢
註冊制跟A股反轉沒有因果關係。反而會稀釋那些質量不好的公司的關注度，從而降低它們的市場估值。
註冊制實行，將會有大量的公司IPO，這些公司肯定是魚龍混雜，目前A股還是散戶數量龐大，散戶大部分並不懂最基本的股票估值，也就是，大量的IPO會造成一些投資者的鉅虧，經歷一輪正式的IPO後，散戶對IPO的認識也會變得理智，真正會考慮公司的價值再考慮買不買，或者不瞭解公司價值不敢去接新股。市場經歷了註冊制帶來的思考，註冊制才會是真正意義的市場化發行制度。
目前距離註冊制太遙遠，所以，A股的反轉跟註冊制沒有關係。
正如經歷2015年和2017年的垃圾股崩盤式持續大跌，市場才意識到價值投資的意義。
以後註冊制發行股票也會有一個過程，市場參與者經歷了慘痛教訓，註冊制發行才會真以公司價值為主導正常規化，市場化。
西格瑪的化學
首先，可以肯定的是，現在主板沒有推行註冊制。你說的應該是未來上交所將推出的科創板實行註冊制。
好，那我們假如A股推行註冊制，那麼A股會不會反轉呢？ 且聽我詳細分析。
可以這麼回答你，兩者之間沒有必然的因果關係，股市作為經濟的晴雨表，長期來看，股價的主要推動因素是企業的盈利情況。
如果推行註冊制，但是上市公司的盈利沒有根本性的改善，註冊制令A股進一步擴容，那麼這個市場會變得更糟糕。
所以這就是為什麼兩年前，準備退出註冊制，但因為條件不成熟最終擱淺。
而今日市場討論得最多的是科創板，將推行註冊制試點。
那就意味著，如果運行得好，未來註冊制可能會進一步在主板和創業板施行。
到那時候，市場會不會反轉。
我認為可能性還是比較大的。
1）經過漫長的時間調整後，註冊制的推出，意味著束縛A股已久的多進少出的ipo制度得到根本的解決，優勝劣汰，經過市場的淘汰機制，優秀的公司能脫穎而出，從而獲得更好的市場估值。
2）放鬆審批必然是利大於弊。股票也是一種資本性商品，如果讓充當判斷一家股票是不是好，實際上就是一種壟斷權力，這會導致市場估值的扭曲，人為創造了稀缺性。
3）推出註冊制，意味著信息披露更加透明，沒有這個前提，註冊製出不來。
4）T+0的問題。關於做空的問題，是否做空不影響全局。不能做空，也會由於大量的股票供應，導致資金拋棄差股票，即便不能靠做空獲利，投資者也會拋棄掉這個股票，主流資金會參與好股票的炒作。
....
所以真有註冊制推出來的那一天，我相信會是一個漫長牛市的開始。
A股早知道
如果A股現在推出註冊制的話，我看不會實現反轉。原因很簡單，如果有這麼好的話，有關單位肯定早就推出了。註冊制之所以延期，就是不敢推，怕推出早了引發市場往下波動！
我們想想，有關單位其實是最想推出註冊制的。這樣，企業融資就方便啦，有關單位也不用為企業上市發愁了，企業上市後出事也不用負責任了，多好。但是，註冊制一直難產，就是目前明顯不具備推出的條件，一旦推出，後果難料！
我們再將問題深入的延伸一下。註冊制這個話題今天之所以有人提起，就是因為今天有消息說了，上交所要推出科創板，並試行註冊制。那麼，問題來了：為何要新開一個“板”來試行註冊制？很明顯，這個科創板就是一個先頭部隊，來試驗註冊制的效果來的。如果成功了，那肯定是皆大歡喜，再往其它板推進。如果失敗了，那無所謂，反正是新搞的，影響不大，大不了關門了事，試錯的成本不高。但是不能拿原來已經上市的搞！你看，原來那麼多“板”了：滬市主板，深市主板，中小板，創業板，新三板，B股市場，等等。那麼多“板”，隨便抽一個，其實都可以拿來檢驗註冊制的效果的。但是，就是不能拿原來的搞。因為原來的發行制度沒有市場化，發行價太高，一旦開始實行註冊制，那麼原來那些股票的價格可能會重新按照新的發行價比較，可能有一定的比價。這事情就複雜了。所以，簡單的推理，註冊制對原來的老股並非好事。這樣，如果實行註冊制，A股能否反轉當然就是一個未知數了。
再做一個簡單的對比，就很容易明白註冊制的效果。那就是，世界上目前實行註冊制的股市那麼多，就一定都是隻有牛市沒有熊市了嗎？這明顯是荒謬的。真相就是，股市無論實行何種發行制度，都有牛熊循環。只是牛熊循環的時間週期略有不同而已。所以，寄希望於實行註冊制，股市就能從熊市反轉為牛市，從此步入慢牛長牛走勢，還是不靠譜的。
總而言之，股市要想走牛，還是需要上市公司經營穩定，業績好，或有增長，或有分紅。這樣股民的投資才有大概率的回報，股民才會積極投資，股市才會反轉。千萬不要將牛市的希望寄託在一個發行制度的改變！這不過是股市制度的改變，只能改變股市的一部分，不可能改變股市的牛熊性質！
思考A股
如果其他配套制度沒有跟進，僅僅是推行註冊制的話，A股不但不會反轉，還會繼續下跌，跌到你懷疑人生。
現在的審批制裡是擬上市公司要進行上會，速度再快流程也要走完，每週能上市的公司數是有限的。註冊制不一樣，即便你要求再嚴格，以中國公司龐大的基數，有很多公司也會符合條件，只要符合條件就可以上市，這將導致A股上市公司擴容很快。
對應配套註冊制的其他制度還有很多，但最重要的就是退市制度。這就像流水一樣，有新的源頭活水流進來，那麼就必須有舊的死水流出去。有新的有活力的公司進來，就得有舊的垃圾公司退市出去。否則股市裡的公司數量會惡性膨脹，而股市的資金是有限的，這樣就會導致流動性不足，變成死水一潭，惡性循環。
註冊制加完善的退市制度，場內的資金更加趨於理性，讓資金流向優質的企業，從而讓整個資本市場健康的發展，大盤股指也會節節攀升。
翩翩逐晚風3168
中國的經濟離不開政治，這就是中國股市有別於其他國家的特點，看中央最近利好連連不斷說明政府已經不允許市場繼續下跌，接下來會有利好逐步落地，別聽所謂專家們忽悠，個人都有個人想法，他們分析市場的目的絕對不是公正的，正所謂割韭菜也需要套路對吧，根據自己的判斷，目前市場已經跌無可跌，加上利好不斷，接下來一定會有小陽春出現，到明年年中大盤會達到3500點左右，目前正是佈局時期，不建議再炒短，炒短沒有贏家，散戶絕對鬥不過機構和莊家，中國不缺錢，房市不炒一定會跑到股市上，耐心等待。
J007284276686
股市就這點錢。再搞科創扳。資金分流。中國股市能不失敗吧！先把主板市場的問題解決好。讓股市走穩，走好再搞科創不行嗎？
魏增錫九班
註冊制短期來看對市場是利空的，長期是利好的。
註冊制於目前的制度有顯著特點：
1）速度快
2）成本低
短期利空也很好理解，因為註冊制會使得大量原本沒有機會上市的企業得到上市的機會，或者原本上市並不划算的企業快速上市，這樣一來，可供選擇的標的大大增加，就會在短期內稀釋資金。而中國的金融市場尚未開放，而房地產市場又困住了大量資金，因此，短期來看，會對市場估值有下壓的作用。
長期來看，這樣會形成一個非常好的階梯體制，為主板提供很好的供給。另外，更多的企業可以得到機會，中小企業可以獲得融資，更多優秀的標的會被投資者發現，股票市場的資源優化配置作用會得到加強，配合中國的轉型升級，將會刺激經濟轉型於發展。但是同時也要警惕，會有更多的垃圾企業上市，而且漲跌幅限制大，因此警惕金融詐騙行為。
與此同時，外圍市場普遍陷入低谷，美股市場風險還未釋放，因此，說反轉還為時過早。
以股易金
融資擴容就是利空，影響股票價格的主要因素是供求關係。A股這麼多年熊冠全球，是因為中國經濟沒有發展？央行印刷人民幣沒有增加？人民工資十年沒增長？都不是，主要是融資猛如虎，長期忽視投資者的感受。
老夏229152473
希望中國經濟完蛋言論又來，試了真完蛋！發表此文章此人居心何在？
浙江一隊
會翻轉，直接翻到2000點以下！
