日行依善
您好！这里是众和法律咨询为您提供法律服务。
根据您的描述是您爷爷开电动三轮车去做农活，然后忘记拿钥匙，一个小孩上去玩车导致了事故。这种情况下您爷爷不是主要责任方，他父母的要求是不合法的。因为车实际上是停稳了的，如果没有人去动车，那么车是不会自己动的。
但是从道德角度来讲，因为您爷爷没有拿掉钥匙，导致了这个悲剧，出于人道主义，可以双方协商赔一点。但是如果双方协商不能达成一致，那么建议您走司法程序，根据法院判决来进行赔偿处理。
其实这个悲剧发生的主要原因还是父母监管不力和孩子教育的缺失，如果孩子够小，那就是父母监管不力，这么小的孩子怎么能让他离开父母的视线外呢？如果孩子已经够大，那么就是父母家庭教育的缺失导致的。明明是别人的东西，为什么要上去动然后导致了悲剧的发生。
所以对方父母的要求不合理，双方先协商处理，协商不好直接向法院起诉。
如果还有法律问题可以私信或者在下方评论留言。
众和法律咨询
如果这个小孩不是亲生爷爷，而是一个不认识的小孩，我想不合理，爷爷在这里并没有做错什么，即使有错，也不是主要责任人。而小孩不懂事，车主是无法控制突发小孩顽皮的，车忘记钥匙，不是造成小孩悲剧的主要原因，主要原因还是父母监管教育机制缺失，父母没有做到监管和教育孩子的义务，父母附有主要原因，而爷爷忘记钥匙，让机器出于危险状态，但是只要没人碰，车是安全的，只能附有次要原因。
举个例子，一个人盖了一栋房子，房子下面放了一个梯子，小孩顺着梯子爬到了房顶，结果摔下来了，那么这个责任谁来负？
好孩纸尼可乐斯
合理呀，现在的社会就是一切向钱看。爹亲妈亲不如钱亲。各位看官，请别吐嘈，这是反话。叹，这样的儿子白养了，都没有亲情的感情了。只能怪自己没有教育好自己的儿子。免费带孙子，还不落个好，谁愿意出事呀，一家人家里出事了，不能钱呀钱的，二老过世了家产还不是都是儿子你继承。无语。
健康是福55150011
这也是伦理道德问题，首先爷爷本身也是疼爱孙子的，照看孙子本来就不是他的责任只是帮忙照看，是过失不是故意的，情理上来说没有爷爷的养育就没有爸爸，没爸爸就哪来的孙子，自责和悔恨在精神打击上爷爷所受到的应该一点也不比孩子的父母小，从孝道的角度是应该要安慰父亲不能过多责怪，让爷爷赔偿是很不妥的，你想父亲的遗产给儿女继承可有讲过什么条件
左振1
不管什么车停放时一定要刹住刹车:这是最起码的常识!随时随地:且记!
夕阳无限好1202084729
很简单啊！走法律程序，该不该给自有个说法
紫气东来xc
这个他是有一定责任的，起码车子停下来以后要停稳然后把车钥匙收好。但赔多少得法律依据刑法而定
吴小讴
赔个鸟，爹妈都不管别人怎么管？应该赔别人的车。
手机用户80315850923
把你爹杀了吧？什么孩子。
月半山有鱼
肯定有，责任在三分之一以内。
