王鶘頎

重慶和武漢誰更發達，這要從多方面分析：1、從政治角度說，重慶高於武漢，，重慶第四大直轄市，書記一般都由政治局委員兼任，市長都市中央委員級別，武漢，湖北省省會，副省級城市，書記一般中央候補委員任職，市長副部級，在政治和行政地位上，重慶比武漢強。2、從經濟角度來說，重慶國民生產總值今年將突破2萬億，而武漢今年估計達到1.5萬億，從數字上看，重慶高武漢5千億，但重慶說是重慶市，但從國土面積和人口來說，他其實算一個省，人口三千多萬，真正市區常住人口也就六七百萬人，武漢，市域面積8000多平方公里，人口一千多萬，市區人口和重慶應該差不多。從人均GDP看，武漢遠高重慶。兩市都國有企業眾多，但重慶叫得響的，好像只有長安汽車，而武漢有武鋼、東風、中國信科、葛洲壩、中建三局、中交二航局、中鐵大橋局、中鐵十一局、鐵四院、武船、武重、702，703研究所，這在全國都是叫得響的。從外資上看，重慶有富士康，惠普，等，但武漢同樣有富士康，有雷諾，有本田，有標誌。從民營企業來看，重慶有力帆，有隆鑫，有宗申，武漢有九州通，有卓爾。比較來說，武漢經濟發達程度強於重慶3、從交通上看，重慶定位於西南交通中心，偏居一隅，同時，受制於地形條件，在交通上有所侷限，而武漢，居中國經濟地理天元位置，九省通衙，有中國高架橋之稱，水陸空綜合交通樞紐，高鐵，普鐵，公路，水路，航空都比重慶發達，從交通上，武漢也略勝一籌。4，從教育上看，武漢完勝重慶，武漢有在校大學生120萬，有武大，華科兩所雙一流、985、211，有武漢理工、華中師大、中南財經政法、中國地大、華農等7所211，還有海工大等七所軍事院校，而重慶，除了重大，和西南政法等兩所211在全國比較知名。5，從科研院所來看，武漢有中科院武漢分院，有中科院水生所，生物所，植物所等有兩院院士五六十人，而重慶在這方面不如武漢。特別是從2016年起，以小米為首的大批互聯網企業，到武漢興建第二總部，同時武漢有卷皮網、鬥魚等獨角獸企業。所以從科研實力講，武漢也比重慶發達。綜合上述，總體來說，武漢應該比重慶發達，政治地位高並不能說明你的經濟就發達，正如天津、重慶政地位比廣州、深圳高，但廣深經濟發達程度遠超津渝，同樣，武漢政治地位高於蘇州，但經濟上就落後蘇州。

老雷說保險

這個話題我來發表一下個人見解:武漢和重慶我都很熟，本人地道湖北人，在重慶已經呆了三年，下面開始分析:1、城市繁榮度:重慶主城區不比武漢差，甚至更勝一籌；2、城市經濟:這個就不多說了，重慶經濟還是落後武漢的；3、教育醫療:重慶落後武漢；4、交通:重慶的交通和武漢差距比較大，重慶最讓我不滿意的就是交通；5、房價和日常消費:這個重慶就好很多，房價武漢房價高一大截，日常消費也比重慶高一些；6、工作機會:重慶外地人外地企業都遠遠落後武漢，工作機會比不上武漢；最後總結一下:兩個城市各有所長，不過後期發展武漢會更好，地理位置是天然優勢，旅遊度假我更建議重慶，有不一樣的旅遊體驗，夜景很美，工作發展我更建議武漢，確實有更多更好的機會。

用戶1830381371199

武漢和重慶哪個更發達？你自己想想吧。

武漢是湖北省的省會城市，重慶是中國第四座直轄市，重慶是五大中心城市之一。

武漢有大江大湖大武漢之美譽，有天上九頭鳥，地上湖北佬之稱，是中國中部最大的城市，有九省通衡之說。武漢位於長江的中游，以漢江匯合處，江漢平原腹地。全市總人口一千萬，2017年武漢的GDP是1.3餘萬億。

重慶是中國中西部唯一的直轄市，是中國也是世界最大最美的山城，位於長江的中上游與嘉陵江匯合處，重慶的城市建設日新月異，城市依山而建，巍巍壯觀，立體感十足，夜晚的重慶，霓虹閃爍，燈火通明，絢麗無比，重慶的總人口3000萬之巨，2017年重慶的GDP已經超過兩萬億。

誰更發達？以上的數據讓你自己去想想吧。

見解派

這個不好回答。我是湖北人，讀大學的時候別的同學都選擇省內的大學，也就是武漢的大學。而我去了重慶。說實話，沒進過川以前，想象著長江中上游應該發展不會怎麼樣？可到了以後讓我大感意外。長江沿岸城市萬州涪陵都不錯。重慶和武漢都是特大城市。武漢三鎮更集中，重慶更分散，現在也許連到一起了。重慶直轄後發展速度是很快的。底子來說，重慶或許底子沒有武漢厚。地域不一樣，歷史不一樣。但直轄後的重慶發展速度遠比武漢要快，現在國家提倡發展中部，武漢近幾年才突然加速。武漢的發展，有點讓我們湖北人失望。按地理位置交通環境，武漢應該是發展相當好的。

不要刻意比較哪個城市好，自己發展好。每個人貢獻一份自己的力量，國家才會好。

歸去來兮1121

武漢和重慶相比，當然是武漢更發達，而且武漢比重慶發達得多！

什麼叫發達，世界廣泛認同的發達無非是城市化程度高和工業化程度高，恰好這兩個重點，武漢遠勝重慶。

一、武漢城市化程度遠高於重慶。武漢一千多萬人口，全部在市轄區，非農業人口占比80%以上，武漢也是中國第一座全域城區化的省會城市，領先於全國。特別地，武漢還是全球城市規模最大的城市，城市規模遠大於重慶，重慶就武漢的武昌那麼大小。特別是重慶，全市3300萬人口只有800萬人口位於市區就是所謂的主城區，市中心人口僅佔市域人口的四分之一！

二、武漢地位比重慶要高。這點很多人不服氣，說重慶不是直轄市嘛，怎麼會比武漢這座省會地位低呢？這個認識是錯誤的，直轄市和省會都是省級政府駐地，他們的級別是一樣的，而武漢的職能地位遠高於重慶。武漢是幾乎所有大區機構的駐地，比如以前的武漢軍區、武漢鐵路局、民航中南局、人民銀行武漢分行、銀行保險監督委員會武漢分會、長江委員會、長江航運集團等等。而重慶基本沒有大區機構，大區只能基本都歸成都管轄。

三、武漢工業比重慶發達。重慶雖然是三線工業城市，但是武漢是一線工業中心。武漢是全球最重要的工業中心之一，武漢有著全世界最大的汽車、鋼鐵、光學、通信、現代建築、水電等行業的產業中心，並且，武漢的石化、半導體、造船、成套裝備工業也旅遊國際性競爭力。而重慶，除了汽車、富士康、達豐、惠普等的電子加工、還有就是摩托車有點規模，其它的軍工、鋁業、鋼鐵基本是中小規模。

四、武漢教育比重慶發達。武漢的教育遠比重慶發達，特別是高等教育，武漢是全世界高等教育辦學規模最大、學科門類最齊全、在校生最多的城市，在校生一百多萬超過城市總人口的10%。武漢有兩所985高校，7所211高校，而重慶只有兩所211高校。兩地的高等教育發展水平非常懸殊，武漢有壓倒性的優勢。

五、武漢科研比重慶發達。武漢有中科院武漢分院、郵科院、船舶研究所等大量科研機構。還有鐵四院、二航局、大橋局、電氣化局、隧道局等大量高技術企業。特別是武漢光谷和東湖高新區，集中了中國最有競爭力最高技術含量的高新技術企業。而重慶，科研機構設置和水平還比較薄弱，科研高度依賴於企業科研。

六、武漢交通比重慶發達。武漢是全世界最大綜合交通樞紐城市，這裡水陸空交通齊備。武漢鐵路樞紐是全國最大的鐵路樞紐，滬蓉高鐵和京廣高鐵京廣鐵路在武漢完美交匯。長江黃金水道貫穿武漢，萬噸巨輪直達武漢！武漢還是全國最大的公路樞紐。隨著武漢鄂州國際機場的興建，武漢馬上步入一市兩機場行列。而重慶，雖然也有川江航道，但是隻有千噸級的船舶運力，而且重慶的長江航運就歸武漢管轄。重慶也沒有鐵路局，鐵路規劃建設受制於成都。還有一點，重慶的公路建設水平也比較差，收費還非常貴。使得重慶的交通效率通行能力大大低於武漢。

七、武漢商貿流通比重慶發達。武漢歷來都是全國最重要的商貿中心之一。漢正街，天下第一街！漢口，四大聚，四大名鎮！貨到漢口活！加上武漢是十二省通衢，使得武漢天然就是中國內陸第一的商品流通中心。即使是重慶，商貿流通都得依賴武漢！重慶的商品流通的輻射能力非常薄弱，僅能輻射重慶主城區。就連重慶東部市縣，商品流通完全到武漢。

八、武漢的企業遠遠比重慶發達！武漢已經有東風、武鋼、日產、萬科、綠地等五六家世界五百強企業總部，重慶一家世界五百強都沒有，重慶就連一家營業額過千億的公司都沒有！武漢還是北京之外央企總部最多的城市，東風、武鋼、葛洲壩集團、三峽集團、長航集團、郵科院、中國信科集團等等副部級央企總部都位於武漢，而重慶，一家央企總部都沒有！

所以，林林總總，各方面的比較，武漢都比重慶發達得多！客觀的依據沒法任何質疑！

重慶雖說是一座直轄市，與其說是直轄市，還不如說是省。真正的重慶市，就是所謂的重慶主城區。人口僅僅佔重慶市的四分之一左右。而更多的人口是在下面的有些離重慶三四百公里的貧困縣中。 而武漢歷來就有大武漢之稱，在中國歷史上的作用意義也遠勝於重慶。

武大東湖

重慶，國家直轄市，國家中心城市，超大城市。

武漢，副省級城市，國家中心城市，超大城市。

重慶、武漢誰更發達？

籠統的來說應該是重慶更加發達，具體表現在交通、旅遊等方面。

但因為重慶面積很大，所以一些郊區顯得格格不入。

重慶畢竟是直轄市又是民國陪都，城市建設各方面也比較完善，地鐵里程也超出武漢十公里。

重慶夜景在國內的確首屈一指，得天獨厚的地理特徵給重慶夜景增加不少亮點，武漢因為沿江線比較長，高樓不集中，所以說夜景就沒有那麼震撼。

武漢跟重慶還是有差距，應該痛定思痛改善民生、完善基礎建設，增加國際知名度。

感謝大家閱讀我的文章，喜歡可以點贊、關注

武漢小斑馬的晚年生活

這個各有優勢，武漢是省會城市，也是華中地區和長江城市圈中特大中心城市，目前國家定位武漢為特大城市。而重慶是4大直轄市之一，也是西南地區比較大的中心城市，另外也是長江上游經濟比較發達的城市。咱們對比那個城市發達，吃瓜群眾喜歡拿GDP說事，我們也來看看倆個城市的GDP。2016年重慶GDP為17558.76億元，而武漢為 2016年GDP為11912億元，單純從數字來看，武漢經濟總量要略為差一些，但是武漢的經濟增長速度要高於重慶。不過話又說回來，GDP就是政績工程，只是外表數字光鮮，倆地的老百姓，買不起房子的還是買不起，你的GDP在高，工人工資上不去，房子買不起，有病看不起有什麼用呢。對不對。所以GDP我們就不對比了，沒啥意思。

倆地在周邊城市圈的影響力：一個是華中的霸主，一個是西南的老大，地位周邊城市很難撼動，這是地理位置所決定的。另外教育醫療，武漢明顯要高於重慶，這個毋庸置疑，但是在其他方面，武漢又要略為處於下風，比如，重慶的電子產業是支柱產業佔GDP的三成左右，電子智能終端產品佔全球產量的1/3，而武漢的電子產業不如重慶發達。再說說汽車製造業，倆地都有汽車製造業，都是本市的支柱產業，應當是不分伯仲，不過最近幾年武漢汽車產業大力發展新能源，產值居國內第二位。

另外裝備製造業，重慶略強，金融產業武漢略強、橋樑建設產業別說是重慶，放眼全國沒有幾個城市能有武漢技術先進。第三產業（市民消費能力）重慶是西南核心的城市，而武漢是華中的核心城市，這個就不多說了，武漢要優於重慶。總體來說，倆個城市都是國內較為發達的城市，另外倆個城市去年都入選新一線城市。

怡閱荊楚

重慶這個城市很忙碌哈，剛剛看到一個問題是重慶和成都比，哪個城市更發達，更在又是跟武漢比，不過話說回來，同為中國老牌特大城市，重慶和武漢還真的很多相似之處。但哪個城市發達，是一個綜合概念，不僅僅在GDP和財政收入，還包括文化教育，環境創新能力，更重要的是要看看老百姓的收入，城市再發達，市民收入不高，也沒多大實際意義。

從地域面積，人口，和經濟實力看：

先從重慶說起，重慶是直轄市，轄區面積8.24萬平方千米，人口達到3048.43萬人，把重慶說成一個城市並不十分科學，它下轄26個區，8個縣和4個自治縣，可謂區無霸，這是武漢比不了的。重慶這些年發達速度是有目共睹的，發展態勢還是不錯的。重慶現在的定位是國家中心城市，超大城市，一線城市，國際大都市，長江上游經濟，金融，科創，商貿中心，2016年GDP為17558.76億元，位居全國第6位。

立體城市重慶風光（東方IC）

再來看看武漢，武漢是中部地區唯一的副省級城市和特大城市，定位為中部地區中心城市，支持建設為國家中心城市，建設為超大城市，長江經濟帶的核心城市。武漢轄區面積為8494.4萬平方公里，人口為1076.62萬人，2016年GDP為11912.61億元，位居全國第八位，從經濟實力上說，重慶雖然絕對值上佔據優勢，但地域和人口要比武漢多，因此可比較性並不大，但可以肯定的是，兩座大城市的經濟實力都比較雄厚，但明顯武漢的人均GDP要高於重慶。

江城武漢風光（東方IC）

從交通地域優勢來看，兩座城市都處於中國重要的交通位置，武漢在這一點上更為突出。武漢號稱“九省通衢”，是中國內陸最大的最陸空交通樞紐，高鐵網輻射大半個中國，交通十個暢達，這一點，應當強於武漢。

武漢城市風光（東方IC）

重慶的位置也十分重要，是西南地區連接東西匯通南北的綜合交通樞紐，也是長江沿岸重要的港口城市。

重慶夜景（東方IC）

從高校實力來看，武漢也應當領先於重慶，在一份中國高校實力排行榜上，武漢高居第四位，擁有武漢大學，華中科技大學等著名高校，重慶則有重慶大學，西南大學等高校。

但我不知道兩座城市的市民人均收入，兩座城市誰更發達也就不好判斷了，我比較相信收入這個數字，老百姓富了，城市才真發達了，這才是硬道理。

途蟲的百味人生

誰比誰發達，用GDP衡量？很簡單，中國GDP高於日本，中國就比日本發達？除了GDP總量，面積，人口，其他的都不如武漢，比如很重要的，教育，交通，人均GDP，醫療，重慶綜合實力遠不如武漢。

垃圾男神落難兄弟

個人認為都沒成都發達，成都滿街的奧拓的時候，重慶武漢都還在騎自行車，現在成都滿街的法拉利蘭博基尼的時候重慶武漢還開著富康力帆。而且成都是中國豪車第三城，中國第四大城市。成都地鐵在建世界第一，

關鍵字: 書記 生活 武漢