有一個創業領域這兩年特別火——K12教育。
指的是從幼兒園到高中期間，孩子們接受的教育培訓。
其中重頭戲，就是上各種培訓班。
什麼英語班、奧數班、舞蹈鋼琴書畫體育班....
費用通常都不低。
我廣泛地打聽了一下，比如在北京，比較有名的培訓機構，一個課程，一年學費上萬是常態。
比如我朋友家七歲孩子正在上的學而思，8個月學費一萬八。
而很多家長給孩子報培訓班呢，又起碼兩三個班起步。
於是一線城市的家長們，一年要花個四五萬元，在培訓班上面。
我的朋友斬釘截鐵的跟我說——
這是最基本的、肯定的、必須的，不能省。
二
這是一線城市，那二三線的家長，負擔會不會小一些呢？
其實並沒有。
我七月參加同學聚會，有好幾位回到老家的同學，都兼職辦起了少兒培訓班、幼兒園。
因為賺錢啊。
二三線城市雖然收入相對低一些，但家長在小孩子身上花的錢，並沒有少多少。
比如鋼琴，我一個妹妹在太原教鋼琴，一節課的課時費要300元。
我跟她打聽了一下，在當地，兩百多是正常價格，也有高端一點的，四五百。
如果找大學老師教孩子，800元一節課也不是沒有。
而我問過北京的朋友，價格也差不多了。
我另一位南京的朋友，花銷略少些，她給孩子上了奧數班、英語課、足球俱樂部、還學了作文...
一年起碼也要花上三萬元。
這還只是教育“硬件”上花的錢，還有潛移默化的“軟教育”呢。
很多媽媽跟我講，孩子有兩類錢省不得——
一個是培訓班費用：
現在學校特別看重綜合素質，體育不及格你都當不上班幹部呀。
一個是旅遊支出：
光上課也不行，還要多出去看看世界，見識多了小孩子才更有自信眼界更廣。
而帶孩子出遊的尷尬是，只能選在寒暑假——最貴的時節、最熱門的線路。
老人也要跟著一起嘛，順便孝順父母了。
於是一大家子出遊一次，花兩三萬也算是基本操作啦。
怎麼說呢...在孩子教育這條跑道上，雖然豐儉由人。但各地的家長們，花銷並沒有相差太多。
也算是，站在同一條起跑線上了吧。
也難怪上次的一條評論，被大家頂了這麼高：
身上揹著這麼多無法縮減的消費，父母壓力也是蠻大的。
於是呢，連帶K12領域的分期付款也火了，很多家長都分期付款。
三
像我這種大齡單身，有時候是會不太理解，父母為什麼自己省之又省，但卻肯在孩子身上花那麼多。
其實很多花銷，明顯都超過自己承受能力了。
前段時間，一個媽媽型朋友跟我“訴苦”，現在她都不敢跟其他媽媽一起玩了。
因為家長們到了一塊，總是會不自覺攀比——
我家孩子最近上了什麼培訓班；
誰家的孩子去了國際學校，一年學費多少萬；
孩子的同學生日會，家長給所有小朋友都送了禮物，一個3000元；
...
這種話題聊多了，大家的焦慮就被放大了。
現在貧富差距在拉大，很多人會比較焦慮於階層固化這件事。
給孩子上培訓班、花錢提升各項技能和素質，算是排解焦慮的一個出口吧。
有一種說法，把“同一個階層”叫“同頻”。
我上文提到的一位朋友，非常不喜歡這個詞：階層是有改變可能的，“不在同一個頻道”，聽起來有排他性、冷冰冰的。
意味著怎麼努力，都無法對話了。
ps.
說到這裡，今天好像有點沉重啊？
哎呀沒必要沒必要。
其實說實話，雖然我不太理解，但還是非常樂於看到家長們，在教育上這麼花心思的。
這說明我們還是一個很年輕很有幹勁的社會啊，主基調還是愛拼才會贏。
年輕人還有上升空間。
前幾天“五歲小孩優秀簡歷”這麼火，也是引起了大家的共鳴吧，我們在努力讓自己變得更好，讓下一代能有更美好的人生。
這沒什麼不對的啊。
我比較擔憂的是，有一天類似的新聞出現，大家不再討論、或全是冷嘲熱諷：“不在同一個頻道還非要對話，可笑死了”。
——這才真是死氣沉沉，無可救藥了吧。
閱讀更多 越女事務所 的文章
