奇葩说的第四季已经很多集没有看了，因为看到的很多都是老奇葩，很多都是从第一季跟到第四季了，前两季的时候还觉得不错，还是老奇葩说的好，看到新奇葩发言感觉很一般。
但是看了久了就发现，已经没有新鲜感了。另外随着第四季他们之间的互撕以及一些关于新老奇葩抱团的事情，让对这个节目感觉到一丝的不愉快，当时就感觉，如果奇葩们都这样，在台子上说的那些又算什么呢？
可能节目组也知道了，作为网综的鼻祖，奇葩说是成功的，第一季的一炮走红让更多的人关注到了这个节目，但是能做到第五季也很不容易了，从第四结束到第五季开播，已经有一年半的时间了。
开播之后，官微也说了，这五年的变化，以及为何这一季时间这么久，不知道该怎么去做，因此这一季的新奇葩我们看到了有很多，老奇葩虽然也有，但是相比前几季，少了许多，而且新的奇葩让我们也有了很多的新鲜感。
然后看到第五季目前豆瓣的评分是7.2分，觉得还不错了，看到了第一季的那个新鲜的影子了。虽然评分目前来说是这几季最低的了，但是并不影响我的观看。
我们来看一下看完节目以后，大家是怎么来评价这个节目的：
最后的平塔岛象
奇葩说这个节目我是真的爱，从第一季追到现在一期不落，看着它就这样的一季一季从豆瓣的9分多掉到8分多到现在的7分多，一路狂掉，选手们拉帮结派，思达单飞，从私底下撕逼到现在靠着撕逼上热搜，我是真痛心，我还能说什么呢，综艺罢了，看看热闹就好，毕竟，人间不值得
慢慢
以往的每期我都会很认真的看，甚至有些好的观点都会来回的多看几遍，这一期很多新奇葩有点“水土不服”导致我经常走神，但还是很期待接下来节目里出现的一些有趣的观点和独特的视角
没日没夜的丶
四星，我看不惯为了把老奇葩送进队伍，节目组不惜扯掉自己的老脸。 奇葩说重点在哪？在奇葩还是说？ 还有， 阶级性在奇葩现场表现的淋淋尽致
月亮--Cynthia
新奇葩的质量参差不齐，导师依然是点睛之笔光彩夺目～是为了李诞看的，真的太喜欢他收放自如的幽默，某些点都被他接住又放大，只能说让他来是对的教授的理性分析每次都让我这个文科生叹为观止，从经济学的角度解读婚姻解读生活，也别有一番风味。
小魔仙正能量
最差一季没有之一 奇葩说第五季 这一季的好处是因为辩手太糟糕反而看到精彩的导师撑场 选的新奇葩问题还真不小， 第一是选了很多吵架选手而非辩手。 即便傅首尔被冠以“菜场大妈型辩手”的称号，那只是她的表现形式，她的核心还是逻辑。可是好几位新奇葩，根本就是以胡搅蛮缠、撒泼耍赖胜出，逻辑是什么？不存在的。 第二，新奇葩们似乎本末倒置，误会了奇葩说的精髓。奇葩说不管怎么样还是个辩论节目，辩论最重要的是什么呢？我觉得按照程度应该是角度，逻辑，表达形式。新奇葩们似乎认为最重要的是“奇葩”，也就是夸张的形式。每个人都竭尽所能地“夸张表演”，甚至说笑话、说段子，这难道是欢乐喜剧人？ 本来就很不喜欢煽情这一套，然而这一季的煽情也总是煽得很尴尬，尤其一说到“爱”之类的大而空泛的话题就完全只能靠反复煽情，毫无新意。
囍
老粉了，没有多么高深的想法。喜欢他们一本正经的胡说八道而已。又哭又笑，又能听懂他们的想法和奇特的角度。喜欢正经辩论的，可以去看正规的辩论比赛。何必看奇葩说？奇葩和说，缺一不可。
万能少女夏有才
本来很喜欢奇葩说 但是看了好几次撕逼 真心累觉不爱 本以为这些辩手的想法 都是真的体会到人间的道理和温情 可能只是为了自己的论点吧 思达不在奇葩说 我是支持的 毕竟他真的很有才华
不知道对这一季，你会怎么评价？
閱讀更多 勝花時 的文章
