旭日东升83066298
感谢有机会回答这个问题，这个问题说的明白点就是省份经济发展是一家独大好，还是均衡发展的好。个人觉得这点都是自身决定不了的，得实际情况实际分析，借此机会简单谈谈我的观察。
省会一家独大还是各地均衡发展是自身决定不了的
第一、省会的确定是在建国初期后都已经决定好的。除去个别省份的省会是在60年代才确定（河北省会在1968年由保定迁到石家庄）大部分的省会都在建国初期就确立完毕了，可以说绝大多数的省会本身就有较好的经济基础、产业优势和交通优势等，自然在改革开放前省会的发展是最好的。
第二、改革开放后因为沿海和东部地区有些城市的位置属性决定了他们是第一批对外开放的城市，自然经济发展也是最快的。这点在山东、江苏、浙江身上表现的更加明显，因为本身就沿海（或临江），比如：青岛、烟台、连云港、南通、宁波等都是当时国家第一批沿海开放城市，其经济发展自然要比内陆的要快的多。
第三、省会一家独大也好，各地均衡发展也好，都不违背先富带后富的发展原则。可以说无论是过去的省会优先发展还是东部地区的各地百花齐放，都是在一部分先富裕发展起来后带动其他地区发展的，这个经验和发展道路已经证明不会错。
各个地区的经济发展程度不一样，造成如今发展模式有区别
简单的大家应该都知道，我国东部地区的经济发达程度是最高的，其次才是中西部地区。为什么东部地区如今能够实现各地均衡快速发展，很简单，因为他们已经度过了一家独大的发展阶段，而对于大部分的中西部地区来说不一家独大发展，那么就意味着不发展，简单谈谈我的观点：
第一、中西部大部分地区不集中精力发展省会城市，那么在如今的市场竞争中注定被淘汰。无论是产业、经济、人才还是政策上来说，可以说中西部地区与东部地区来说没有丝毫优势可言，所以在如今产业转型升级的时刻，如何能够吸引更多高新技术产业、资本是一个很严重的问题，可以说如今中西部地区大部分省份都没有独自抗衡东部省份的实力。
第二、中西部大部分地区除去省会外，真的没有拿得出手的可以参与竞争的城市。简单来说，以富士康为例，如果不是当初要落户到郑州，你以为郭台铭会同意富士康来河南吗？肯定不会，因为河南省除去郑州也没有第二个可以短时间聚集几十万劳动力、提供优秀交通配套和支持的城市。换句话说，如果不是郑州拴住了富士康，那么富士康很有可能选择其他省份，那么河南的产业升级和经济发展就是笑话。
第三、中西部地区经济发展较好的省会城市已经开始带动周边城市发展了。比如：湖北武汉，已经开始拉动鄂州产业发展，湖北已经开始扶持宜昌和襄阳两座副中心城市。试问，如果没有当初武汉的大力引进和吸引产业入驻，湖北省拿什么来扶持其他地级市发展？
综上，无论是省会一家独大也好，还是东部的均衡发展也罢，都是经济发展到一定程度的必然表现。目前来看中西部大部分地区还是要集中发展省会经济的，省会发展好了未来才会带动其他城市的发展，才有可能实现如今东部地区的百家争鸣。
所以，这两座发展方式本身就不是自身决定的，并没有对错之分。只是哪个更有利于本地经济发展，更有利于拴住产业、资本。欢迎各位积极参与讨论，原创不易喜欢就点赞、关注、转评吧。
勇哥杂谈壹贰叁
大省会经济好，还是像山东、江苏群狼经济好，我们来看看中国第一经济大省广东，广东大家知道有两个一线城市广州和深圳，2017年广州GDP2.1万亿元、深圳GDP2.2万亿元、佛山今年有望突破万亿大关，这是广东三个发展最好的城市。哪么，咱们在看看2017年广东后三位的城市经济总量是多少、是哪三个城市云浮是840亿元，汕尾是850亿元、河源是950亿元均未超过千亿大关，跟本不极广州、深圳的零头，地区贫富差距不是一般的大，这就大省会带来的好处。
江苏和山东也是我国第二、第三经济强省，江苏共辖十三个地级市，经济最好是苏州1.7万亿、南京1.1万亿元，而倒数后两位的宿迁、连云港均超过了2600亿元。
山东最强的城市是青岛、烟台和济南，2017GDP分别是1.1万亿元、7300亿元、7200亿元，而山东面积最小、人口最省少的莱芜市也超过了890亿元。
广东省下辖21个地级市，广州是国际著名的通商口岸和物流中心，深圳是改革开放之后是国家大力发展的重点城市。上海是从江苏析分出去的，是江苏成就了上海，是江苏给了上海的发展机遇。山东省会济南是最没有存在感的省会，也是山东成就了青岛让青岛发展的如此之快，也就有了山东济南和中国青岛之说。
晚秋195087521
山东那算不上群狼吧😂不过江苏发展真的均衡
战神73025599
相比江苏各地市的GDP 山东真算不上群狼 几个狼带着几个小绵羊
fghhjjggffftth
我在四川成都，我见证了一个城市发展对全省的影响。我去过江苏南京，看到了全面开花的城市发展。
这里我想说两点：
第一：每个地方发展的情况都不一样，绝对不能一概而论，比如经济背景，地理背景等等。
第二：社会主义的终极梦想是实现共同富裕。
总结一句话：红猫白猫抓到老鼠就是好猫，没有最好的发展方式，适合本地区发展的才是最好的！
东进在线
任何国家都是资源有限，创新型人才更是稀缺，米国全力发展也只有硅谷，日本和韩国更是东京和首尔独大。
国内40年的改革，緼育的创新中心只有深圳和中关村。以点带面，实现产业转型升级是所有国家和地区的必由之路。
广东之所以强大，在于技术和创新的带动，所以广东将把江苏越拉越大，预计今年两省差距将达到5500亿元。一般公共预算收入差距也将突破3500亿。
江苏之所以掉队，除了它注水很多的原因外，也是它所谓的均衡发展产生的必然恶果。人才和创新四处开花，必然什么也发展不了，没有了创新产业的聚集优势，没有了人才的聚集优势，想发展一个支柱产业，很难。可悲的是，广东30年前就看得很清楚的问题，江苏到现在也不明白，这就是居民素质的差距。
唯一142439401
山东从来没有群狼战略，优先发展济南，不过事实是，浪费大量资源的济南反而没有夹缝中的地市发展的好。
豆包716
地理位置成就了深圳，江苏成也上海，败也上海。有上海在，江苏不可能会出现一线。
鱼144629658
江苏正在搞全省通高铁，2019年全省所有地级市全部通高铁，再加上原有发达的高速公路网、堪比外省高速的省级公路网，全省越来越像一个整体了。再加上全国前三的教育资源，原有的经济条件以及江浙沪一体化，我相信江苏下一个十年不会输于广东，拭目以待吧！
江东侍郎
用交通串联好每一个城市，把山东弄成一个整体比靠吞并更有前途，吞并只会把被吞并的弄的毫无主动意识，衰败不可避免。什么叫高质量发展，靠拼凑数字是没有高质量的，只会培养吞者的惰性，老办法不能解决新问题。济南把莱芜吞了好像济南GDP是多了，但山东还是那么多。甚至会减少，行政手段解决不了市场问题，山东这些年就是吃了行政干预太多的亏，现在还不改。吞并造成济南惰性与要的观念，造成莱芜等与靠的状态，实际上这种过时的办法只适合低端产业阶段，对于转型升级的山东需要彻底抛弃这种落后办法，加大各市之间的交通联系，让全省同城化。大力改善政府服务意识，加大对人才的吸引力，鼓励创业服务创业才是改变山东现状的办法。吞并莱芜只会让济南沉沦让莱芜倒退
