吖-壤
然而並沒有！現在國際上有一部法律叫被繳械的敵人，這類人是不享受戰俘待遇的。可以被當成敵人就地槍決。這就是二戰時期美國人提出來的。並且由杜魯門下的令，直接導致了一百萬德軍戰俘被處決。德軍陣亡人數也由原來的二百七十多萬直接上升到三百七十多萬。
由於美軍中有大量德國人的後裔，這使得美軍在一開始對德軍還是相互尊重的，互相稱讚，對戰俘也是十分客氣的。可是隨著戰爭的白熱化，導致美軍大量陣亡，美軍在歐洲累計戰死了大約五十萬人之多，這時候美國一方的領導人就殺紅了眼了，而且隨著德國敗局已定就沒收買人心的必要了，這時候美軍便開始大量屠殺戰俘。
至於美軍強姦女人那應該只是小兒科的事，只是相對於蘇聯人的先奸後殺，美國人不至於這麼傻缺。一旦有女人落在美國人手裡絕對不可能幹乾淨淨的被放過，但是美國人相對來說強姦女人只是本性洩慾問題，不帶任何仇恨屬性，這使得被美國士兵強姦最嚴重的並不是德國女人，反而是英國法國的女人，因為美國人在這兩個地區滯留時間最長。
優己
所以，蘇軍在攻陷柏林時的燒殺搶奸，就是對德軍在攻打蘇聯時所犯罪行的復仇。
那麼，英美軍隊在進攻德國時就沒有這些行為嗎？德國《焦點》週刊網站2月28日發表題為《盟軍士兵如何強暴德國女性》的報道稱：他們不僅以解放者的身份來到德國，許多盟軍軍人強暴虐待德國女性，至少有86萬德國婦女和女孩在戰爭末期和戰後被盟軍軍人強暴。歷史學家米麗婭姆.格布哈特在《當軍人來了》一書深入分析了1945年那段歷史。
強暴不僅發生在蘇聯控制的東部，英、法、美軍的佔領區也都發生過大規模強暴事件，而且持續數日之久。人們都認為蘇軍燒殺搶奸，而往往忽視盟軍，歷史學家都認為這些女性都在盟軍那裡得到了好處。
與復仇心切的蘇軍不同，盟軍擁有德國民眾迫切需要的食品、巧克力、尼龍襪。所以，德國女性得到了這些東西就很少有人聲稱被盟軍士兵強暴，還有一個原因，德國和美英等盟軍宣傳蘇軍的暴行，對盟軍的暴行卻極少宣傳。而德國對西方軍人很順從，很少人進行起訴。
其實，蘇軍也好，美軍也好，都有對女性強暴的斑斑劣跡，蘇軍進軍東北，美軍佔領日本，都是以勝利者的身份出現，往往就被驚心動魄的戰爭場面所掩蓋，但是歷史卻留下了不可抹殺的醜惡行徑。
適情雅趣
目前根據現有史料看，英軍相對剋制，強健德國婦女事件很少有英軍參與，但是美軍和法軍在德國所作所為併不併蘇軍好多少。
我看很多人認為蘇聯紅軍士兵在德國佔領區裡獸性大發，而美軍只需要用巧克力和尼龍襪引誘德國婦女就好，所以美軍不需要和蘇軍一樣搞強健。
然而這種觀點是錯誤的。
根據已經出版的相關史料和已經公佈的統計來看，美軍和法軍在德國佔領區所作所為和蘇軍並沒有什麼區別。
比如根據德國目前公佈的資料，光在1945年4月17、18、19這三天，佔領德國小城弗勞伊登斯塔特的法軍就強健了1198名婦女，受害人上至74歲，最小的只有14歲。
而美軍就法軍就更過分，之所以說美軍更過分是因為美軍不光在德國佔領區強健，在他們踏上法國領土那一刻開始，美軍就開始了強健。
美國威斯康星大學麥迪遜分校歷史學教授瑪麗·路易絲·羅伯茨在其新書《士兵做了什麼：法國二戰時的性與美國大兵》裡就披露，她從諾曼底檔案中找到許多美國士兵性侵和公然猥褻的案例。比如在勒阿弗爾，當地人出門時幾乎肯定能撞見美國士兵與妓女在公共場合交歡。許多法國人聲稱，美國人的行為比德國人要糟糕得多，其中一人寫道：“他們襲擊、搶奪，把街道和我們的房子弄得團團亂。”
德國媒體和德國曆史學家聲稱大概有86萬德國婦女與女孩（包括男孩和男人）被盟軍強健，這裡不僅有蘇軍，還有美軍和法軍、英軍。
之所以很多人不知道美軍和法軍也大肆強健德國婦女，是因為當時德國政府在這個問題上採取了“雙標”。
當時德國政府不願意以強健罪名起訴美軍和法軍，甚至轉而指責被害者是“蕩婦”。當時德國當局對這些受害者很殘忍。許多被扣上“墮落”標籤的女性被送到了教養院。“在被強暴之後，這些女性在戰後又因為長期不為社會信任而再次受到暴力侵害”，德國曆史學家寫道，“許多受害者沒有好結局。”
不否認當時確實存在大量迫於生計向美軍、法軍、英軍出賣色相的德國婦女，但是同時也有許多德國婦女是被強健的，但是當時的德國政府並不願意認真區分兩者的區別，甚至有意混淆兩者區別，使得今天已經無法統計美軍、法軍究竟在德國佔領區強健了多少德國婦女。
但是有史料記載，在美軍在德國境內長驅直入的1945年3月到4月間，美軍事法庭在160萬駐德美軍士兵中共審理了487起強姦個案，犯罪人數佔軍隊總人數的萬分之三。
蘭臺
戰爭就是戰爭，剋制仇恨不存在的，哪怕上頭上再怎麼宣傳，落實到整個軍隊群體中都是不容易的，況且那個時候攻進柏林，有多少士兵的願望就是殺進柏林，好好的痛快廝殺一場？蘇軍能這麼做，美英也會受其影響，在那種情況下，不要分什麼美蘇英了，都是在戰場上殺紅眼，等著報仇雪恨的，所以美英的仇恨雖然遠不及蘇軍，仇恨深淺就在那，也沒什麼好故意剋制的，只是看你自己能到什麼程度。
當時盟軍士兵以解放者的姿態攻打德國，不過卻是來解放德國女人的shen ti，盟軍qiang J的德國女性有八十多萬人，盟軍進行了曠日持久的大規模暴力事件，不過這種事情都是互相的，虐待tu 殺戰俘也是司空見慣的事，主要還是看這個戰爭發起者，同樣是否又是失敗者，如果兩者兼得，那麼這個國家作為戰爭發起國，暴行是由該國發起，所以對方也會以牙還牙，只不過但多數報道文章都是來譴責發起者，這種事有因有果，
美英就算報復也是情理之中。
對於戰俘，同樣不會手下留情，在德軍戰俘營中的德軍，當時他們作為命運的主宰者，S. 了很多戰俘和平民，當這種命運反轉之後，換來的只能是更大的憤怒和血腥，僅此而已。不過有一點是美英雖然和德國沒有那麼大的仇恨，但是事實上，在二戰末期，美英就已經開始謀劃怎麼獲得戰後世界主導權，所以相對不會太對德國過分，他們和蘇聯不一樣，德國對蘇聯的傷害實在太大，所以美英沒有那麼有目的的報復，他們程度比蘇軍要低一些，並不是剋制，是還沒有那麼瘋狂。
軍事一點通
在希特勒的眼裡，雅利安人是一等民族，美英，法，等西方國家為二等民族，斯拉夫人，和亞洲人是劣等民族，一等民族是可以和二等民族交流除通婚以外任何事，所以在佔領法國後嚴格控制自己的部隊，沒有發生強姦，殺人等，對待美英法戰俘也很人道。等到了東線蘇德戰爭時在希特勒受益下，德軍尤其是黨衛隊，進行了多次有組織的燒殺姦淫。中國有句古話叫投之以桃報之以李，本來老毛子就不是啥省油燈，德國還在蘇聯燒殺姦淫，那蘇聯佔領德國後也不客氣，雖然沒有有組織的集體屠殺，但是強姦搶劫到處都是。反觀美國這邊，首先宣傳攻勢好，美國以解放者自居，還有就是歐洲女性比較開放，加上老美后勤好，常常是一雙絲襪，或者一盒巧克力就能找到女人睡覺，所以並沒有發生想蘇聯駐防區那樣的公開的強姦殺人
戀溪123
1945年4月份英美聯軍和蘇聯軍隊都打到了距離柏林100公里，英美聯軍停止前進了，就是希望德國投降算了，避免進一步的戰爭死亡，這時的英美軍隊就是在剋制仇恨。但是蘇聯軍隊為了報仇，直接幹上去了，犧牲了20萬蘇聯士兵，慘勝。
俄羅斯總統普京參觀柏林戰役三維全景展覽
另外說到蘇軍燒殺搶奸，這事英美聯軍也沒少幹，當年德軍打蘇聯時就是一路燒殺搶奸到了莫斯科，所以蘇聯進攻到德國後也是一路燒殺搶奸到柏林，英美聯軍呢，情況稍好一些。蘇聯人靠搶奸獲得戰利品和女人，而英美軍隊靠香菸和巧克力獲得戰利品和女人，要知道二戰後期，美國的巧克力和香菸可是硬通貨。
二戰電影《狂怒》裡面很直白的描述了進攻德國的情形，二支香菸就可以換得一個女人寬衣解帶，完事以後還給麵包、雞蛋等物質，對於德國女人來說受辱後下頓飯有著落了，如果倒黴碰上蘇聯軍隊，那就不是吃飯睡覺了，那是能否活命的問題。
電影《狂怒》裡的美軍和德國婦女
說到仇恨，因為二戰導致蘇聯超過一半的男子喪命，所以蘇聯完全有理由發洩仇恨來報復德國，而戰後統計，美軍性侵了德國至少19萬女性，而受到處罰的只有152人。講到底，蘇聯軍隊是踩在腳底下發洩仇恨，而英美軍隊比較腹黑地發洩仇恨。
圖文繪歷史
題主詢問攻克柏林時蘇軍燒殺搶掠，而英美軍是否在相對剋制仇恨？這個問題，需要分兩方面回答。
首先要強調的是，西線的盟軍同樣在對德國人燒殺淫掠。據相關報道，有數十萬德國女人被盟軍士兵強姦，注意是強姦，不是自願性交易。而盟軍對德國戰俘也曾虐殺。盟軍俘虜的500多萬德國戰俘，很多人為了害怕被蘇軍俘虜而逃亡西邊，卻遭到同樣悲慘的命運。根據美國人自己的回憶錄，很多被圈在露天的泥濘中，缺衣少食，疫病流行，最後活活死去。對於敢於向俘虜投擲食物的德國婦女，則遭到美軍直接實彈射擊。據稱，被美軍虐待致死的德軍戰俘在100萬人左右。
當然，盟軍針對德國民眾的暴行，確乎比蘇軍整體要輕一些，這也是有諸多方面原因的。具體原因有以下幾點
一是本身盟軍對德軍的仇恨不如蘇軍。西線三大盟國，美國本土未受波及，英國雖然被轟炸幾年，本土沒被踐踏。法國雖然亡國，但德軍對法國淪陷區民眾比對蘇聯人還是要好很多（畢竟都是法蘭克人）。而蘇軍被德軍佔領的領土中，民眾飽受摧殘。二戰中蘇聯死亡2700萬人，其中至少1000多萬人都是被殺害的無辜平民。這讓蘇聯人對德國刻骨仇恨，報復自然更加猛烈。
二是盟軍本身物質條件要比蘇軍好。雖然盟軍和蘇軍都曾拿出食物來勾引德國女子，但盟軍能拿出來的食物顯然質量和數量都比蘇軍要多得多，因此更多德國女人容易被盟軍引誘。
三是盟軍三國在人道主義方面的文化建設做的比蘇軍好一點。當然，這與第一點和第二點其實又是密不可分的。
另外，長期宣傳，西方國家把持話語權，強調蘇軍暴行，而對盟軍暴行則視而不見，這也加深了大家的印象。
巴山夜雨涮鍋
在西方的盟軍中，當時對於德國報復最厲害的是法國人，畢竟法國被德國佔領了好幾年，德國人在法國雖說比在蘇聯老實多了，但也是手裡有不少的血債。
而當時的美英軍中，艾森豪威爾是下發了一條不許和敵人親近的命令。美軍攻進德國的時候發現，和被佔領的西歐各國相比，德國的生活條件是最好的，食品供應還很充足，廁所還有乾淨的衛生紙，這一切都和美國國內的情況差不多，所以當時美軍的反應是原來德國人和我們差不多，再加上本身德國移民在美國就有不少，所以美軍反而遇到了一個和敵人很親近的問題，以至於美軍普通士兵有一點懷疑戰爭的正義性，所以美軍有一條不許和敵人親近的命令。不過隨著一些德國集中營的被發現，戰爭正義性的問題就已經不是問題了。
在二戰中，德國佔領了整個歐洲，從歐洲各國掠奪物資保證德國的供應，各種食品供應還很充分，而且還從東歐各國掠奪人口送到德國做奴隸，有的奴隸就送到德國的家庭裡邊，當然有的德國人對於這些奴隸不錯，就把這些人當作長工，但是這個要看人了。當盟軍來的時候，這些奴隸獲得瞭解放時，對於原來的主人做出一些搶劫一類的事情或者什麼也不幹的情況都有，這種混亂的情況下什麼都有可能發生。
以德報怨這種事，非常美好，非常理想，這種非常理想非常美好的事情，一般都是不靠譜，是真實情況是時候很少。
有痰
英美軍是否有剋制仇恨？如果翻閱二戰歐洲戰場的記載，英國對於德國的仇恨是最強烈的，因為德國一戰就和英國結下了不小的仇恨，而且英國的民眾一直認為一戰德國人的賠償太少了，相反德國民眾則痛恨英國制定的凡爾賽體系。這種仇恨具體表現就在英國人和德國人的互相空襲之下，德國是最早開始對倫敦展開無差別轟炸的，英國則是立刻對柏林展開無差別轟炸作為報復。
美國參戰之後，徹底失去制空權的德國，白天受到美國人的轟炸。而英國則是白天和黑夜不停歇轟炸，這種轟炸還是無差別的。德國所有的工業區、大城市都被轟炸成了一堆廢墟，平民的傷亡也遠超蘇軍所帶去的。不過對於復仇，蘇聯卻是做的最過分的。
蘇軍進入德國本土之後，軍紀渙散。大量的德國婦女被蹂躪，大量的財富被親洗一空。但是蘇軍沒有進行無差別的屠殺，這已經比英國的無差別轟炸要仁慈多了。而到了攻打柏林的時候，蘇軍同樣付出了三十萬人的代價。
而戰後美國為了拉攏德國對抗蘇聯，所以在宣傳上往往會讓英國保持克制，不宣傳英德仇恨。只是宣傳英德同為歐盟國家，有著共同的敵人蘇聯。而對於蘇軍的宣傳自然是越差越好，不過也只是稍微誇張一點，因為蘇軍確實夠敗壞。
小司馬遷論史
當時德國民眾遭受前蘇聯暴行的時候，德國人說了一句話，我們寧願前蘇聯人騎在我們頭上撒尿，也不願美國人和英國人飛在我頭上。
這並不是危言聳聽，而是當時外國人，或者說，英國人對於。當時德國實施的一槍，戰爭暴行這就是戰略大轟炸不可避免地對當時的民眾的生活和生產產生了巨大的影響，美國人與德國人並無太大的仇恨，因此美國人在執行戰略轟炸的時候，通常都是白天的精確轟炸，但是英國人卻不管這個英國人每次轟炸德國的，那手都是選擇夜間無差別大規模行轟炸，意圖很明確，德國人有多少東西，德國人有多少人全給我炸回石器時代去。
為什麼英國人會選擇這麼做？原因便是第二次世界大戰期間，英國人和德國人那種喪心病狂的互掐，本來在大不列顛空戰的時候，德國人還秉持著紳士的態度，只對英國的軍事目標展開空襲，但是在後來一次的軍事空襲之中，由於德國轟炸機天氣原因迷航，德國的這批轟炸機選擇在倫敦市中心扔下炸彈。英國首相丘吉爾邱胖子看到了期待已久的良機，命令英國轟炸機轟炸德國首都柏林。當然，德國元首希特勒感到震怒，立刻命令。德國轟炸機對倫敦，實行報復性轟炸，這個時候英國和德國之間就互相互掐了起來。
英國人對德國的戰略轟炸喪心病狂到什麼程度？我記得英國在對德國的某一個工業城市發動空襲之後看見和岸上行走的難民，英國護航的戰鬥機，由於沒有其他事情可做，因此選擇拿機關槍對準這些毫無準備的難民進行掃射。
但是當希特勒倒臺之後，英國人和美國人就開始確定德國人到底是敵人還是朋友，因為這個時候前蘇聯崛起了，英國人曾經說過，沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
這個時候美國和英國就選擇扶持德國共同對抗前蘇聯，這就是著名的馬歇爾計劃，當然士兵是戰爭慾望的集結體，肯定會有諸多的暴行，但是不同於自己在懇求日子，前蘇聯人。美國人或者說英國人在實施這些戰爭暴行的時候是一種等價交換，就比如說當時的日本東京就有很多迷之女郎，就在公園裡面，就在大街上只要美國士兵啃出一個罐頭啃出一點點糧食一包香菸都有可能有一個美好的夜晚，畢竟美國人的那個軍需補給，實在多的有點開怕，美國人自己也說過，即便讓我去死，我也不願意在碰那個午餐肉，但是美國軍需補給裡面美國人不想吃的東西，對於其他地方的人而言，這是能夠填飽肚子，能夠活命下去的希望。
當然，為了宣揚德國人一起對抗前蘇聯 因此，美國人對這方面的行徑當然是能夠抹平就抹平，實在抹不平的。淡化處理，畢竟我幫過你，德國人也是一個講究恩怨分明的民族，對我有仇，我選擇復仇，所以我發動的第二次世界大戰對我有恩德，我選擇報恩，因此德國人對於美國人在現如今國際上做的種種不當的行徑，基本上是睜一隻眼閉一隻眼，你愛怎麼做怎麼做，因為你當時幫過我，而且那種幫助是其他國家所無法替代的。
並且，前蘇聯人經歷過最慘痛的代價贏下那個蘇德戰爭之後，比起美國人和英國人的輕描淡寫，前蘇聯人更有理由，更有動機去憎恨德國人，所以我們可以看到在柏林街頭美國士兵和英國士兵表現得更加紳士，而前蘇聯人就像一頭已經在西伯利亞餓了幾天沒有吃東西的餓狼一樣，看見什麼東西都想搶，即便這個時候你跟他說這樣做不到的，他咋管你呀，他就想著復仇。
