以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

9月20日才剛剛上市的秦PRO,在不到一個月的時間就被一篇為“無外力碰撞,比亞迪秦pro全國首例斷軸,網友:三倍賠償?

”的文章爆出斷軸事件,還引得各大媒體號轉發。

假如確實如文章題目所說,沒有碰撞等外力情況下,發生了斷軸,也沒有其他人為因素,那這個鍋,比亞迪是背定了。

因為斷軸是明顯的質量問題,不管原因出在哪,這個責任肯定逃不掉。

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

不過當然我們也不能被媒體的幾張圖片誘導,就被忽悠了。畢竟如今媒體這種開篇幾張圖,內容全靠編的功底我們不服不行。

就像上次豐田撞了雞,雞沒死,車爛了的新聞。也是被人在微信,網絡上大肆傳播。

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

實際真相是什麼呢?是自己弄的現場。

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

現在來看網上盛傳的秦PRO斷軸這個文章,就連小學生作文都要有的時間、地點,人物這些信息,文章統統沒有,光靠幾張圖片就瞎帶節奏。而且據我觀察,媒體所提供的圖片也是路人街拍,可能寫這個主題的編輯都沒有去考證過是否是輪胎脫落或是斷軸。

而且目前關於事件中的車輛已證實是廠家試驗車輛(上市前生產的非量產狀態工程車),並非車主所購新車。該車借給輪胎供應商做試驗,試驗過程中需要頻繁更換車輪,由於該輪胎供應商工作人員一時疏忽,安裝車輪時裝配不到位,測試中導致車輛右前輪脫出。也否定了各個媒體所報道的車主花9萬買的新車。

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

各位車友,選車,看車,一定要換個角度去看,不能媒體玩個看圖說話,造個輿論攻勢,就把看車小白給忽悠了。

TA們會告訴你是這樣的:

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

是這樣的:

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

但是不會告訴你,還是這樣的:

以路人角度,如何看待秦pro無碰撞趴窩事件

個人覺得,看一個汽車到底有沒有問題,必須滿足幾個條件:

1、大規模的發生,看投訴比例。

2、持續時間長

3、官媒,有關機構參與調查。

4、國外也存在同樣的情況

本人不是為誰洗地,而是希望中國老百姓能深入地思考表面背後的東西。其實不光是汽車,不深入瞭解,輸入信息的渠道單一,信息不對稱的情況下,小到一個人,大到一個國家都可以被黑到死。


分享到:


相關文章: