爱踢球
曾在中超联赛连夺7届冠军和亚冠2杯，国内其它赛事奖杯数座的恒大，毫不夸张地说恒大是中国足球联赛的标杆；是荣誉等身的一座宝塔。也是这座让中国各种联赛球队仰慕及全国球迷引以为荣的宝塔，昨晚在广州天体轰然倒地。
昨晚中超联赛28轮广州恒大在主场迎战上海上港，这是榜首和次席的博杀，也是争夺18赛季冠军归属刺刀见红的格斗，结果被上港5比4胜出。整场比赛恒大防守是出了问题，但上港防守也好不了那里去，胜出一球还是恒大球员张成林的乌龙球呢。所以说恒大不是输在实力上，而是输在德国载判巴斯蒂安.丹克特的哨子上。
中超倒数第3轮，恒大仅落后上港2分，因此这场球恒大主场必须留下3分，这样才能续八连冠的梦。所以一开球恒大攻势如潮，上港为阻击恒大的攻势频频犯规，恒大悍将接连倒地，可德国主裁视而不见。而恒大与上港球员轻轻的碰撞，对方若倒地丹克特主裁就毫不犹豫地判罚。
最离谱的还是开球不久恒大外援阿兰带球突入对方禁区被上港球员拉倒，德国主裁竟然当睁眼瞎毫无表示。接着没过多久郜林在对方禁区内接于汉超精准的过顶传球，郜林停球稍远点立即紧追又被上港球员推倒，丹克特乃然没判罚。这2个犯规若判罚1个点球，结果将完全不一样。主裁在场上的双重判罚或多或少地影响了恒大球员约心态。
但恒大队员过硬的心理素质还是值得肯定的，这不是，裁判如此造次，上半场恒大还是3比2领先上港。不过球迷还是担心裁判如此执法恒大下半场是否还能保持好心态，结果担心并不多余。将终场时胡尔克带球突进恒大禁区，保利尼奥防守双方手上都有动作，胡尔克顺势佯倒，主裁立马判点。说句公道话主裁补时阶段也判给恒大阿兰一点球，这粒点球判罚勉强，明知这粒点球也挽不回恒大败局，因己近终场。丹克特找平衡而己，说实话，这2粒点球还不如刚开场时郜林在禁区内被拉倒的理由更充分。
综观整场比赛，双方队员不是主角，德国主裁――已斯蒂安.丹克特才是切头切尾主角。
这德国主裁是足协亲自请来，是足协的傀儡吗？不得而知。但肯定的是德国人丹克特在这场中超联赛焦点战中的不公正的判罚丢了欧洲5大联赛裁判的脸，为中国足球超级联赛和欧洲5大联赛有天壤之别的赛事而丢脸，值得吗！
但不管是场外因素还是裁判被授意什么都不重要了，重要的是2支球队昨晚为全国球迷捧献了一场精彩纷呈的足球赛事。恒大虽败犹荣，同时也祝贺上港夺取首个联赛冠军。
日月明177413194
此役是本赛季中超联赛最重要的比赛，裁判成为了本场比赛的焦点之一，足协绞尽脑汁最终放弃中超裁判，请来德甲联赛裁判丹克尔特，丹克尔特曾执罚世界杯、欧冠和德甲等赛事，本赛季以3次吹罚德甲和1次欧冠，水平和经验值得肯定。
丹克尔特在本场比赛的执罚中还是比较公平公正，唯一一次值得商榷的争议判罚便是是比赛最后时刻给上港判的那一个点球，而这一粒点球直接让上港锁定胜局。
比赛第87分钟，保利尼奥在禁区放到胡尔克，从慢镜头看保利尼奥确实手上动作打到了胡尔克的脸部，但是胡尔克手上动作依旧打到了保利尼奥的脸部。总所周知，球员在倒地之前手会下意识的找地方支撑身体而达到平衡，保利尼奥在倒地之前就是为了达到平衡而无意打到了胡尔克的脸部，个人认为这并不是一个点球。
纵观全局，上海上港也绝对配的上此役胜利，整体表现比恒大更出色，特别是下半场。而恒大显得更急躁，主教练卡纳瓦罗应该对此役负主要责任，下半场换人毫无针对性，如果说黄博文换下郑智是对位换人的话，那么张文钊和郑龙就毫无意义了，特别是换下于汉超更是一大错误，于汉超在上半场主罚的定位球、角球和在边路的传中给上港造成了巨大的压力，于汉超下场之后，责任全部落给了状态不好的塔利斯卡，导致进攻受阻。
爱踢球
这裁判是领了任务来的，什么任务？就是：不希望在中超出现8连冠的一家独大局面出现。
依据：上半场上港队员分别在禁区对阿兰和郜林犯规，明显且严重，但裁判没表示，上港逃过两劫；下半场，浩克一次凶狠的又推又肘击阿兰，依然没吹犯规，事后浩克还搂着阿兰说了一大堆解释的话；再看看保利尼奥对浩克的禁区犯规，那个能判点球吗？明眼人都看得出来是故意判的，所以裁判过了几分钟又判了一个点球还给恒大（此时胜负已定，无关痛痒）。
所以，本场裁判是不及格的。当然，话说回来，恒大的表现确实不够好，特别是塔利斯卡，基本是隐形了，后防线也不行。
两鬓微霜白
本场的裁判没啥问题啊！不知道为什么总有人输球就喜欢找裁判的问题，这种输不起的行为实在有点可笑了。可能某些人所谓的争议主要集中上半场郜林的进球被判无效和下半场胡尔克的点球是否存在？
先说郜林的进球，只要眼明心净的人都能通过慢动作看到，于汉超的停球打到了左臂，手球的判罚没任何问题，这粒进球确实的犯规在先了。
而下半场胡尔克的这个点球笔者认为也没太大问题，在保利尼奥试图踩住皮球未果后，胡尔克机警地想从保利尼奥身后闪过，但我们看到保利尼奥显然意识到自己犯错了，情急之下左臂往右后方向展开试图阻挡对手。我们可以说这个阻挡也是下意识的行为，但恰好打到了胡尔克脸上，即便胡尔克的摔倒有一定的夸张嫌疑，但保利尼奥的手部犯规毫无疑问。
本场主裁判丹克尔特对于禁区内的手部犯规判罚是比较严格的，随后上港队的禁区内抱人也被判罚了点球，就说明了丹克尔特前后判罚的一致性。而且丹克尔特在很多判罚上，并未像中国裁判一样完全依赖于VAR回放，更加相信自己的眼睛和判断，不但保证了比赛的流畅性，公平性也没有问题，确实不愧为目前欧洲一流主裁。
体育侃侃侃
中立球迷，单从这个球看，胡尔克是先出手按的保利尼奥的脸，保利尼奥“顺势”后仰，手打到了胡尔克的脸，胡尔克捂脸夸张倒地，裁判判罚点球。从裁判的角度看不到胡尔克的动作，视线被二人身体遮挡了，胡尔克的犯规裁判看不到，他只能看到保利尼奥的犯规动作，所以判了点球，从裁判的视角看没问题。但是视频裁判从VAR的多角度也不认为胡尔克犯规，也判点球就有点说不过去了！个人观点
英雄不着调
怎么说呢？上半场吹罚还可以，下半场明显有问题，特别是两个点球，第一个如果无法准确判断，可以寻求视频助理裁判，直接判点球等于直接杀死了比赛，第二个点球明显在找平衡，如果按照这个标准，恒大上半场至少应该获得两个点球!最主要的问题在于：前后尺度不一，而且在关键判罚上独断专行，视频助理裁判好像只是恒大进球时用了一次!说实话，不是恒迷不服，只是裁判太次，中国足协请这样的裁判，还不如安排国内裁判执法，至少在关键判罚上还比较倚重视频助理裁判!一场精彩的比赛，被裁判最后时刻的判罚毁了，当然，恒大输球也有自身原因，譬如一个赛季都不太上场的张文钊，为什么偏偏换上状态正好的于汉超，莫名其妙，真的无人可换，还不如不换!张文钊、郑龙换上场基本没发挥什么作用!
小城正能量
个人认为这个裁判判罚比较公正，对比赛的把控较好，对规则的理解很到位。比如关于点球的判罚，上半场郜林跟王龚超在禁区内相撞倒地，裁判没有判罚点球，而下半场保利尼奥在禁区内对浩克犯规判罚点球，贺惯对阿兰犯规判罚点球。这三次判罚如果是国内裁判就可能是另一个判罚结果。第一个判罚没给点球是很正确的，当时是两人都有二分之一球权，在惯性下相撞。后两个点球都是在进攻队员有利的情况下被侵犯的，判罚点球完全正确
用户5998225656
奥假摔捂脸是转则点。不信可以看回放，塔利斯卡与奥假摔同时抢球，奥假摔捂摔倒，球权判给上港。最后发界外球，形成上港二次进攻而丢关键第四球。奥假摔这种关键比赛表演，在中超不是一两次了。只要他一捂脸，对方进球都会被吹出来。这家伙球品人品外援中最差的。
范定兵976
裁判公正，准确。除了猴子，没人说裁判不好。
横扫汉奸
上海上港双杀广州恒大，尽管联赛还有两轮结束，但中超冠军已经基本到手了。漫长的争冠拉锯战，恒大还是败下阵来了，时代终结、新王登顶。这真是中超历史性的一夜，改变了很多。对于恒大上港不想多说什么了，还是想谈一谈这场比赛的判罚。
裁判的安排，一直就是这场比赛赛前的一个焦点。最终，中国足协请来了德甲裁判，而金哨马宁去执法亚冠决赛了。本不应该成为焦点的马宁一直被球迷议论来议论去的，都快上热搜的节奏了。其实可以预料得到，如此焦点大战中国足协必然会请来洋哨执法的。
但个人认为，这场争议判罚还是很多，特别是直接杀死比赛的那个点球。胡尔克边路突破，保利尼奥防守，被判罚点球！当时保利尼奥想拉球回来结果失败，胡尔克这个时候已经杀上来了，双方手上都有动作，而且都碰到了对方的脸，双双倒地。
对于这个球，我认为不存在保利尼奥阻挡的问题，当时他是想向后拉球回来，身体自然是向后倾的——所以看不出判罚点球的理由了。对于点球，保利尼奥也是感觉莫名其妙。但吹了判了就得尊重裁判，就是这个球直接杀死了比赛。
想说的是，如果这个球判罚了点球，那么上半场阿兰和郜林的两个球为什么不判罚点球呢？阿兰那次突破，很明显是奥斯卡绊倒了阿兰，而郜林那个球则是王燊超直接撞倒了郜林，王燊超的跑位方向根本就不是冲着球去的，直接奔着郜林的奔跑方向走的。
对这样的判罚着实有点摸不着头脑了。冠军争夺可以落幕了，可以不讨论了，但对于判罚的准确与否，我们是有必要吹毛求疵的。毕竟，每年中超都不消停，争议判罚太多，对于规则的追寻我们有必要刨根问底。中超没有黑哨，但官哨依然没有杜绝！
看一看胡尔可点球进球无黄牌。
再重新审视一次这颗点球的判罚，你会恍然大悟。
