二次元大白
關於無人機的監控原理
我們常見的無人機，一般飛行高度都在200米以上的高空中，從那麼高的地方拍攝影像，一般分辨率只能看清楚田塊的大致輪廓，說看清楚一個人這種情況個人覺得是很少的，畢竟無人機監控的範圍都在幾十平方公里，在那麼小的平臺上面存儲那麼大的數據是比較難實現的。
至於能否拍到別人的私生活
個人覺得這個問題問得太在意了，為何這麼說？一是讓別人覺得無聊，二是個人覺得這種事情很少發生。私生活是一個什麼概念呢？在現在的互聯網時代又有什麼私生活可言呢？最近非常熱門的三農新媒體不就是要把農村裡面好的生活狀態等內容進行宣傳的麼？
鄉村劇星，演繹鄉村情、剖析鄉村事、展現鄉村人、宣傳鄉村振興！
鄉村劇星
每個人都是有隱私的，個人的隱私是受法律保護的！
什麼是隱私，簡單的說，就是個人的私事，就是個人的私生活，而個人的穩私，法律明文規定，是不受侵犯，是受到法律保護的！
我們看看有關的法律，在“憲法”，在“民法通則”，在“治安管理條例”中，就會明明白白的看到，侵犯個人的隱私權是要被追究民事責任的！
詳細說一點，“治安管理條例”中，就明確規定，偷窺，偷拍，竊聽，散步他人隱私的，可以處五日以下拘留，或者500元以下罰款，情節較重的，可以處五日以上，世日以下拘留，可以並處500元以下罰款的！
從這一點上就可以看到，無人監控農村有沒有人焚燒秸稈，而拍到別人私生活，已經是觸犯了國家的有關法律了，也就是說，已經違法了！
這裡也就有個問題了，因為是無意拍攝到的，那麼無人監控拍攝的當事人看到別人的隱私之後，當務之急，就是刪除監控中別人的隱私，而且堅決不能擴散，拍攝監控的當事人也一定要把你的嘴管好，如果你不洩露出去，那就是天下太平，如果你散步洩漏出去，那你就要承擔相應的民事責任了！
再說了，無人監控拍攝野外秸稈焚燒的事，咋就能拍攝到別人的隱私呀？而且無人監控拍攝秸稈焚燒，也只能是看到秸稈焚燒的煙火，如果不是有意為之的話，也就不可能把別人的隱私拍攝下來的，所以，這個事也就讓人產生了懷疑了！
所以，拍攝到別人的隱私不是個好事，趕緊刪了吧，別給你和他人再留下後遺症的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
就是侵犯隱私，毫無疑問
有事您說話87115272
當然做為侵權，雖然無人機拍攝的是梵燒桔杆，但是可以避開私人生活拍攝，如果不避可，可視為偷窺。偷看人家（例如，農民工作中正在大解或小解……）問題很嚴重。
與你相約613
所謂的專家真他媽的扯蛋！滿大街黃標車和工廠濃煙滾滾他們瞎眼了去整農民。
用戶621636936023
無人機應從國法和主席的指示出發！從實際中找出真正的汙染環境的真兇，而並非總是盯著農民百姓的秸稈燃燒，至於說拍到別人私生活算不算侵犯隱私，那完全是無稽之談，就這個隱私而言，那就是對有著真正汙染的大型的國有的央企的集團公司廠礦給予藏匿，抓蠅放虎，抓私放公這才是操作無人機的人真的是犯法了。
水林焱82317152624
這些專家就是農民的剋星，農民放個屁他們就說空氣中臭氧超標。
李文生大儒
在不屬於私人的領域不算吧拍焚秸稈不可能拍到你家房子裡去。在荒郊野外屬於公共場合吧。
等等默默
秸稈可以再生，天然氣會嗎？專家們給子孫後代留下一點資源吧！
專業配送早餐
專家實在是它媽的太多了，搞的民不聊生，
