为什么有人说美国是少数富豪撑控政权,大多数老百姓毫无民主可言,而有些人说美国是天堂?你怎么看?

云海


我问问你,哪个国家是普通老百姓当权?精英执政这是全世界通例,老百姓掌权很可能出现暴民政治,后果比精英统治要严重和恶劣得多。

无论哪个国家,民主都不意味着普通民众直接掌管政权,所有的民主,都是间接的,即我们所说的代议制。管理国家是一个技术活,需要非常专业的知识和技能,显然,这不是普通人能胜任的。所以,我们需要选出自己信任的代表,由他们替我们执政,进行各方面的管理,代议制就是这个意思。

那么,如果让你选替你执政的人,你会选择跟你一样的普罗大众吗?当然不会,他们必须是在专业和能力上胜过我们的精英人士,这样才能真正把国家管好。你见过一个工人或农民直接当高官当议员的吗?能力不具备嘛。

所以,问题的关键不是谁掌控权力,而是这些人是怎么登上权力宝座的,他们掌权之后为谁谋利。如果是人民选出来的,在不喜欢他们的时候还能把他们选下去,那就是民主了。另外,他们掌权之后是不是能为选民说话?如果就是为自己敛财那当然不行,如果能服务大众,这就是民主。

具体到美国,把它说得特别民主或假民主都是不准确的。美国的民主需要钱,普通人即使有能力,因为筹集不到钱也没办法竞选,特朗普有钱,当然就没问题了。但是,美国的领导人确实是选出来的,老百姓有权投票,所以它又是民主的。我们不能因为美国民主的局限性而把它一棍子打死。而且,民主并不是最好的体制,这是世界没有最好的政治体制,民主只是最不坏的那个。


进击的女武神


在克林顿总统访问北京大学时,北大几个学生当面痛斥美国人权状况的“恶劣”。其中的一位反美女愤青马楠两年后本科毕业,她选择了到“人权状况恶劣”的美国去留学卧底打入敌人内部,甚至牺牲色相嫁给了一个美国人。还有委内瑞拉的总统查韦斯,连自己老妈都安插到了美帝国主义内部,这些都说明美帝国主义罪恶滔天,为了推翻它,世界上不少正义的国家领导人和社会精英不惜牺牲自己或亲人不但在正面战场全力抨击也在隐蔽战线积极准备了,放心吧,美帝国主义长不了了


阳光海岸警卫队


那么多的精英义愤填膺地抨击美国,背地里却把子女家属送到万恶的美国,你就知道他们是多么虚伪与丑恶,说们再多,喊的再响,也改变不了铁一般的事实,真听够了他们一本正经地胡诌八扯!


心是莲花22227771


美国是是真自由还是假自由,我没有去过,也没有体验过,还真不知道。但是,衡量一个国家好坏也没有那么负责,不用讲什么体制,什么治安好坏。一个最简单的标准就是看这个国家的人,是移民和偷渡出去的人多,还是移民和偷渡进来的人多,算清楚加减法,答案就有了。


诚信和友善


独裁流氓(巴沙尔)害怕民主,所以,极力宣传忽悠丑化美国民主体制。不然,人家什么体制跟你有什么关系?可以说,只有因为自己丑才嫉妒别人漂亮的,却没听说过,自己漂亮会嫉妒别人丑的吧。


实事实话


一口气问了三个大问题,我说点个人观感,抛砖引玉。

第一,美国当家的人是富豪还是平民?我认为美国是富豪与平民共治。道理很简单,一人一票,美国老百姓手的票是花钱买不到的,富人要得到平民手中的票,必须交换,富人拿什么来交换呢?拿承诺,富人必须承诺保障平民利益,平民才可能把票投向富人。站在台上的是富人,扛着台子的是平民,平民如果松肩,富人的台子就倒了。美国总统的任务就是寻找富人与平民利益的平衡点。第二,美国既不是天堂,也不是地狱。在美国,一般人的收入是可观的,但也很累,想象不到的累。奇怪的是,人们都不怕累,一个劲地拚。没有时间来关心国家大事,更没有人有时间去愤青。


申论怎么写


枪杆子里出政权!美国政府是为美国人民服务,一时不对拿起枪撩你,因为美国人几乎人人有枪,也就是人人有权,枪=权=主。至于极少数人撑控国家,又和哪个国家不同?美国的改治体制是有缺点,但没一个国家的体制比其更好。


王医生211598823


你在中国转一圈就会发现人们都在往大城市跑,往北上广跑。那就说明大城市是真的好,北上广是真的好。好生活,教育好,治安好,好赚钱。。。。。。如果不好谁会去?人的眼睛是雪亮的,这话放现在也没错。

那有没有比北上广更好的地方呢?去北上广的外国领事馆区看看,哪个国家的领事馆门前排长队,而是是天天排。那个国家就是比北上广更好的地方。


我爱奶茶375


确实如此!这点我们不得不提起一件事那就是美国的流氓选举制度。美国的总统候选人,州长,州议员等等都不是普通人扔上去就可以参选的!他们是由财团支持的,有各大财团力捧推广才能有知名度,否则一个无名小卒根本无从选起!由此可以想到,美国总统发到底是为财团工作还是为老百姓服务了。比如,布什总统发动伊拉克战争,财团们赚得那是膘肥流油。可是却有十一万美军士兵被贫铀辐射,并已经致死三万多人。这些士兵甚至没被告知他们使用的武器具有核辐射。

其次,美国选总统并不是真的人选一票,而是人选议员,再由议员来决定更上层的领导!也就是我们所说的选代表制度。在美国选举的时候,谁能取得国会议员里的五百多票的最多选票谁就是总统。这也就是为何特朗普民意选票比希拉里低了将近三分之一,但是他却是总统!选民们看似很热闹,可是最后的决定权在国会议员手里!

再来说资本主义制度,美式资本主义使得美国对企业的干涉权限很低。美国政府只会管企业是否依法纳税,是否让员工按时上下班加班付加班费外,其他方面绝对不干涉!美国企业可以合法买卖员工,只要合同期没有到期,派你去非洲你也不能拒绝。所以,想在美国罢工游行?没有老板支持与默许,做梦吧,直接按旷工处理,被扣钱开除美国政府也不会管!


优己


承认了民主的优越性,就否决了专制的合理性失去了专制的合理性,专制政权就得跨台,专制集团就得受到批评和审判,失去特权,遭受牢狱之灾,所以,专制政权总是极力鼓吹专制的优越性,诋毁民主的好处,视民主为洪水猛兽,动用国家机器大力鼓吹专制,对宣扬民主自由的言论进行封锁和打压,用专制独裁思想禁锢民众思想,果胁民众对自由民主思想进行围

伊朗,叙利亚等专制国家莫不如此。


分享到:


相關文章: