韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

用真實事件改變成電影是韓國影視界的一大特色,這類電影在韓國每年上映的電影中不論數量還是質量都是由很優秀的表現。之前貓桑說過,“此片基於真實事件改編”便會給電影加分,因為這樣會給觀眾更大的心裡挑戰,底線挑戰,還有對公知的挑戰。這方面,中國很多的電影也做到了,但是知道的人能看到的卻太少,韓國可以說是做到了優秀。

《南營洞 1985》--赤裸裸的暴力展現只為還原那個野蠻的行為

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

這部電影充斥著大量的拷問畫面,毫不吝嗇的展示著一類人的人性的扭曲,另一類人絕望的吶喊。看的我頭皮發麻,精神極度緊張。有的時候,需要我回頭看看我的貓才能緩過來。電影途中站起來外出辦事,腿都是有些發軟。可以說我心裡抵抗力底,但是也側面反映出這部電影的真實,看出演員對這部電影的犧牲。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

導演是曾經執導《斷箭》的鄭智勇,《南營洞》這部電影因為含有大量的暴力審訊鏡頭,畫面過於殘忍而最終被韓影會評為“15禁”。這個是一個能讓更多的人看到此片的評級,韓國將把27年的慘劇真相曝露出來給大眾。影片中李鬥應因為違反保安法而被在當時簡直就是“恐怖”的代名詞“南營洞”關押起來,在影片中,李鬥應剛進去就問“這裡是南營洞嗎?”旁邊的人都在竊笑。一開始的李還有點硬氣,想要反抗,在刑訊後依然還會覺得有人回來“救”他出去。而經過了不知多少次的一次比上一次更長時間更變態的刑訊後,李已經看到“那張椅子”(刑訊用具)都極度卑微像個不懂事的孩子在給家長認錯一樣的說“我都背下來了”(他所有寫下的罪狀都是別人給他的讓他照背下來的)然後用筆寫“填空題”。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

可是不知為何,每次他都認為這次我表現的夠好了吧,卻依然要受罰。那種審訊方式是不會在身體上留下任何的傷痕,但是看的人卻都要吐出來了。我的文字表達能力還不夠好,根本表達不出來我內心的壓抑的感覺,但是這部電影是值得每一個人都要好好看的,這個世界雖然存在惡,但是不要逃避。不要害怕。

《梨泰院殺人事件》--雖兇手被判 可依然還是個迷

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

90年代發生在韓國梨泰院的一家漢堡王餐廳的兇殺案。受害者年僅22歲。嫌疑人是駐韓美軍的家屬(亞瑟)和一名美籍韓國人(李)一起作案。可是兩人都說是對方才是兇手。故當時因為一直證據不足無罪釋放。這在當時引起大量民憤。最後警方認為受害人個頭比較高,而兩位嫌犯一個高達一個瘦小,最終定罪在身材高大的美籍韓國人李的身上。而原籍美國的亞瑟離開了韓國。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

根據繼續調查和李的上訴,最終李被無罪釋放,亞瑟被再度送回韓國受審。16年1月,亞瑟被判20年監禁。受害人的母親已經74歲,她說“已經很感謝,20年是最高的刑法 我已經感到了安慰”。(大家有沒有想到另外一起在中國的案件?江歌)這起事件也被導演洪基善搬上熒幕。而裡面飾演美國人的確實韓國演員張根碩。不過他全程的臺詞都是英語。演技也是真的好,壞壞的表情和姦笑的臉特別映襯這個角色。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

洪基善導演為了拍攝這部電影,探究當時的真相,用了四年時間找到了當時追蹤這起案件的將近40位記者進行採訪。把具體事件前因後果在電影裡展現給觀眾。而也因為畫面可能讓觀眾不適感,前後修改4次才講預告片放出。這部電影很適合推理迷看,兩位嫌疑人一被抓就互咬對方才是兇手,頗具懸疑色彩。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

PS,飾演被害者的是“宋仲基”哦,大家有看出來的嗎?

《媽媽別哭》--即使再清醒的人 也逃不過仇恨的深淵

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

都說韓國有三部不得不看的真實事件電影,一是素媛,二是熔爐 三是媽媽別哭。而這部和前兩部不同的地方是影片主要描述媽媽是怎麼為女兒復仇的。其實性侵事件是我個人最不能接受忍受的,尤其是對未成年人。此處不多說了,太氣憤。

電影講述的是還在上學的恩雅暗戀班上的一個男生A,恩雅的朋友提醒恩雅A是一個小混混。可是恩雅還是發了短信給這個男生說原因給他做一個手工巧克力蛋糕。男生也很快的回覆恩雅叫她上樓上的天台見他。而出現在天台的不僅僅有他一個人,另外還有兩個男生。於是恩雅就....進醫院的恩雅被媽媽看到後還在極力的安慰媽媽不哭,要堅強,恩雅沒事。之後恩雅不想要媽媽擔心又一次的獨自赴約,沒想到等待她的是又一次的....絕望的恩雅不想再給媽媽徒增擔心選擇自殺。媽媽悲痛

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

欲絕,在收拾恩雅的遺物看到了Q見視頻於是徹底爆發。演到這裡有幾個場景對話令人深思。第一是三位人渣的媽媽想要和解,在和恩雅媽媽交談時說“你女兒也有錯,是她不自愛”。第二是警察勸說恩雅媽媽不要再上訴,因為在韓國未成年的此類案件最多就是被關2個月。覺得恩雅媽媽浪費時間浪費錢。第三是三位人渣其中兩位被判無罪,只有一個因為恩雅體內..被判一年監禁。鏡頭裡的他們沒有絲毫的覺得自己做錯,而是對著恩雅媽媽嘲笑。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

而這樣的判罰作為母親是天大的不公,以暴制暴一直以來都不是一個好辦法,但是,正義的得不到伸張,以暴制暴就會讓人大快人心。恩雅的媽媽開始了她的以暴制暴。

韓國除了熔爐和素媛還有這些基於真實改編的電影 第三部母愛催淚

而此事件改編成電影播放後造成了極大的公眾反應,最終韓國在2012年實施了強姦者的“化學閹割”。最後再反思一下警察說的話,到底有什麼辦法,讓我們能保護自己的孩子?未成年人保護法已成一把雙刃劍,而另一面已經明顯更鋒利。


分享到:


相關文章: