9歲男童玩耍被狗撲倒咬傷 狗主人態度囂張拒不道歉賠償
近日，酒泉市一救助醫院公開了一組圖片，圖片中是一個男童在接受治療，其頭部與身上有肉眼可見的多處傷口。據瞭解，該男童是因為被流浪惡犬圍攻，導致的全身咬傷。
然而，此舉竟然引來某些愛心人士和小動物保護組織的不滿？認為其將會造成人犬對立，不利於全國流浪狗保護工作順利開展。小編表示非常困惑，醫院在曝光照片的時候沒有進行過度的渲染與煽動，我們在看見這些照片的時候不應該自然而然的關心男童的傷勢嗎？請問不滿何處而來？
近些年來，不止一次有新聞媒體報道關於狗咬人事件，每次都會引發巨大的爭議。很多激進的愛狗人士在發生咬人事件之後，第一反應不是去關注傷者傷勢，而是試圖掩蓋事實，更甚者已經上升到了人權與狗權哪個更重要的地步。這麼嚴肅的話題，小編想問，真的有討論的必要啊？
狗是人類的朋友嗎?
是的。
在中國古代神話中，有忠勇護主的哮天犬，它是二郎神的得力助手，幫助他降妖伏魔；現代社會廣為人知的有導盲犬，緝毒犬都在工作生活中給予人類很大的幫助；也有不能建功立業，但是陪伴自己的主人，不離不棄，給予溫暖的。這些狗是我們的朋友，謂之良犬。
而報導中，將自己的獠牙伸向一個手無縛雞之力的弱童，使其承受傷痛之災的惡犬是我們的朋友嗎?答案當然是否定的。良犬助人，惡犬傷人。良犬為友，惡犬則需要管制，這是理智愛狗的前提！
不要因為愛狗而去忽視了它可能帶來的危險。人跟人交朋友的時候還要看其品行是否端正，怎麼等到跟狗做朋友的時候就盲目的只看物種呢？這不是人權跟狗權哪個更重要，而是腦子很重要。
為什麼“狗咬人”會引發社會關注
狗咬人一直受到廣泛關注，這與激進愛狗人士的不當言行、沒有完善的管制都有很大的關係。
激進愛狗者的盲目維護引起了很多的不滿。當一個事情發酵到社會事件層面，需要的是公正合理的解釋，處罰，而不是一味的掩蓋，要求一方退讓。激進愛狗人士將狗狗救助困難的壓力轉嫁到了狗咬人事件的受害者身上，將道德的至高譴責拋給了無辜的路人，面對惡犬傷人事件的時候，卻能輕飄飄的說出一句：它只是一隻狗狗，它懂什麼啊？？？？對於這種skr都嫌棄的人，小編只能說九年義務教育拯救不了你的價值觀，建議九十年起讀。
沒有合理的管制是造成悲劇的重要原因。狗咬人事件大多是流浪狗造成的，而流浪狗管制本身就是一個社會痛點。自我繁衍+三分鐘愛狗人士所遺棄的狗狗+狗販遺棄=龐大的流浪狗群體。雖然各地已經有建立流浪狗管理機構，但是資金少、經營難，杯水車薪。同時，追責難。流浪狗傷人根本無處可追責，而寵物犬傷人往往就是不了了之或者小額賠償解決，完全無法補償受害者的精神損失。寵物的主人甚至連道德譴責都不一定有，就當無事發生一樣。適度加強對傷人犬主人的懲治，對於不牽牽引繩、不符合規定的大型犬等造成的傷人事件，追究犬主人的社會與法律責任非常有必要。
素質養狗
近些年人們生活水平提高了，物質需求得到滿足，有很多人開始追求精神需求。養寵物，成為一個大眾選擇。然後，真的人人都適合養寵物嗎？養一隻寵物，不只是給它吃喝，還要承擔管教它的責任。有的時候，一根牽引繩帶給狗狗的益處要比花樣百出的狗糧玩具多的多，後者只是物質上的滿足，而前者是你幫狗狗傳遞出的安全信號,它經過合格的教養，可以在安全範圍內接觸它，而接觸才是狗狗被接納的重要橋樑。
狗咬人事件根本就上升不到人權狗權孰輕孰重的問題，首先問問自己，好意思拿自己家沒有教養到處咬人的瘋狗去跟隔壁家24K帥氣乖巧聽話的狗狗要求平權嗎？
閱讀更多 小文哥看世界 的文章
