不尊重民族英雄我cnm
對於56半自動來說，和M14不同最大的不同就是產量，和M14相比56半自動的產量太大了，生產的廠家眾多，產品的質量不一，如果是大廠生產，質量還是不錯的，而如果是小廠子，產品的質量就只能是合格而已。
M14改裝成精確射手步槍與其說是改裝不如說是挑選，從庫存的M14中挑選出來一批精度比較好的步槍，加裝光學瞄準鏡，就成了一隻不錯的精確射手步槍，我記得美軍的編號是M24狙擊步槍，由於美國有強大的民間槍械市場，在民間會有大量的槍械改裝愛好者，所以把魚骨什麼的裝在M14上邊，是很多的槍械愛好者喜歡乾的事情，這些改裝的如果也符合軍方的要求，那麼很可能軍方就會使用。不過，很明顯M24是一種應急措施和充分利用庫存的辦法，這幾年美軍也在尋找新的精確射手步槍來替換M24。
而對於56式半自動來說，由於使用的頻率要比M14要高的多，而且56式步槍彈的彈道性能並不怎麼樣，同時中國也沒有研製狙擊專用彈，就算加裝了光學瞄準鏡，射擊精度也不會有太大的提高，而且由於56式半自動步槍上邊並沒有太多的地方進行改裝，最重要的是中國沒有向美國那樣有一個巨大的民槍市場，沒有那麼多的民間人士進行各種腦洞大開的改裝，所以也就不會把56半自動在改成精確射手步槍了。
56半自動大規模退出現役的時候，正好中國從越南繳獲了蘇聯的svd狙擊步槍，並且仿製成功了79式狙擊步槍，79式狙擊步槍按照西方的觀點就是一支精確射手步槍，79式狙擊步槍正好填補了這個空白，既然有了一款性能還不錯的狙擊步槍，也就沒有必要再去改裝56式半自動了。
有痰
56式無法改成像美國的M14EBR那樣的精確射手步槍，這是其使用的彈藥所決定的。
五六式半自動步槍使用的是7.62X39毫米彈，屬於中間威力彈，而美國的M14步槍使用的是7.62X51毫米彈，屬於全威力步槍彈，兩者之間的差距太大。五六半使用的子彈在射程上不佔優勢，而且和我軍現役的95式步槍，95式機槍等相比，也實在沒有多大的優勢，性能上存在很大的重疊，所以95式打不到的目標，五六半也很難幹掉。
但是美國的M14EBR步槍，由於當年美國選擇槍彈的失誤，反而如今因禍得福，放到現在反而能發揮很好的效果。作為全威力槍彈，7.62X51毫米彈比美軍現役的5.56X45毫米小口徑槍彈射程更遠，彈道性能很好，殺傷力也很強，畢竟像M40、M110等這些專門的狙擊步槍使用的也是這種規格的子彈。
所以M14EBR可以用來彌補步兵班組的火力空擋，能夠打突擊步槍打不到的目標，但是五六半不行，中間威力彈的射程和小口徑彈藥比沒有任何優勢，所以即使改進了，也沒有多大的實際用處。
戰壕
誰說沒有？轉自槍炮世界
比較少見的56半特等射手步槍，是採用優選的加長槍管，發射優選的7.62x54mm機槍彈，其實就是那個年代的狙擊步槍（當時國內還不流行“狙擊手”這個稱呼，一般只稱為“打冷槍”）
芮爾典騎士
邀請三次也是可以
當年老美扛著M14去了越南，發現這玩意太大太重，火力與可靠性不足(M14因7.62×51mm子彈的後坐力太大，壓不住槍，只能單發射擊，拼不過越共的AK；且槍上的一些結構在越南雨林裡容易出問題)，隨即放棄M14而轉用M16(雖然也是問題多多)。但是，在中東，為了對付無處不在的狙擊手和填補M24與M4之間的火力空白，美軍把M14進行現代化改造之後重新投入使用。
再看看56半，她在中印邊境衝突中投入實戰，狠狠揍了三哥一把；後面到中越衝突時，56半面對AK顯得火力不足(和美軍一樣)，這促成了81式自動步槍的研發，後來81式取代了56半。但不同的是，因為有了更好的DMR，我軍放棄了改造56半的計劃(也可能是沒有像美軍一樣的環境)。
雖然我軍放棄了改造56半，但是老外不這麼想，他們為56半打造了合適的改造套件，使其更加現代化，但這就是另外一個故事了
hgx1000
我感覺是解放軍本來就注重射擊精準能力，81槓照樣當狙使。之前在美國服役的那個陳果博客裡不是寫了麼，拿著M14帶瞄準鏡的，打個路燈都打不碎，陳果手槍兩槍就搞定了
女兒奴2017
子彈性能決定的，如果是53式步騎槍可以試試因為子彈有勁！56半適合更近距離充當精射武器，實際意義不大子彈設計註定不適合狙擊用，除非大改，比如俄羅斯9*39槍彈的衝鋒槍系列就很成功
微電腦也瘋狂
7.62*39的m43彈的小便彈道怎麼做DMR，14射的7.62*51NATO。200米以內才是m43的天下，但是突擊步槍就是幹這個的。300-800/1000米，56半子彈不知道飄哪去了。
