常州中公教育
如果数学放在选课中，估计也会遇冷！这很正常嘛，每个人都会根据自己的情况临沂选择。很多人忧心选物理的学生减少，会影响国家发展，其实，我觉着这种说法有点小题大作。
一、只要选课，无论在哪个省份，物理“遇冷”都是可以预想的结果。
原因很简单，物理难，学生起步晚，对思维要求高，需要有比较好的数学基础，而且比较抽象。所以多数学生是学不了物理的。
但是，分文理科时，学生上课是“套餐”，学生即便不喜欢或者学不好物理，也得学，学不好，就要补。所以，很多理科生的物理也不好，靠其他科把分数拉上去了。
现在，给学生选择自主选择的机会，学生自然会“僻重就轻”，选择自己最擅长的而不是最重要的科目，即便选物理在选专业时有更多的选择。
二、学习物理交给最擅长学习物理的学生。
对于很多学生，物理是怎么学也学不好的科目；对于很多学生，即便物理能学好，以后也很少用到。而对于成绩优秀的学生，则可能有更多的学生选物理，因为选择物理意味着有更多的选择专业的机会，他们是最适合学习物理的同学，也是以后最有可能在物理领域做出贡献的同学。
所以3+3新高考中，弃物理现象是必然存在的，这也未必会对中国的教育和科研产生多大消极影响，最适合学物理的学生选物理，才是改革的初衷之一。
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
赢在高三
我本身就是一名高中物理老师，我谈谈我的看法，虽然现在还没全国推广3+3模式，但是从已经试点的地区来看，选物理的人少得可怜，百分之二十多点，可那些地方都是发达地区，教育强区啊，落后地区这个比例将进一步下降。究其原因有如下几点：
一、物理需要较强的数学功底，涉及到的计算是除数学里面最多的科目。逻辑思维能力要强，难度大不容易弄懂。物理有时学不懂就是学不懂，付出再多努力成效甚微。我也看到有部分学生比较勤奋好学，但是物理就二三十分。有的生物化学轻松及格的人，物理成绩也惨不忍睹。
二、高考指挥棒，高考是分数至上，分数高竞争力强，就更容易进去心仪的大学。而物理对大多数人来说绝对不是一科用来提分的科目。
三、试卷难度过大，对普通的人来说，高考考及格分都难，我所教学生中，高三模考中能及格的，不偏科的情况下，都能进好点的一本。
所以物理要改变尴尬的被抛弃的趋势，唯有降低考试难度，改变教材设置。同时高校相关专业招生加强对专业的要求。
雪地里的灯塔
看到这个问题，不禁哑然失笑。物理，哈哈哈，我就是学物理的，是学物理的女生
物理，最早接触是在初中，真的是一听就懂，一做就对，而且从来没有复习过，每次都是接近于满分。物理难吗？没有丝毫感觉。真就是听课。
但是，亲眼看到周围的女生，死活学不通物理的比比皆是，讨厌物理的大有人在，有时候给她们讲题，真感觉是鸡同鸭讲，彼此不理解!
后来，上高中了，确实物理难度陡然上升，不过我也都能及格，不及格的也大有人在。后来，真有一部分同学，是因为物理，选择了文科。而恰恰，我们因为物理，就一定留在了理科。
这个时候，突然发现一个有趣的特点，也许（一般情况啊）漂亮的女生一下子不见了，基本都去文科班了。剩下的女生，好看一点的，都成了班宠
再后来，考入了理科类大学，女生更是少的可怜，恐龙特别多，（好尴尬滴），稍微有一点姿色的，就被男生团团围住，大献殷勤
所以，如果你是女生，能学懂物理，还是学吧，考上大学，优势就出来啦
就说现在吧，但凡看到电视上，说什么宇宙话题，或者电流之类，真好比是打通了任督二脉，看的津津有味的
就像前一阵的有个电影《星际穿越》，哇塞，好好看，但是一块去的，都说剧情乱七八糟不知所云。我看到那些虫洞，穿越，五维空间啥的，莫名其妙很开心
就像现在玩游戏一样，数独已经到了专家级别，学物理还是很有趣滴
学物理的人，数学一定优秀！
Longsuixinyuan
我在招生考试部门工作，从一个教育工作者的角度，我来谈谈这个问题。
早在一年前，我和教研部门的几位同行深入讨论过这个问题。浙江、上海两省市最先试行“3+3”高考模式，但据报道，物理在这两省市都遭到了冷遇——浙江省2017年高考考生29.13万人，但是选择物理作为选考项的只有8万人，占比仅27.5%，而上海也只占30%。对此，我个人认为有以下几方面原因：
1.物理相对其它学科难度更高
相较其它科目而言，物理具有较高的难度。据了解，已经实行3+3考试的地区，选择物理的考生多数集中在高分考生，越低分的考生选考物理的越少。对于非重点高中成绩不是很拔尖学生而言，选择物理学科远远没有选考地理、历史这些科目容易学、容易考高分。
2.在竞争升学的压力下，考生为争取高分放弃物理
在升学压力下，考生、家长、学校均以追求高分为目标，这种缺乏长远认知、功利化的心理也是物理的高考改革后遇冷的重要原因。物理高分的考生，多数集中的重点中学，对于普通中学的学生，选考其他科目比物理更容易获得高分。
3.高考的制度设计有待完善
据了解，上海、浙江两地试点高考改革后，对考试科目实行赋分制——即不以卷面实际分数为考生最后得分，而是根据考生的卷面成绩在全部成绩中的位置，给出一个相对分数。如每门选考科目卷面成绩的前1%为100分，2%为97分，以此类推，以每3分为一个分差档设置21个得分档，直至最低分40分。在这种制度设计下，普通中学的考生不愿选择物理，因为他们选择物理只会成为重点中学考生的分母（考生基数越大，获得高赋分的考生就越多，而物理科获得高赋分的考生多集中在重点中学），在普通中学考生放弃物理导致物理科考生人数过少的情况下，按比例获得高赋分的考生也就越少，这一点最终又损害到那些成绩中上的考生选考物理的利益（在缺少更底层支撑的情况下，他们只能获得物理学科的最低赋分），进一步加剧了考生弃考物理的局面。
物理作为一门非常重要的基础学科，对国家经济、科技进步具有举足轻重的作用，要避免高考改革后，考生在追求高分的功利化心态下放弃物理的情况，需要在制度设计上作出合理调整，如在高校招生专业的设置上，对一些与物理学科关联性较大的专业，将物理作为必考科目，同时改进、完善赋分制度，提高考生选考物理的积极性。
以上是我个人的一些看法。我是从事招生考试工作的专业人员，欢迎有高考备考、志愿填报、高校招生等信息需求的考生、家长朋友关注我。
高考与教育
第一，物理是真的“难”。
我不知道大家听过学术界这样一句话:
好的物理学家，也可能是一名好的数学家；
好的数学家，不一定是一名物理学家!
通俗点，物理学的好的同学，数学可能也很不错；但是数学好的同学，有可能物理惨的一塌糊涂!
因为物理难，难就难在思想上面!
他跟其他学科不一样，它是要你搞明白，这个物体的道理!
换句话说，物理就是研究大道啊！
举个例子，牛顿发现万有引力，同学们，我们现在看很平常，但是你知道一句话吗？
大道至简啊！ 你想不明白，你说这题目还怎么做!
第二，搞物理费时间和精力!
因为是没的选，现在我只想考高分!
相对于物理，化学和生物最起码好比较接近大众；
物理不好的人占大多数，高中时间宝贵，课业又重，肯定义无反顾的选这二门呢!
毕竟，学自己擅长的，总能创造意想不到的惊喜!
有人说，不选物理，专业报考限制大哦!
你可拉倒吧！
今时不同往日了，老是给我画大饼，我学的要死，四年苦修，脑子都想秃了，然后呢？
都散了吧，现实点!
老老实实的，理科选个互联网的相关专业，文科选金融相关的专业。
由我答
先以我的大学经历分析一下，我从初中开始一直很喜欢物理，也喜欢动手做各种实验，高中时仍然特别喜欢物理，尤其是喜欢上物理实验课，大学报志愿时不听别人劝阻，报了某985的优势学科——物理专业。
一个学年还没结束就感觉自己的智商明显不够用了，周围学霸太多，而我太弱。观察形式决定转系，转到了核物理专业。
回到问题，几十年来，高考的形式一直不变，分文理科单独授课，单独考试。可是2017年浙江省和上海市首次开始实行高考改革，考试不再单独设置文理科区别，考试的内容变为语文、数学、英语基础三科，加上政治、历史、地理、物理、化学、生物、（技术），这六科选三科或者七科选三进行考试。这一改革有益于发挥学生的最大优势，不存在偏科拉分的问题，使他们把学的最扎实知识在高考中体现出来。
从上图可以看出，组合中含有物理科目的可报专业比例均超过90%，但是还是选择物理科目的越来越少。
原因如下:
一、选择物理专业学霸比例太高。之前是所有的理科生都要考，但是现在考物理的大多数是真的喜欢物理，成绩还比较好，学霸集中，竞争加大。
二、新的得分计算方式。为了不同科目之间分数便于比较，新的得分是按照分数段比例赋分的，计算方式可以理解为，不管我考的好不好，反正我得比大多数人考的要好，这样的结果就是和我竞争的人“学酥”越多越好，分母越大，分数所处的越顶尖，赋值出来的分数就越高。就越有把我去心仪的大学。
其实物理学是一门很重要的自然科学，能在头条解答这么多问题，物理给了我莫大的帮助。
核先生科普
上图截取了部分“3+3”的高考模式的组合可报专业的比例，可以看到物理+化学+1的组合可报比例是最高的，也就是说高考后选择的高校更多、可选的专也更多，机会也就更多。本来按理来说选择这个组合的考生数是最多的，但现实却不是这样，物理、化学却遇冷，很多考生弃考这两科，物理就更多弃考。实际上如果数学不是必考而是选考的话，同样会弃考。
我们先从一组数据来分析。就从我们这里的数据来看，8500左右的9年级毕业生，5500左右上高中，前2000名选择理科的能占到80%，2000——4000选理科的只占到40%左右，而后面就不到20%了。成绩越好选理科的越多，越差的选理科的越少。同样的道理，采用“3+3”的高考模式也只有成绩较好的拔尖的学生才会去选择物理、化学。
为什么会这样呢？物理8年级开始开课，初中时所学还只是入门的知识，相对基础简单，在一个在以被动的学习为主的过程中可能较易掌握，但一上高中知识的跨度大、知识面广、要以主动学习为主、深度加深、对数学知识要求更高，同时对学生的独立思考能力、横向思维能力、逻辑推理能力要求更高。所以一上高中就把那些中考时成绩中等及偏下的学生难倒了，甚至看到物理化学都怕，也就对这些学科失去了兴趣。就导致虽然高考时可报专业比例大，但也没办法只有放弃。
在这个高校招生比率较大的情况下，如果要考生自选科目的话，那么放弃物理也是必然趁势，只有那些天生资较好、又能吃苦耐劳的学生才会义无反顾的选择。实际上对他们来说，数理化都能学好，要学其它的就更是轻而易举。
高考前瞻
结论：物理难学，相同分值，学生宁愿选择其它科目。特别是农村普通学校，考物理对上大学没有优势。
我是高中化学老师，上理科班学生的课。对学生物理成绩很了解。
我所在学校在乡镇，是一所普通学校。学生上高中的成绩总体偏低，学习基础比较差。
我们这边还没开始3+3考试。但文理分科，大部分学生选择文科，因为理科成绩太差，尤其理科中的物理成绩。
理综考试，物理总分100+分，但大部分学生都先做生物，化学，然后做一下物理选择题。物理的大题根本无从下手，综合性很强。
物理学科的内容特点，以及高考成绩定成败，决定了很多学生，特别是普通学校的学生只能选择其它科目考试。
凯米思琪老师
大家分析了那么多，其实很多都是言不及义的。浙江上海两地高考改革已经三届，我们比你们看得更清楚。
其实选考物理的人越来越少，跟物理难学并没有多大关系，而是大家趋利心理在作怪。
首先给大家解释一下高考三科选考的赋分规则:并不是按照卷面分作为最后的分数，而是按所有选考生的卷面分排序，再按一定百分比赋分，如前1%的给100分，2%的97分……以此类推。按这个规则，对选考某一门学科的考生来说，一起参考的考生基数越大越好，高手越少越好。
一开始大家以为选考物理可以选择更多院校和专业。但很快发现985大学要求选物理的专业很多，全省重点高中的学生集中选考物理。于是一般高中的一般学生不愿意充当他们的垫脚石，开始纷纷逃离。到后来，一般高中的优秀学生和重点高中的中等学生也开始逃离。导致选考物理的学生越来越少，而且都是全省的优秀学生在互相践踏。这样下去，一些优秀学生也只好忍痛逃离。
说到底，物理选考遭受冷遇主要原因有二:一是赋分规则，二是高手太集中。
因为问题有点复杂，三言两语竟然没有说清楚，惭愧。
轻上红楼
关于这个问题，主要原因在于两点：
一是物理学科难度大，几乎没有死记硬背的知识，全是理解性的，因此，相当多的学生放弃了物理这一学科。我们都知道，物理虽然与我们日常生活联系密切，如力学，机械学，电学，声光学等，但是，从初中物理到高中物理都是比较难学的，理科中的生物学和化学还有些知识需要记忆，而物理学科几乎全部需要理解才能真正学通学好，才能在高考中取得好成绩。
二是选择物理学科的考生越少越不利。因为物理难学，考生选择的一定少，这样，在考生对比度中越处于低谷和不利位置，可能会造成两个极端，一方面成绩好的越好，其它人越差，所以，造成了更多的学生不愿意去当分母而放弃选择物理了。
因此，从我国经济社会发展的角度来看，这样并不是好事，这需要相应的教育主管部门进行研究做出适当地调整，以吸引部分学生选择这一学科。
以上观点不当之处，关心网友朋友讨论！
