10月27日，FF在其公眾號上發佈一份聲明，再次強調自己的"全面勝訴"。但有法律人士表示該聲明有多處"偷換概念，混淆視聽"。FF聲明在仲裁的根本性質上就開始容混淆視聽。所謂緊急仲裁就是個臨時性質的仲裁，在短時間內讓仲裁雙方保持一個相對靜止的狀態，不會對是非問題作出仲裁，只會駁回嚴重損害對方利益的訴求。同時，那怕是正式（非臨時）仲裁也不會去判誰勝誰負，只會在兩者利益之間尋找相應平衡點，不存在說誰勝誰負一說。
而就本次緊急仲裁結果來說，仲裁庭駁回了賈躍亭提出"徹底剝奪恆大融資同意權的申請"以及"解除恆大資產抵押權的新申請"，只允許他進行有嚴格條件的融資權。
賈躍亭在聲明中延續其一貫耍賴的"老賴"做派，表示恆大健康的公告與事實完全不符，並厚顏無恥繼續堅稱稱"勝訴"。
仔細研讀聲明，會發現賈躍亭所說的仲裁，好像有兩個。一場仲裁兩個內容？？這裡面顯然有問題。
真相是賈躍亭的"聲明"裡所稱FF要求恆大解除資產抵押權的申請並未被仲裁庭駁回，"裁決書並沒有就這一申請作出任何裁定，而將在另一仲裁中裁定該事項"。
然而，一位FF美國內部人士和相關記者透露，賈躍亭曾在10月18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於10月22號駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾"暗示"仲裁庭從未駁回資產抵押權，明顯混淆視聽。
為了忽悠受眾，在公告出來之前就準備好了套路。不得不說賈躍亭不愧是會計出生，精於算計。真是為香港國際仲裁中心感到不值得，除了收錢處理仲裁，還要附帶變成賈躍亭手裡，用以混淆民眾視聽的工具。據瞭解，賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過2000萬，全部來自恆大的投資款，這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
一位法律界人士也認為，恆大健康此前發佈的公告，明確指出仲裁員駁回了賈躍亭突然提出的解除恆大資產抵押權的新申請。"上市公司公告是需要承擔法律責任，真實性與嚴謹性是遠遠高於賈躍亭自己編寫的所謂聲明"。
閱讀更多 滇行跡 的文章
