叙利亚巴沙尔继承政权与沙特萨勒曼继承政权，看上去都是子承父业，政权私下相授，有相同的一面，实际上区别还是很大的。沙特王国与阿萨德政权的独裁还是有本质的不同，这是因为：
一、沙特是专制独裁政教合一的王权，连宪法都没有，王室成员控制了所有重要部门。沙特没有议会，没有政党，是高度集权的绝对君主制王国，是完全的君主权力无限制。
沙特王国的集权程度远远的超过伊朗，伊朗虽然称之为政教合一政权，总统上面有最高精神领袖，但总统还是由民众选举产生。伊朗有议会还有290个议席，这在沙特是不可想象的。沙特国王是国家元首，又相当于兼内阁首相、兼武装力量总司令。
沙特无论是立法、行政、司法都取决于国王，不受任何约束，完全凭国王意志发布政令。
二、因为沙特非常有钱，拥有世界上举足轻重的石油资源。沙特大量的石油美元在供王室成员大肆挥霍浪费之后，还能够剩下的给沙特民众保持温饱以上的生活。
沙特民众的工资比邻国高，拥有小汽车很平常，沙特的苦活累活都是由外国劳工来做。能够有这样的生活，沙特老百姓也不敢冒着风险提出其它的要求了，饥寒起盗心，叫花子才希望造反。
三、沙特的妇女与伊朗一样，严重受到宗教约束，也不能开汽车（据说沙特开始放开女性开汽车）。沙特对妇女的限制还有很多，比如在没有男人监护沙特妇女不能有银行账户，也不能独立获得护照出国旅行。
沙特的女性结婚或者离婚也必须获得男监护人的同意。所有服务餐厅，都让男性顾客和女性顾客分开用餐。妇女出门，衣着必须符合要求。
四、当然沙特王国还存在其它方面的特别现象！
对于以上沙特的专制独裁现象，叙利亚可能在一定程度上也有，但是根本不能类比。
1、叙利亚是议会制的国体，叙利亚拥有现代议会制完整的宪法。实行的是政党政治，叙利亚现在的执政党是阿拉伯复兴党，巴沙尔是复兴党主席。巴沙尔的权力虽然来自于老阿萨德的培养，但是2000年巴沙尔上台担任总统，是经过了叙利亚民众参与的投票选举。巴沙尔执政以后，对媒体以及不同政见者实行了宽松的政治改革。
2、不可否认巴沙尔在叙利亚的统治中，存在着独裁专权现象，但是即便如此，也不同于沙特。巴沙尔在不同的执政时期，有民意支持率的调查，目前叙利亚经过大规模内战，巴沙尔民意支持率保持在50%以上。在没有强劲对手挑战的情况下，巴沙尔仍然能够通过选举获得总统权力。
3、对于巴沙尔.阿萨德政权的性质，可以对比六七十年代的韩国。李承晚和朴正熙以及全斗焕这些总统，哪一个不是专制独裁统治，但是经过八十年代中期卢泰愚政权时，一下子政治全面放开，韩国就走向了真正的民主议会政治。在这个过程中，国家的宪法框架和政体也没有发生变化，在卢泰愚总统手里实现了真正的议会制选举。
4、沙特和叙利亚虽然同为阿拉伯国家，但是叙利亚的石油产量十分有限，不可能有沙特那样储量丰富的石油资源。所以叙利亚民众肯定也不可能像沙特一样，脏活苦活由外国劳工来干。不过叙利亚在没有发生内战动乱之前，经济发展还算是不错的。七十年代很多的苏联姑娘都嫁到了叙利亚，沙特的妇女权力与叙利亚妇女权力有天壤之别。
综述、沙特与叙利亚完全不同，沙特王储继承国王，是王权的传承。而巴沙尔.阿萨德继承老阿萨德政权，是经过议会制的选举过程，尽管这个过程可能有不透明以及作弊，但还是性质不同。沙特是完全没有民主选举，叙利亚一定程度拥有民主选举（多与少的关系）。如果那一天巴沙尔宣布放开，马上就可以华丽转身。就如同韩国当年一样，不需要对宪法进行大修，这对于沙特是不可想象的。
閱讀更多 曉看國際 的文章
