近來美國總統特朗普多次高呼要毀約，而這次他想撕毀的是當年美蘇談判的最重要成果《中導條約》。一旦美國單方面撕毀《中導條約》,會給全球安全格局帶來多大的震盪？又會造成什麼嚴重後果？
美國總統特朗普日前在白宮表示，中國應被納入《中導條約》。美總統國家安全事務助理博爾頓也表示，美面臨中國非常真切的威脅，不想成為唯一受條約限制的國家，33%到50%的中國彈道導彈不符合《中導條約》。中國外交部發言人華春瑩回應稱，中國絕不接受任何形式的訛詐，《中導條約》是美蘇之間達成的條約,是雙邊性質的條約。現在美單方面退出卻拿其他國家說事，這個“甩鍋”的做法毫無道理。
當年美蘇簽訂《中導條約》，在某種程度上來講是冷戰結束的某種標誌。如果當年沒有籤《中導條約》，會是一個什麼樣的局面？
中央電視臺《防務新觀察》軍事問題專家杜文龍說，如果當時沒有《中導條約》的限制，冷戰會達到更高狀態。因為當時《中導條約》是美蘇之間實際消除核武器和運載工具的第一個條約。之前簽了那麼多都沒有用，只有這個條約讓美蘇的核彈頭包括運載工具有了一定的縮減。
按照1991年統計的數據， 2900多個彈頭以及核運載工具在《中導條約》的約束下全部被銷燬，而且雙方親臨現場，看著把“戰斧”和“奧卡”導彈拆掉，所以這個協議在當時發揮了重大作用。如果當時沒有這個條約限制，可以想象目前歐洲是一個什麼狀態。在全球熱點地區，凡是美蘇對抗的地方都會有各種中導運載工具和各種核彈頭。當時核大戰的風險會一觸即發。
如果美國目前在這種狀態下撕毀《中導條約》，它至少會打開兩道門，第一叫“冷戰之門”，第二叫“地獄之門”。而且現在的技術，至少比31年前技術好得多，美國很多彈頭和運載工具都通過新型技術強化在中程範圍內的打擊能力和毀滅能力，這樣就有可能比冷戰時期的核彈頭數量，包括運載工具數量還要多。
杜文龍表示，奧巴馬第一次當總統時，首先是查問有多少運載工具與核彈頭，得到那個數字之後，他說我們要這麼多核武器幹什麼？說明還是過飽和。如果今天重新恢復之後，應該比奧巴馬那個數要多得多。那如果現在把核，包括中程兩個要素全部刪除，“地獄之門”有可能完全被打開。如果各種演練行動，包括涉核的演練行動大規模高頻率展開，很有可能觸發“核火”。馬蒂斯又講了，沒有戰術核武器，如果有核，一定會無限升級。
美國這兩年一直口頭上說它的戰略方向，說得最多的就是所謂的“印太戰略”。美國如果一旦退出這個條約之後，在周邊印太地區、太平洋地區又會形成怎樣的威脅？
杜文龍說，美國如果退出《中導條約》，可能部署地點大概是三個，第一個就是印太和亞太，如果在這個方向，它的盟國包括美國基地，像關島、夏威夷，有這種打擊能力。它在亞太無論是巡航導彈和彈道導彈的常規和核打擊優勢將會進一步提升。因為它認為在整個亞太向印太的轉移過程中，空間大了，目標多了，對美國軍事能力需求也在逐漸擴大。另外在中東地區，包括伊朗周邊一定會有，它認為伊朗“泥石-2”“流星-3”都是中導，而且按照現在撕毀這個核協議，它認為伊朗的導彈發展沒有得到控制。如果自己在伊朗周邊大量部署中程武器裝備，對伊朗的打擊優勢和攻擊優勢會明顯提升。第三肯定是在重災區歐洲大量部署。這三個點位一定會快速展開，但重點一定是亞太和歐洲。因為現在它轉型的重點是把亞太變成印太，在歐洲要對俄羅斯形成優勢，兩個大國是它的核心目標。這兩個點位很有可能成為美國各種中導武器部署的重要地點。（文/清婉）
閱讀更多 央視網新聞 的文章
