如果說好萊塢影壇大佬性侵案，離我們很遠的話。那麼，最近幾天，中國娛樂圈塵封20年的影壇大佬性侵事件，再度浮出水面，帶來的恐慌情緒則更為真實和有代入感。
事件的主人公是藍潔瑛——上世紀80年代香港娛樂圈最紅的花旦。
從20歲入行開始，她就享有“靚絕五臺山”的美譽。這個稱號用普通話翻譯，即論顏值、論演技、論資源、論男友，當時在香港五家電視臺的所有女藝人中，藍潔瑛都是豔絕群芳的。論作品，她也曾在《大時代》和《大話西遊》中留下了讓人印象深刻的表演。
▲《大時代》劇照，定妝照合影妥妥的C位。
▲《大話西遊》春三十娘讓人過目不忘。
就是這樣一位被認定日後一定能成為天后的女明星，卻在事業正當紅的90年代，開始失蹤發瘋，幾度被傳精神失常，自殺未遂。2013年，在香港記者的逼問下，藍潔瑛終於說出了心中過不去的陰霾——曾遭兩位香港影壇大佬性侵。
藍潔瑛口中的“影壇大佬”究竟是誰，成為了當年最重要的娛樂事件之一。
就在本週三（1月10日），距離事件發生近5年左右，藍潔瑛當年的爆料視頻再度曝光了。視頻被內地狗仔界的老司機卓偉找到，曾經被抹掉的兩位大佬的名字，分別是
曾志偉和已故男星鄧光榮。
卓偉爆料之後，曾志偉方第一時間發聲明否認，稱該視頻為經過剪輯的不實信息。
但有著“金牌模特教母”之稱的“韓姨”韓穎華（曾挖掘過呂燕、杜鵑等超模）在微博聲援藍潔瑛，發文爆料曾志偉不止一次性侵女藝人。
曾志偉在拍電影《安樂戰場》時，對女演員餘倩雯“霸王硬上弓”的爆料，也在全網傳開。
以目前的證據，我們無法判定，曾志偉就是當年性侵藍潔瑛的影壇大佬，也無法避免當這個陳年八卦再次被翻出來的時候，對藍潔瑛造成又一次的傷害。
但很多人覺得，卓偉這次做了件有正向影響力的事。
回首一下這五年，性侵藍潔瑛的影壇大佬究竟是誰，已經成了娛樂八卦的月經貼。娛樂媒體喜歡段時間就翻出藍潔瑛曾經的清純美照，與她如今窮困潦倒、不修邊幅的樣子，一比再比。
吃瓜群眾把藍潔瑛看成香港娛樂圈的“祥林嫂”，在茶餘飯後圍觀和消費她悲劇的半生故事。
而在她鼓起勇氣自曝遭性侵經歷時，卻沒有人真正關心是誰傷害了藍潔瑛，更也沒有人站出來為她聲援。
▲有人說，藍潔瑛事件反映了香港娛樂圈的世態炎涼。每個人都說自己非常想念藍潔瑛。但除了劉德華出手救濟外，沒人真正幫到她。
所以，這一次，if 姐願意將卓偉曝光錄音引發的連環聲援，看成是中國女性反性侵的一次小小進步。
至少它代表著我們的輿論環境在變得友善。
前幾年，提到藍潔瑛，聽到最多的就是這兩種聲音。一種是質疑她的爆料是否真實。很多人覺得她行為不定，精神有問題，懷疑她故意上演一出苦情戲，換取大眾同情。
包括關之琳等人，都覺得她不可信，不想評論。“我覺得不是那麼可信，怎麼說呢？我沒看內容，所以不知道，也不想評論。”
另一種就是消極圍觀的態度，認為說了也沒用。聲援她，只是給予一些廉價的同情罷了。既然幫不上她，還不如讓身邊人給三十塊錢讓她能吃一次麥當勞來得有用。
而今天，我們看到有人願意站出來為她的不公發聲。大家終於懂得聲援藍潔瑛，不至於給予當事人同情那麼簡單，它將產生一股多米諾骨牌一樣的影響力，給予更多的受害者站出來說“不”的勇氣。BUT，這樣的聲援就能幫藍潔瑛懲罰“幕後真兇”了嗎？這樣就能徹底迎來女性反性侵的勝利了嗎？答案顯然是不能。
聲援藍潔瑛，對於那些曾經受害的人，或者正在面臨受害的人，是一種鼓舞。是一種面對性侵有說“不”的勇氣。輿論的確在寬容，女性的地位也在逐步提高，但不要把一次雞血，當成革命的勝利。
和女性爭取平權一樣，在面對反性侵上，女性依然有許許多多的困境，需要共同攜手去面對。這也是 if 姐今天更想說的事。女性群體反性侵之路，遠比我們想得更難。
首先，“蕩婦羞辱”的現象有好轉，但仍有大量受害者，在維權過程中遭受種種質疑。這是一種比身體傷害更加絕望的心理傷痛。因為無法預知勇敢站出來之後，要承受旁人怎樣的“汙名化”（你活該，一定是你著裝暴露才讓歹徒起了猥瑣之心），所以，很多人選擇了沉默。
if 姐記得《傲骨賢妻》曾有一集形象地還原了，女性站出來反抗性侵，會遭遇什麼。White是名按摩師，性侵她的是道貌岸然的女性主義維權者Joe Kent。遭遇侵犯後，White勇敢站出來找律師維權。但因為White表現得過於堅強，所有人都在懷疑她在說謊。
律師不願意接這個燙手山芋，記者以替她維權的名義調查她過往的全部。
在這個過程中，罪犯Joe Kent安然無事，而被害人White的流言蜚語卻越來越多，甚至有人質疑她是自願的，為了毀男方名聲，反咬其性侵…在“蕩婦羞辱”的打擊下，White最終放棄了。因為如果她繼續下去，她和她的家人將遭受更多。
有人曾說，幸好藍潔瑛是在自己50歲半生潦倒的時候，才曝光遭遇性侵。如果她還是當年的“靚絕五臺山”，大概又要忍受一波外界的“蕩婦羞辱”了。一定會有人質疑她是因為“嫖資沒談攏”，或者是為了炒作博出位，才跳出來反咬男方的。
北電性侵案和臺灣女作家性侵案中，這種質疑也並不少見。質疑事件真相其實是老師和學生的權色交易…指責男方起了猥瑣之心，都是因為女生行為不檢點…大眾對被性侵者依然有種天然的、不假思索的惡意，認為她們“一定自己也有責任”。除了“完美的受害者”（比如幼兒，女童），任何成年女性在袒露自己的受害經歷時，首先遭遇的往往都是懷疑。
在普通女性指控位高權重的男性時，這種情況越發嚴重。在此刻，“蕩婦羞辱”的現象也許比以往有了一點點好轉，但並未被根治。很多直男癌對女性的偏見是根深蒂固，短時間內很難改變。
反性侵抗爭的第二個艱難，if 姐認為是在於社會認知水平的差異。 再回到藍潔瑛最近的輿論進展上，很多人都想插上幾句，但在對反性侵的態度上，似乎沒什麼邏輯。局面十分分裂：一方面有人高喊不要撕裂藍潔瑛的傷口，另一方面，吃瓜群眾已經放開了事件本身，開始津津樂道的傳播小道消息。有人爆料周冬雨和曾志偉曾經有過不太一般的關係，周冬雨現在能接到很多好的資源，就是因為和曾志偉關係密切。
如果事件的焦點繼續轉移，藍潔瑛將又一次被忽視。實際發生的暴行不去跟進確認，矛頭不指向加害者，卻暗戳戳傳播流言，用“蕩婦羞辱”把更多女性拉下水，真的很難理解這是種什麼心態。面對能夠向媒體自曝受性侵的女性，去幫助她討回公道，才是正理，不是嗎？第三種艱難是，那些抱持著錯誤觀念的直男癌們，依然力量強大。 if 姐在圍觀評論的時候，還是能看到這些言論。
然而，比男性意識不到自己的錯誤更可怕的是，受害的女性開始懷疑是自己做錯了。 去年上吊自殺的臺灣作家林奕含，在她的小說《房思琪的初戀樂園》記錄她第一次被老師性侵的經過。林奕含當時拒絕的理由是：“不行，我不會。”有時候，她反覆問自己，為什麼不是我不要？為什麼不是你不可以？而是我不會…為什麼我要為此道歉…
當記者問藍潔瑛：強姦以後，為什麼不去報警？藍的回答是怕麻煩。“我去看了醫生，我怕被強姦之後會有孕，所以醫生問我為什麼要吃事後避孕藥，是在新加坡去看醫生，第二天就去看，如果報警他就會很麻煩，而我也搞得很麻煩…”
最後一種艱難在於，性侵事件的受害者取證難。要知道，國內大部分性侵事件，並非陌生壞人忽然跳出來侮辱姑娘，而是有預謀、有手段，有圈套的“熟人強姦”。很多受害者被設下圈套，造成“瓜田李下”的局面，比如獨自進入酒店房間、應邀吃飯或旅遊…加害者巧妙的讓被害者認為，“是我自己太不小心了”，“我完全沒想到”，來降低自己被舉報的風險。
於是很多受害者進入自我攻擊，因為不敢報警錯過了取證期。
去年，北京電影學院阿廖沙性侵事件的受害者，就是在取證上吃了虧。
取證具有時效性，沒能在第一時間採集，就永遠無法採集了。換句話說，沒有了證據，事實的部分即使交給法律解決，法律也解決不了。
前不久，好萊塢女星們成立了Time's Up，即一個法律辯護基金會。意在為無權無勢的女性提供法律援助與抵抗性侵害。相信在不久的將來，中國也會有越來越多的維權組織，幫助受到傷害的女性。目前在國內，也有很多幫助女性維權的組織和個人，但是始終缺乏一個特別大的聲量將它們聚集起來，形成一個聯盟，為那些沒有身份、沒有背景、找不到門路的女性，提供各種維權的服務。
最後，if 姐想說的，
我們不要做冷眼的悲觀者，以為所有的抗爭都是徒勞，這個世界永遠都不會變好了。
同樣也不要做盲目的樂觀者，看到了一絲絲曙光，就得意地認為，社會將發生根本性的改變。
我們要做的是充滿希望的行動派。
相信那些正在遭受折磨的女性，在被正視；相信每一次小小的努力，都會讓更多女性免受痛苦遭遇；相信終有一日，女性能用自己的力量改變野蠻的男權文化。就像奧普拉在金球獎頒獎禮上說的：“當新的一天最終降臨時，大家都要感謝一大批偉大的女性，而且其中很多人今天就在現場。我們也要感謝一些傑出的男人，他們努力奮鬥，確保自己成為領袖，帶領我們來到一個沒有人會再說‘Me Too’的時代。”
如果說好萊塢“哈維·溫斯坦性侵事件”是北美“Me Too”的開始，那麼就讓藍潔瑛，成為中國娛樂圈“Me Too”的開始吧！
這比任何廉價的同情，都要有意義。
不要讓藍潔瑛們的勇敢白費，同意點贊吧~
閱讀更多 掀對孤識畫錦 的文章
