我替皇上当差
作为一个财经工作者，两者到底发展什么好，是要根据一个国家一定的经济发展历史阶段来决定的。孰优孰劣也不是绝对的。
在一个国家刚刚建立政权时，在经济不稳定、经济制度不完善及计划经济模式为主的情况下，大力发展国有企业可能对巩固一个国家的政权，为人民均等享受社会福利奠定一物质基础，但国有企业存在低效、重复建设等许多问题，针导致有限社会资源的浪费。但它可在很大程度上抑制假冒伪劣及其他市场竞争混乱现象的发生，对产品质量比较有保证。比如我国从949年建国到1978年之前，都是国有企业为主的，民营企业是被限制发展的。
在今天我国各项经济制度稳定，经济高度发达的情势下，大力发展民营企业具有重要作用，在一些服务短缺产业领域，它可对国有企业实现有效补充，同时对繁荣市场、激发经济活力、带动就业增长、增加国家税收等方面也可发挥重要作用。更为重要的是可打破国有企业的市场垄断，比如在通讯、铁路等方面对民营企业开放，可提高市场竞争的充分性，提高市场配置资源及产业优化的效率，推动整个经济增长方式转变及经济增长质量的提高，为中国经济持续稳定增长奠定坚实的基础。
但目前需要做好的几件事是：一是优化营商环境，继续消除民营企业发展的体制性制度性障碍；二是建立各类市场制度及规范性建设，消除民营企业中的假冒伪劣行为，为食品药品等方面安全提供有利的、可靠的保障，让全国民众放心！
财经深思
做了几十年工人。我来讲一讲一家工厂变迁，让大家来看看企业是发展国有还是发展民营好。
我在一家水泥厂上班，八十年代初中国什么都缺，你生产什么，什么都好卖。那时厂里生产的水泥供不应求，排队都买不到。那时厂里从生产到检验到销售严格把关。厂里要求产品检验一定要符合标准，当时叫国标。不合格产品一律不给出厂。那时水泥质量真是一个好，在江苏是响当当品牌九牛。
到了九十年代。厂子被新来的厂长承包了，为了增加产量节约开支加快资金运转，水泥检验结果没有出来，水泥就卖了。老品牌大家都信它，山东那边的水泥销售都绕开他走，不跟它竞争。当时本地水泥销售价比贵好多，可是当地人还是卖九牛水泥。承包人真是赚的盆满钵满。
九八年就彻底变成民营企业。厂子是私人的，老板说怎么办就怎么干。化验室化验员取消不要，都去上山东买半成品来厂加工包装贴上九牛卖出去。前一两年还真不错，老板大赚一笔，老板有了钱，去北京卖地盖楼开超市。这边水泥厂的生产就每况愈下，水泥是越来越难卖，你就是买山东原料生产的又比人家贵，不好卖那是肯定的。厂子就裁员，裁员到最后厂子就彻底黄。大家散了！
国家改革开放四十年，一个企业好和坏，兴和衰大致是这样。大家来看看企业要向哪里发展。
老孟167194790
毛主席怎么讲的？事实证明毛主席看问题，是前瞻性的，是宏观的，具有战略眼光的。所以照毛主席指明的道路走，一般是不会错的。林彪曾经讲过：毛主席的指示，理解要执行，不理解也要执行，在执行中理解。
有些人自以为比毛主席聪明，结果事实证明他们是短视的，狭隘的，微观的，局部的，毛主席比他们超前了至少五十年。
产工1
中国文化思想教育必须发展国有企业……………中国奸商自私自利是不会拿钱出来搞科技研发没有资金和耐心中国奸商功利主义文化水平没有欧美那样有社会责任感…比如长生医药公司，三鹿奶粉，房地产，互联网这些私人奸商都是垃圾圈钱捞钱诈骗割韭菜剪羊毛…………搞垮国家经济………全部国产化才能复兴中国
用户101820791264
这要看站在什么立场上看待问题了，立场不同观点不同。
正在热播的电视剧《正阳门下小女人》，讲的正是一小酒馆从民营到公私合营又回到民营这几十年间的变迁故事。
从原点用几十年光阴绕一圈又回到原点，这代价令人唏嘘不已……
历史就是一面镜子。
动机和效果并不一定一致。
苏联及东欧一些同类体制的国家为什么非但没有做大做强反而被时代湖流所淘汰了吧？不同的人从不同的角度可以找出不同原因，但有一点很重要，那就是在企业所有制这一块上一味急于求纯求公。“求纯求公”的意思应当是很明白的，剔除私有制成分一概实行公有制。换个说法，就是企业国有国营。
整齐划一自然成分很纯净，自然也大大有利于在计划经济体制下的统一管理。
当这种纯而又纯的清一色国企在计划经济体制下运行一个时期后，人们不得不承认这种单一的模式效率低下得令人沮丧。经济运行自有其内在规律，只有具有竞争性的市场经济才符合经济运行规律，而以人主观意志运行的计划经济则违反了经济规律！
任何生命体在高纯度的真空中不能存活，医用消毒酒精之所以能杀死病菌是它的浓度恰到好处一一高于高度酒，低于工业用酒精。
是大力发展国企好，还是大力发展民企好？这不是二择一那么简单，而是一个复杂的系统性经济问题。它既受制于国内的经济运行态势，又受制于国际经济运行态势。但从总体上而论，国企民企的比例应当恰当，混和体制如股份制企业当占有相当比例。
总而言之，在公平公正公开基础上的竞争不可或缺，唯有如此，经济才能通过良性竞争达到良性发展的目的。
景秀坊
大力发展国企还是民企好，这个难道还用争论，根本就是伪命题。国企发展力度还不够？市场垄断，金融和政策大面积倾斜，还要多大力度？
至于说为什么要大力发展民企，我想从以下几点说明。
第一，民营企业活力较高。民营企业自负盈亏，没人给民企亏损买单，所以民营企业管理更规范，活力和效率更好，老板和员工要为自己的饭碗考虑。民企人浮于事的现象少，老板一般按效益说话，真正做到按劳分配，一般不会考虑一些人情关系养活闲人，也不会出现90个管理人员10个工人的现象。活力还体现在创新能力上，因为民企更大程度上被市场倒逼，生死存亡，不得不重视。民营企业的前进更有利于市场繁荣。一个行业会有成千上万家企业，形成强烈竞争，优胜劣汰。
第二，民营企业能够带动更多就业。国企大多是垄断企业，技术密集型，需要的人才比较高端。而对于普通工人，比如数亿农民工，只能靠民企来消耗，他们大多被轻工业所消耗。当然，国企也可以搞轻工业，不过前文说到，效率太低，不利于市场竞争。
第三。民企是财政的重要支撑。国企既是国家企业，税收说白了只是国家从这个兜子揣到另一个兜子。而民企是个人创造的税收，有利于夯实国库。
政府对于经济只要发挥好监管职能就好，国企的重要作用更多的应该体现在保障民生方面。如铁路，银行，资源等方面。特别在深化改革的当下，更应该开放更多的领域让民企进入，以激发更大市场活力。
有人说私营企业主很多赚完钱就跑路，这种现象确实存在，不过国企个别腐败分子有没有贪墨公款移民？我想也有，现在最重要的是加强市场监管，一方面要保证国家的企业公民有权参与到盈利资金如何使用，和企业的监督，不让国企成为某个老总的私产和提款机。另外，也要加大简政放权，降低民企税外成本，特别是关系成本。更要保障私人财产不被侵犯。
罪欲外衣那么美
对有重大政治、军事、和社会影响的行业，肯定是国企掌控，对经济命脉，肯定也是国企包纳，并且国家给它独配资源单给政策，让它垄断，按理来说国企应该是发展的最好的行业，但绝大多数国企是亏损的，有很多专家在研究。主要原因，为了防止腐败，它被管理的比较死，经营转个向都要经过层层决策，层层审批，逐级上报，而同时的民企已经投入运行了。还有一个重要原因，国企有更多的社会效益，安置效益，换言之，政府让国企设了很多服务于社会的岗位，安置了很多服务于社会效益的人，民企却没有这样的义务。在国企内部，为了社会稳定很多冗员也不能辞退，很多低贡献人群也必须自我消化，变相养着。甚至还出现企业办政府（党政工青妇，公安局，维稳部，治安部，宣传部，后勤部，电视台……），企业办社会（学校，托儿所，食堂，浴室，图书馆，运动馆，建筑队）。这些人都在国企编制里，体制非常庞杂沉重，根本无法和民企竞争。就是减员，民企通知一下，支付所欠工资就行，而国企必须给予后期安置和转岗安置，或支付未来生活费直至退休。因为它是国企! 所以，给国家创造财富的，主要是民企，替国家承担部分社会责任的，只能是国企。
落地的果子
看病太贵！为什么？没有监管。省人民医院院长，也是省卫生厅副厅长。谁监管谁。国家政府，只是管理者。除航天，铁路，公路，部队以外，全面开放。这才是改革开放！要相信我们的人民，有大批人才待放！要相信我们机关，一心一意，更好监管。
白风小严
当然是大力发展民营企业好了，发展国企，两桶油整天喊赔钱赔钱，要是国企多了，国家岂不是赔个底朝天。当然，这是开玩笑啦。
国企和民企要分开来看，两者缺一不可，国企是一种国家行为，方便于国家集中精力办大事，尤其是一些赔本的买卖。
就拿中国移动来说，这是一家国企，他们高收费和乱收费一直饱受诟病，所以不少人从移动变为电信或者联通。但是移动也有自己的贡献，比如人烟稀少的地区，建立通信塔肯定是赔钱的，这个时候只能依靠国企，他们有责任，即使赔钱也必须要做，换作民企，只要赔钱，立刻放弃。因为二者的价值观不同，民企只为赚钱，国企则不同。
在一些高科技产品的研发过程中，一般的民企很可能因为不能盈利或者盈利周期太长而放弃，这显然是不利于国家发展的，其他的比如军工企业，如果是民企，会不会产生偷工减料的现象？这都是要担心的。
民企同样重要，它可以增加就业，加强财富的流动，而且形式多样，可以满足人们的需求，这一点国企比不了。比如在街上摆个早餐店，总不能兴师动众依靠国企吧。
单从数量上来看，民企仍旧占大头，决不能忽视他们的作用。
视野新观
民营企业就是剥削阶级，剥削劳动者的剩余价值，严重到什么程度，问一下底下的打工者就知道了，能规避国家政策的就会规避，一般的养老保险都不上，工伤保险也不上，没有任何保障，一旦发生工伤，可以说是打工者的噩梦来临，在医院医药费都没人管，最后好歹一处理也就是一次性包赔多少，本来按法规该赔十万的最多三四万，还有辛苦在私企奉献几十年，老板肥的开宝马住别墅，打工者什么都没有，开着最低的工资养家糊口，一旦年龄大一些或者身体累垮了就会辞退，连养老保险都没有，这个旧社会的私企没有任何区别，甚至比旧社会还厉害，这样的企业钻国家的空子，不能要！
