134道行天下
在中国人的传统观念中，逢年过节，放鞭炮是最好的庆祝方式，小时候，每到过年那几天，放鞭炮就成了孩子们最期待的活动之一，而到了除夕之夜，更是要全家人一起放鞭炮和烟花，才有一种“爆竹声中一岁除”的滋味。
不过近几年，不少城市已经对燃放烟花爆竹的行为进行管控，春节期间，城市基本上听不到鞭炮声。而随着工作的开展，目前禁止放烟花爆竹以及鞭炮的呼声已经在开始从城市向农村蔓延。今年，在河南省两会期间，就有人大代表提出制定《在乡镇农村禁止燃放烟花爆竹的规定》，将禁放烟花爆竹的政策推广到农村地区，专家甚至还建议对私自燃放烟花爆竹的农村家庭处以罚款。
专家之所以提出这项规定，主要还是同样出于对环保的考虑。要知道，烟花爆竹在燃放的过程中，会排放不少的有害气体，不仅对人的身体有害，对空气质量也造成了严重污染。而自从城市燃放烟花爆竹的数量大大减少之后，春节期间的空气质量就改善了不少，如果将这项规定推广到农村，对提高空气质量也有不少好处。毕竟在近几年，国家对农村环境的重视程度也是有目共睹。
另一方面，燃放烟花爆竹也有不少的安全隐患，除了燃放的噪音远远超出热的听觉范围和耐受程度之外，在燃放过程中也有很多不安全因素，对未成年人而言更是严重威胁，毕竟，这类东西对于小孩子而言具有天然的吸引力，而每年因放鞭炮和烟花这类依然物品而受到伤害的小孩不在少数，一旦禁止之后，也能让小孩免受伤害。
不过，对于大多数农民朋友而言，这样的理由却并不能让人信服，在调查过程中，更是有农民给出了反对的理由：“过年放鞭炮是老祖宗留下来的规矩，这么多年了，早就是一个约定俗成的事情了，哪里有说禁止就禁止的道理？况且，如今农村人口大量外出，大家好不容易过年回一次家，不过就是想热闹热闹，要是把鞭炮和烟花都禁了，冷冷清清的有什么意思？这样一来，别说年味，连人情味都没了。”
至于环境污染，在不少人看来更是无稽之谈。不说农村人口本来就稀少，燃放烟花爆竹的总量也不会太多，另一方面，对于大多数农村家庭而言，一年也就燃放这一次，比起城市里的工厂和汽车排放的废气，这样的污染差不多可以忽略不计。
仔细一想，过年除了团聚，对农民而言最重要的还是图个热闹和喜庆，禁止燃放烟花爆竹随手是出于对农村安全和环保的考虑，但对于思想传统的农村朋友而言，一时之间还是无法接受。对于燃放烟花爆竹，你有什么看法？欢迎留言告诉我们。
山农老兵
我作为一名农村的孩子，我觉得我挺有发言权的。
我现在在外面上大学，两年前我回家，帮家里人干活，爷爷对我说不能烧玉米杆和麦秆了，而且做饭也不能用柴火了，说是污染环境，并且还有巡查的人在检查，一旦冒烟就会有检查的人过来，还会罚款等等，我听到当时很震惊。
收麦子在七月份，玉米在十月份左右收，现在都是收谷机收，收完剩下打碎的麦秆，玉米以前都是用人工掰，现在也慢慢变成了机器收，收完之后也会在田地里剩下玉米杆。如果不将这些东西清理掉，埋在地里，来年种粮食将会不好种下去。如果烧了，可以减少不必要的麻烦，并且坐在来年土地里面的肥料，就是一举两得的事。或许说到这有的人就说了，你这焚烧以后就会污染环境，可是我想说，中国农耕几千年了，古时候也没听说过哪里有雾霾发生啊，再说我们那里到现在也没有出现过雾霾，并且天一直很蓝。
我就想说那些专家你为什么不去管那些汽车？难道是农民烧的那些柴火和秸秆造成了空气污染？我作为一名农民的孩子我很自豪。但我也很鄙视这些伪专家，不烧柴火农民怎么做饭？农民真的很不容易，作为社会底层的劳动人民，你们那些人吃着农民种的粮食，反过来又咬农民，这不就是《农夫和蛇的故事》嘛！
落雪看寂寞
这些狗屁（钻家角兽）狗屁不是，满嘴仁义道德就是不说人话，眼睛瞎耳朵聋，就能瞎逼逼，一点都不切合实际，农村老百姓种地用的机动车更污染啊，农村老百姓种地用的化肥农药更污染啊，农村老百姓养的鸡鸭鹅猪牛马羊更污染啊，农村烧材做饭污染严重啊，农村老百姓用电太多了（发电用煤污染啊）农村吃饭就得拉屎啊污染严重啊，农村老百姓上城里不讲究卫生污染城里的环境啊，农村老百姓不吃不喝，掐脖死了就好了，这些狗屁不通的专家眼不瞎耳不聋，咋就睁眼说屁话，满嘴喷粪啊，农村老百姓这污染那污染的，在五，六，七，八十年代天蓝蓝的，鸟语花香空气清晰，大江大河的水能直接喝，现在那，大气污染，江河污染，那个是农村老百姓污染的，不都是企业化工厂偷偷排放工业废水等等城里的汽车尾气，养狗为患，工矿，企事业，等等这些你们专家眼瞎了还是耳聋了，咋就睁眼说胡话啊，老百姓恨死你们这些国家蛀虫和败类了啊
心同意合1
因为专家们，他家不用柴草烧火做饭，他家用农民也想用却买不起的炊具做饭，；因为专家不是农民，他不种地，所以，秸秆离他很远；不禁汽车，因为专家有汽车，甚至不是一辆，所以不能禁汽车
用户8341301757351
农耕时代有没有雾霾先不说，我国雾霾怎样严重程度，河北最有发言权。
秆燃烧确实污染环境，这个不容置疑，90年代汽车也没多少，石家庄的天，一到秋收时候就是雾蒙蒙的，空气中弥漫着秸秆焚烧的味道，这是石家庄人感同身受的事儿，不能说秸秆焚烧雾霾没有关系，建国时候才五亿人左右，从五亿人到十四亿人口，几乎翻了三倍，人口增加的同时，是粮食需求三倍的增长，三倍的秸秆燃烧，所以不可以拿古时候的农耕时代人口与现在比较，没有多大的可比性，数据差太多了。
雾霾成因是复杂的，归根结底在于人们的生产活动，为了追求更好的物质享受，衣食住行加精神文明，都是需要消耗能源完成的。纺织、厨电、空调暖气、汽车飞机、手机电脑等，从生产过程到使用，到最后报废处理，都是能源消耗品，从第一次工业革命到第二次电气革命，能源消耗成几何倍数增加，煤炭、石油消耗也在逐年增长，这些都属于雾霾形成的元凶。新能源汽车也只是能量的转换方式，电动汽车用的电还是主要依靠火力发电，也是煤炭消耗，如果按照现阶段文明程度，汽车禁行，会影响现有文明程度的发展速度，发达国家已经过了环境污染阶段，以我们国家现在的力度，估计没几年也就跳过这个阶段了。
私家车对雾霾影响应该也是有限的，为什么夏天不限号没有雾霾，冬天各种限号却更厉害？是不是取暖的原因？或者其他原因？这是值得我们继续深入探索综合治理的。
石家庄近三年空气质量已经有了质的飞跃，相信会更好。
zeal先生
他们这些所谓的专家满口喷大粪，我们老百姓好欺负吗？中国几千年的文化就他一句话就废了？他是谁呀？现在空气污染严重了，到愿起了老百姓，说是烧柴火锅造成的，请问中国烧了几千年的才火了为什么那时候没有被污染？现在又把空气污染的屎盆扣到老百姓的头上了，他不是专家吗，为什么他不去把那些工厂扒了，把路上的汽车砸了？
瞿明玉哒
环境治理是一项综合过程，只有全国一盘棋，城乡一体，大家共同努力，才能真正还人们一个蓝色的天空，干净的空气、纯净的河流。
农村禁烧秸秆、禁放鞭炮只是大气环境治理的一部分，并不只是针对农村地区，在城市，特别是大城市，环境治理的力度更大，范围更广，标准更高，执行更严。
1、城市大量的重度污染工业企业被关停，提高了环境排放的技术改造标准，达不到标准都被关停了。
2、关于车辆排放问题，国家也是多策并举，进行各种治理措施。一是实行单双号限行，相当一部分城市已经实行了单双号限行，目的就是减少车辆上路，减少废气排放。二是对于正常上路行驶的车辆，严格执行环保标准，国家规定有严格的车辆环境检测标准和检测时间、检测办法。三是对于达不到标准的车辆检车时不予核发检验标志，不允许上路行驶。而对于超过行驶年限和里程的运营车辆，或者“黄标车”，实行严格的报废制度。四是逐步提高车辆燃油标准，目的就是减少废弃排放，更加环保。五是大力发展新能源车辆，混合动力、纯电动车、液化气车等等，为了减少废气排放。
3、城市防止扬尘治理同样严格，渣土车治理，建筑工地治理，都是有目共睹的。
4、城市禁放鞭炮更加严格。
5、城市严格限制燃煤。全面实行煤改气。街边的烤红薯、烤玉米、烤串等都禁止燃煤，用电和液化气。就是洗澡堂子也不能燃煤。
6、农村焚烧秸秆造成空气污染大家是有目共睹的，特别是平原地区，大面积焚烧秸秆，黑烟遮天蔽日，造成的空气污染甚至直接影响到了飞机的飞行安全，更不用说造成的火灾事故等。
7、另一方面，车辆的出现和发展是社会发展的产物，是社会进步的体现，不可能彻底禁行，城市离不开汽车，农村同样离不开汽车。
治理空气污染，是大家共同的目标，城乡一心，齐心协力，共同减排，还后代子孙一个蔚蓝的天空，是每一个人的心愿。
全域乡村
禁烧秸秆在我们老家巳经几年了，大概在16年夏收我请假回家，走在路上回到庄子里看到到处都是禁烧标语。每个村都有上面派下来的驻村干部负责禁烧工作，开着小车来回转。看那阵势好向环境污染就是农民焚烧秸秆造成的。小车前面挂着“焚烧秸秆罚款三千，行政拘留七日”的标语。
上面标语这不是吓唬农民的，我们当地电视台连续几天播放环城办事处一个七十岁的农民不知禁烧详情，把自家一亩多地的麦杆向望年一样给烧了，这下可不得了，罚款三千，拘留七曰，并在电视上作为一个反面教材给于全市通报，这老农算是白忙一年。现在想一想，老农真是不容易。
秸秆禁烧农民不仅要出力把秸秆从地里拉走，还要从农民粮食直补款中每亩扣八元秸秆禁烧服务费，一个村最少十万元用于禁烧工作。专家说秸秆焚烧是造成雾霾天气的罪魁祸首，可刀耕火种几千年了也没见雾霾出现。没禁烧之前我这里天是蓝的，禁烧几年了，天还是那个天，地变成了污地，遍地都扔的农作物秸秆。
大家都知道，秸秆在地里焚烧可消灭虫卵与各种细菌，还可活化土壤。另外草木灰还是很好的钾肥。这几年秸秆禁烧致便农作物病虫害发生严重。秸杆在田里不易腐烂，造成烧苗，烂根使农作物减产，可雾霾仍在发生，这是什么原因？
农作物秸秆焚烧冒烟是二氧化氮，对环境的影响微乎其微，可被植物吸收利用，而汽车排放的尾汽是二氧化硫，为什么下酸雨，它才是破坏环境的凶手，专家们心中有数，知道汽车对环境的污染，可专家自己与上层社会精英都是以车代步，没事喜欢开着豪车消逍，专家怎么会拿自己开刀，只有拿他们的衣食父母农民当替罪羊。.
李彬v3nd
首先，我不赞同专家提议禁止焚烧秸秆和燃放鞭炮的言论，中国的大气污染不在焚烧秸秆和燃放鞭炮，而在于工业污染。
焚烧秸秆主要在农村，几千年来，农村也没有因为焚烧秸秆而导致农村污染，甚至还有人禁止农村烧柴火，但焚烧秸秆和烧柴火，已经在农村延续了几千年，也没有说农村出现污染情况。
燃放鞭炮城市和农村都存在，但燃放鞭炮也仅仅是小面积污染，而且，主要是集中在春节那么几天，实际上，即便是那几天有经常放鞭炮，也没有说对城市有巨大的污染。
所以，对于禁止燃放鞭炮和焚烧秸秆的言论，我是不赞成，也不支持。
中国的大气污染主要来自城市工业（工厂）和汽车尾气，真正应该做的是，把城市污染较重，以及农村那些污染小工厂搬迁、关闭才是王道。 
作为从小生活在西南农村的人，深深觉得农村空气清晰、环境好、山清水秀，即便是有焚烧秸秆和柴火情况，并未对农村空气有多大影响，反倒是，焚烧和生土灶，炊烟袅袅，体现出农村的生活气息。
如果农村不把秸秆焚烧掉，就没办法处理那些秸秆，如玉米杆、油菜杆等，我们小时候把油菜弄完后，就直接焚烧了，焚烧后，灰土还能作为肥料，一举多得，如果禁止焚烧，这些秸秆就没地方放，也是很麻烦的事情。 
燃放鞭炮，是我们庆祝春节的一种最简单方式，我每年也会买2000响鞭炮燃放，以此来庆祝过年，我个人觉得，对城市污染并不大，而且，这种风俗延续了几千年，也没有说有多大污染，燃放鞭炮，也体现出有过年的味道，爆竹除旧岁，如果过年没点声音，死气沉沉，还有什么年味呢？。
汽车尾气污染，是城市两大致命污染之一，至于为何不禁止汽车上路？这个有它自身功能和使命。 
1、汽车作为城市最基本出行方式，也是老百姓外出的主要交通工具，必不可少，不可能进行禁止。也不能因噎废食，现在推行国六标准，淘汰尾气污染较大车辆，大力推进新能源车使用，也是在尽量减少汽车尾气污染。
2、汽车产业对国家贡献比较大。主要是对国家的税收，是重要的产业，带动了大量就业和其他产业链，积极作用大，不可能禁止。
3、汽车也是社会进步的标志，带来社会产业和技术革新。
乌鲁木齐那些事儿
开汽车污染环境大家都知道！
其实制造汽车比开汽车污染环境更为严重！
冲压，焊接，涂装，总装！
会制造很多污水，废料，废气！
真正污染环境的还是那些重工业！
涂料厂，油漆厂，轮胎厂，玻璃厂，炼油厂，屠宰场，火化场！但是这些厂都很重要！
制造出来的产品出口国外，拉动经济增长！
至于我们农民烧秸秆对大气的污染根本是微不足道！
我拍了两张夜景大家看看吧！
有何感想可以谈谈！
