有人建议在公交车上配安全员,维护车内秩序,对此你怎么看?

123恼火


现在是一个讲效益、讲成本,疯狂追求利润的时代,再也不是像以前那样照顾用工养闲人的年代了。老板恨不能公交车用无人驾驶才好,你还要提出来车上配个安全员,肯定不现实的!

我感觉现在火车上的乘警都没有八九十年代多了,到处都在减员增效是企业的普遍特点。各行各业安全隐患多事故苗头多,但像公交车上一个女人用手机打司机头部的事情,真是千年一遇啊!

像这种突发事件,配个安全员就能没事了?如果大家反过来想,司机如果能意识到车在桥上会坠入江中,他也不会和那个作死的女乘客还手了。那个女的如果有一点点做人的常识,她就不应该打司机,她误了下车又不司机的错!

公交车以前都是有两个人的,一个司机和一个售票员。后来因为有了无人售票,许许多多的售票员就下岗转行了,广大的司机朋友就开始了自己的孤独之旅。我认为这也是造成绝大多数司机驾车疲劳的原因之一!

我记得以前坐公交车,司机和售票员在停车或空闲的时间都会有言语交流,路上遇到突然情况会有自己人相互照应,心情都很好。再看现在呢,乘客都有说有笑的,司机总是一路默默无语。

要么,开口就是回答乘客问路、到站的问题;要么就是因乘客没买票与之发生争执,还有到站、停车线路改变等杂七杂八的啰嗦事。这些事在以前,售货员都可以帮司机解决。现在倒好,司机一人当两人用。

所以说,车上配安全员理论上是一件好事,但涉及到钱的问题,社会上许多好事就变成了坏事。只能感叹:再也回不到从前!


山人的生活感悟


配什么安全员,劳民伤财,需要多少经费阿?修改完善法律,该出手时人人都可以出手制止犯罪。


手机用户66275552203


关于城市公交车上配安全员,维护车箱内秩序这一建议,早在去年,一些城市就安排了公交特勤人员上车巡逻。

可是,这些特勤人员,都是乘公交车坐几站,找驾驶员签个出勤纪录,便下车。公交车多半处于无人巡逻的“真空”状况。失去配备安全员,维护车箱内秩序的意义了。

如今,再加上各城市公交枢纽发展迅猛,线路延长,站台增加,与交通堵塞,屡屡延长行车时间,加剧了公交车司机的工作压力。严格的服务管理制度,杜绝投诉事项,给司机们带来了精神压力。

减轻公交车司机的各项压力,全民教育广大乘客文明乘车,礼貌乘车,尊重他人,你才是杜绝类似情况的重中之重。


云中赏雲


重庆大巴坠江事件真实原因公布之后,我看了很多关于此事的评论和意见建议,评说五花八门,意见也是脑洞大开,有些确实很有建设性,但也有很多纯粹就是瞎扯淡。

有人认为应该给司机焊一个私密性和保护性很强的小屋子,有人建议重新增设售票员,还有人像题主一样,建议每辆公交车配备一名安全员或者说是保安。

我就想问一下,你们认为这样有用吗?高铁霸座男霸座女在火车上耍无赖,难道是因为没有安保人员吗?高铁上有乘警,还有列车长列车员,那么多的服务人员和安保人员,却拿霸座的没办法,那么你认为在公交车上配个安全员就能确保安全吗?如果公交车上配备了保安员,那么对那些撒泼的乘客来讲,无非又多了一吵架的对手。

无数的生活事实告诉我们,对于那些无视公德的耍赖者来讲,和她们讲理是讲不通的,靠道德约束也是无效的,她们但凡能够有点自觉性和廉耻之心,那么也就不会撒泼耍赖了。

我还是那个观点,对待这种公然扰乱公共秩序的乘客,我们无需用道德的方式去试图感化和说服他们,因为这样往往都是徒劳的,反倒有时还会助长她们的声势。最有效的办法很简单,那就是立法约束,你不是能打能骂吗?那好,让法律来管你,把你抓进去,该判的判该罚的罚,而且还要把你列入诚信系统,让你飞机轮船高铁公共汽车哪个都坐不成,你不是嚣张嘛,看看到底谁厉害。

法律的就交给法律吧,靠人性制约和约束,不好使。


元芳有看法


一是借鉴国外做法,行车时,公交司机附近黄线内禁止乘客进入,如有违反,不听劝阻,司机立即停车报警,由警察把违反者带走拘留处罚。二是给公交司机加装安全门,防止被侵。三是每辆公交车配备一名“公交安保”。




欧阳国新1


现在都加上门了自己看



谁的宝贝在哭泣


每辆车配这么一个老兄,保平安!



榕泰479


治标不治本!对于这种人发现一起严惩一起,让他们不敢犯错才是根本!



迪特比斯巴达克威尔逊


都在批评乘客,没人注意官方通报如何评价司机的吗?



澹源


如果法律失去尊严,违规得不到应有的惩戒,安全员一样被打的鼻青脸肿。好比路口那么多交警辅警协管员,一样管不住行人非机动车闯红灯,管轻了他不听管重了他跟你闹,管的人到最后竟要受处罚,一句“别管如何,使用暴力就是不应该的”成了工作人员的紧箍咒,面对违法违规,他暴力你不得暴力,谁还敢管?谁还咋管?


分享到:


相關文章: