前几日央视播出的《开学第一课》以“创造向未来”为主题，强制要求全国中小学生与家长一同观看。
然而却因“播出时间延误13分钟”“内容空洞”“形式主义”“制片人强势回怼”等事件广受争议，引起了许多父母们的吐槽与不满。
其中最令家长感到不适的，是节目组请来了一批令现代父母“闻之色变、嗤之以鼻”的“小鲜肉们”。
他们画着精致的妆容、留着长长的头发在舞台上唱唱跳跳，不少家长愤怒地表示：“少年娘则国娘！我的孩子要以他们为榜样学习怎么变得娘炮吗？”
从左到右：朱正廷、蔡徐坤、王鹤棣
有一些相对理智的家长认为：
“说这些小鲜肉娘炮，本意并不是侮辱女性”；
“反对这些小鲜肉，也并不是因为不够包容，我不反对这些“女性化”偶像的存在，但是不能接受他们成为明星偶像的主流。”
“无论社会怎样追求多元化和兼容并包，作为一个妈妈，我内心深处确实不希望我的儿子天天看那些画眼线的偶像。”
“反对小鲜肉，是因为他们只有一张好看的脸，并没有承担与他们影响力相匹配的社会责任。”
因外表美丽而被粉丝们爱称为“人间仙子”的朱正廷
这次“娘炮事件”中令很多父母诟病的点在于，他们认为这些“小鲜肉”之所以受到孩子们的喜爱，是因为他们精致的外表，但在各种公益事业或者关键事件时未见这些新生代偶像明星发声，对于他们能不能承担“榜样”该有的社会责任存疑。
我们可以来看一组数据：
（数据来源：新京报Fun娱乐，数据截止9月4日中午12点）
从以上六位明星发布的微博内容来看，大部分明星的微博均以自拍、生活视频等粉丝“福利”内容为主，从22条到55条不等，点赞量从5万到20万不等；而作品和综艺宣传居次，平均33条，几乎占据了艺人微博三分之一的比重。除此之外，各类广告文案、与粉丝“亲密”互动也深得粉丝喜爱。
然而，相较于娱乐向微博，社会性新闻的转发和发声却寥寥可数。
拥有公益基金会的王源在其中表现最佳，援藏活动、台湾地震、联合国可持续发展等活动，均能看到他的身影，相关内容发布达13 条。
但其余明星却似乎鲜少关注社会新闻。
除“汶川地震”“八一建军节”等绝大部分艺人都发的内容外，“普吉岛沉船”“汕头暴雨”“亚运会”等公共事件，坐拥百万甚至千万粉丝的偶像却没有发声。
究其原因，经纪团队的商业化“流水线”管理固然难辞其咎，但新生代偶像自身并未意识到身为“偶像”应当起到的社会传播责任，同样是症结所在。
但是无论怎样，现代社会终究应该是一个多元、理性的社会，面对不同的价值观与审美取向，我们应该保持冷静客观的思考。
偶像们的外表不能成为一些人发泄戾气的窗口，也不能成为儿童教育出现问题时的唯一原因。
文章参考：新京报Fun娱乐、人民日报海外版
今日思考
你同意“少年娘则国娘”吗？
请在留言区写下你的评论~
黄埔书院高品质讲座视频上线啦！欢迎移步黄埔书院公主号（ID：our-book）观看
凤凰卫视评论员石齐平：金特会后的中美关系
前外交部部长李肇星：一带一路中国梦
时代周刊唐纳德·布朗：企业需要品牌故事
……
每天一个人物，每天一本好书
每周一次高品质读书会
陪伴每一个有料、有趣、有爱的灵魂
閱讀更多 黃埔書院 的文章
