盤點:20個超級英雄或反派重新設計的好與糟！

考慮到每年出現的瘋狂超級英雄電影數量，人物一直在重鑄並不奇怪。但是，雖然我們希望角色能夠在重新啟動的情況下進行重鑄，但是當重新發生在特許經營中或同一個宇宙中時，我們往往會感到沮喪。真正沒有任何無痛的方法可以在故事中改造一個角色。但是，有時它只是因為各種原因而必須重鑄。也許在以前的電影中扮演角色的演員不想再這樣做了。或者，也許是一個新的演員，因為電影需要顯示該角色的年輕/年長版本。或者，有時不可調和的“創造性差異”（幕後爭吵的代碼）導致重鑄。

無論情況如何，結果並不總是最糟糕的情況。有些情況下，重鑄工作做得最好。畢竟，有可能工作室第一次沒有做對。對於這個列表，我們考慮了在超級英雄特許經營或共享宇宙中重鑄的角色。例如，Ben Affleck取代Christian Bale就像Batman一樣，因為The Dark Knight三部曲並不是當前DC電影世界的一部分（我們知道）。另一方面，伯頓和舒馬赫蝙蝠俠電影雖然有很大的不同，但被廣泛認為是同一個宇宙的一部分。有了這個，讓我們看看哪些重鑄決定有效，哪些沒有。

20。

在第一部“鋼鐵俠”電影中，詹姆斯·羅德斯上校，又稱“戰爭機器”，由帝國明星特倫斯·霍華德描繪，後者據說是演出中收入最高的演員。然而，當Marvel拒絕讓他為鋼鐵俠2加薪時，霍華德走開了。

因此，Don Cheadle被重鑄為Rhodey，自從鋼鐵俠2以來他一直扮演角色。這種改造效果更好，儘管這種變化最初是震撼人心的，因為這兩位演員看起來並不相同。但是，由於奇德爾做了如此出色的工作，他很容易超越他的前任。用Cheadle取代霍華德是MCU最好的投手決策之一。

19。WORSE：SOPHIE TURNER飾演JEAN GREY

在“X戰警：啟示錄”中，最初的X戰警團隊進行了重鑄，以描繪角色的年輕版本。到目前為止，由Famke Janssen扮演的讓·格雷被“權力的遊戲”女演員索菲·特納取代。

Janssen在Jean Gray的角色中並不完美，當她在X戰警：The Last Stand中切換到鳳凰模式時，情況肯定會變得更糟。然而，特納的表現（以及啟示錄劇本）甚至無法與之競爭。但是，也許我們過早地判斷 - 索菲特納仍有機會在即將到來的黑暗鳳凰電影中給我們留下深刻印象。

18。更好：MARK RUFFALO作為BRUCE BANNER

Bruce Banner的好奇案例同時也是Marvel Cinematic Universe中最令人震驚和最微不足道的重鑄。前者是因為它涉及復仇者聯盟的核心成員之一，而後者因為，讓我們面對它，沒有人真正關心愛德華諾頓不可思議的綠巨人電影。

這是MCU中的第二部電影，並沒有真正與其他任何事物聯繫在一起，任何故事和角色（除了布魯斯·班納）都被拋棄了。Norton's Banner和Ruffalo's Banner甚至不像同一個角色。我們更喜歡Ruffalo版本，特別是後RagnarokBanner。

17。WORSE：VAL KILMER作為蝙蝠俠

在1997年的喬治克魯尼災難之前，Gotham的Caped Crusader由Val Kilmer在Batman Forever中描繪。基爾默取代了心愛的蝙蝠俠演員邁克爾基頓，後者在之前的兩部電影中飾演角色。

當華納兄弟決定將導演的椅子交給喬爾·舒馬赫而不是蒂姆·伯頓時，邁克爾·基頓離開了球隊，試圖讓電影不那麼黑暗。雖然基爾默不是最糟糕的蝙蝠俠，但他也不是基頓。他的木製表演是低於平均水平的電影中最糟糕的部分之一。幸運的是，對於基爾默來說，喬治克魯尼很快就會佔據上風，並給我們帶來最糟糕的蝙蝠俠。

16。更好：ZACHARY LEVI作為FANDRAL

Zachary Levi很快將作為Shazam首次亮相，直到最近才成為MCU的一部分。該查星刻畫托爾的朋友範達爾在雷神：黑暗世界和簡要托爾：仙境傳說。然而，在Levi戴上一頂傻傻的金色假髮之前，這個榮譽屬於Once Upon a Time演員Josh Dallas。

第一部托爾電影之後達拉斯因為與黃飛鴻的時間表相互衝突而離開了，而那部分人則去了可愛的扎卡里·列維，而萊維則永遠不會出錯。太糟糕了，他的才能被浪費在這麼小的一部分上。

15。WORSE：GEORGE CLOONEY作為蝙蝠俠

真實的花花公子喬治克魯尼作為虛構的花花公子布魯斯韋恩聽起來像一個合理的，幾乎理想的投射決定。哦，什麼可能出錯？好吧，關於那......克魯尼在喬爾舒馬赫的蝙蝠俠和羅賓中取代了瓦爾基爾默，而在多年來描繪蝙蝠俠的所有演員中，克魯尼都是有史以來最差的蝙蝠俠。

雖然將所有責任歸咎於克魯尼，不僅不公平，而且也不準確。他的蝙蝠俠同樣也是他表現不佳以及其他影響因素，如寫作不佳，服裝設計參差不齊以及整體誤入歧途。

14。更好：JOSH BROLIN as THANOS

不可能想象Thanos用一種不是Josh Brolin嗓音的聲音說話，尤其是在與Thanos作為主角一起拍完整部電影之後。但是，Josh Brolin並不總是描繪出Thanos。在“復仇者聯盟”的後信用場景中，Damion Poitier首次亮相，演奏了Mad Titan。

然而，一旦時間到了，Thanos實際上在電影中有線，Poitier被Josh Brolin取代。顯然，Marvel想要在MCU中扮演最重要角色的角色。這個大名鼎鼎的最終成為Josh Brolin，他幫助使Thanos成為他的標誌性惡棍。

13。WORSE：BRANDON ROUTH作為超人

Brandon Routh目前正在通過CW的明日傳奇傳奇來保護時間和歷史。然而，在他穿上Atom套裝之前，Routh在Bryan Singer的超人歸來中扮演了鋼鐵俠。

根據辛格的說法，這部影片發生在與克里斯托弗裡夫的前兩部超人電影之後，而忽略了第三部和第四部電影。羅斯被選中取代裡夫作為克拉克肯特，雖然他不是一個可怕的超人，但他不能辜負已故克里斯托弗裡夫的遺產。儘管如此，Reeve還沒有被任何其他超人演員超越。

12。更好：NICHOLAS HOULT作為野獸

在原版三部曲中描繪過X戰警的大多數演員都在最近的電影中重鑄，因為電影是在較早的時間內拍攝的。因此，角色需要看起來更年輕。演員Kelsey Grammer在X戰警：The Last Stand中描繪了Hank McCoy博士，但後來他被X-Men：Days of Future Past中的Nicholas Hoult取代。

雖然格拉默的表現並不可怕，但是當我們能想到的是“為什麼弗拉西爾穿著藍色皮毛打壞人”時，很難認真對待他。但是，霍爾特在捕捉角色在野獸和科學家之間的內部鬥爭方面也更為成功。

11。WORSE：KATE BOSWORTH作為LOIS LANE

就像Christopher Reeve的超人被廣泛認為是角色的最佳寫照一樣，Margot Kidder對Lois Lane的看法通常被列為最佳Lois Lane的最佳寫照。另一方面，在超人歸來中取代基德的凱特博斯沃思經常發現自己處於榜單的最底層。

在“超人歸來”中，Lois被剝奪了所有力量和獨立性，這使她成為一個令人欽佩的角色。博斯沃思的表現平平無奇，再加上一個不穩定的角色弧，就不太適應了。超人歸來有很多問題，而洛伊斯肯定是其中之一。

10。更好：RYAN REYNOLDS作為JUGGERNAUT

在“X戰警：最後的立場”中，我們被介紹了一堆新的突變體，因此大部分都可以在電影結束時消亡，再也不會出現。劍聖就是這樣一個角色。由Vinnie Jones扮演的衣服穿著一件非常不幸和熱鬧的服裝，Juggernaut作為一個刻板的足球流氓出現並沒有給人留下太多印象。

幸運的是，Deadpool 2為Juggernaut提供了兌現的機會。在修訂的時間線中，Deadpool發生了（對嗎？），不可阻擋的突變體被Ryan Reynolds描繪。最後，劍聖很酷。

9。WORSE：TOMMY LEE JONES是雙面的

蒂姆伯頓從蝙蝠俠系列中被淘汰導致了許多劇烈的變化，最終導致蝙蝠俠八年沒有出現在大銀幕上。如果Burton留在船上，邁克爾基頓就穿上了灰色和黑色的西裝，Marlon Waynes就是Dick Grayson，Billy Dee Williams本可以迴歸Harvey Dent的另一個自我。

相反，新導演喬爾舒馬赫決定改寫哈維登特的角色，而星球大戰演員則被湯米李瓊斯取代。瓊斯是一個了不起的演員，但遺憾的是他在蝙蝠俠永遠不是最好的。所以，我們得到了一個糟糕的小丑副本。

8。更好：STEFAN KAPICIC作為COLOSSUS

在Deadpool讓Colossus成為粉絲最喜歡的人之前，這個角色在原版X戰警三部曲以及未來之日中都表現不佳。然而，由於Deadpool發生在修訂的時間線（右??），Piotr Rasputin的角色重鑄，塞爾維亞演員Stefan Kapicic取代了Daniel Cudmore。

最後，巨像成為了一個具有超越其突變能力的真實個性的主角。Stefan Kapicic通過他與Deadpool和其他人的熱鬧和情感互動創造了一個可愛的巨人。我們迫不及待地想看看Colossus在即將到來的Deadpool 3中的表現。

7。WORSE：JAMES MCAVOY擔任教授X.

詹姆斯·麥卡沃伊是一位非常有才華的演員，他在描繪年輕版的查爾斯·澤維爾教授方面表現出色。他在這份名單上作為一個更糟糕的改造的例子的唯一原因是他不是帕特里克斯圖爾特爵士。聽起來不公平，不管麥卡沃和年輕的澤維爾有多好，斯圖爾特永遠是X教授。

McAvoy接受了一項吃力不討好的任務，但仍然做得非常好。只是原版的X戰警電影，特別是帕特里克斯圖爾特爵士，在如此令人難忘的表演中表現出來，很難接受其他人取代他們的位置。

6。更好：LIEV SCHREIBER作為SABRETOOTH

通常，當我們談論X戰警起源：金剛狼時，它指出電影做錯的所有事情，這幾乎是一切。然而，儘管有它的缺點，X戰警起源：金剛狼至少做了一件事，那就是重塑Sabretooth的一部分。

在第一部X戰警電影中，維克多·克里德被泰勒·馬恩描繪，他花了大部分時間製作可怕的聲音，同時看起來非常荒謬。另一方面，當Liev Schreiber接管部分時，Sabretooth回到了他的輝煌時代。他有一個適當的背景故事，實際上看起來和感覺有威脅。

5。WORSE：JENNIFER LAWRENCE是神秘主義者

在前三部X戰警電影中，邪惡的神秘主義者描繪了Rebecca Romjin，他表現出色。更重要的是，Mystique在原版X戰警三部曲中的角色與她的漫畫書根源一致。然而，當電影回到過去並且Jennifer Lawrence接手Mystique時，事情慢慢開始呈現出新的形態。

突然間，我們所知道的神秘感讓位於一個完全不同的角色。似乎隨著詹妮弗·勞倫斯的日益普及，Mystique在電影中的角色發生了轉變，往往以犧牲故事為代價。為此，許多粉絲開始不喜歡角色和女演員。

4。更好：MAGGIE GYLLENHAAL作為RACHEL DAWES

如果我們可以對抗克里斯托弗·諾蘭的“黑暗騎士”三部曲，那就是雷切爾·道斯的角色。Rachel最初是為電影創作的，是布魯斯童年時代的朋友和愛情興趣。可悲的是，她的性格主要是因為遇險的少女。在蝙蝠俠Begins，Rachel由凱蒂霍爾姆斯描繪，凱蒂霍爾姆決定不為了做瘋狂金錢而續回續集。談論糟糕的決定。

對於雷切爾而言，事實證明這一點更好。隨著Maggie Gyllenhaal的角色，我們在黑暗騎士中得到了一個全新的，更好的Rachel版本。雖然福爾摩斯扮演雷切爾是一個憤怒的少年，但吉倫哈爾給予角色更多的深度。

3。WORSE：BEN HARDY ASGEL

除了X戰警起源：金剛狼之外，可憐的天使不幸遭遇了X戰警系列中最糟糕的兩部電影。在極端X戰警：The Last Stand中首次亮相，天使是由本福斯特扮演的，考慮到他所在的電影，他做得很好。

多年以後，這個角色的年輕版本出現在可怕的X戰警：本·哈迪描繪的啟示錄中。在啟示錄中，安吉爾是其中一名騎士，這是他在漫畫中所知道的。然而，與漫畫不同，安吉爾並不是X戰警的洗腦成員。他只是一些突變者，他在籠子裡與其他突變體作鬥爭。他是一個不發達，容易忘記的角色。

2。更好：JOHN SLATTERY和HOWARD STARK

你可能還記得霍華德史塔克的兩個不同版本。電影中的老霍華德·斯塔克（John Stark）和約翰·斯萊特里（John Slattery）描繪的電影，以及來自第一部美國隊長電影和特工卡特（Carter）的年輕霍華德·斯塔克（Howard Stark），由多米尼克·庫珀（Dominic Cooper）描繪。但是，在這兩位演員中的任何一位參演者之前，傑拉德·桑德斯（Gerard Sanders）描繪了霍華德·斯塔克（Howard Stark） - 儘管只是在照片上。

桑德斯只是在鋼鐵俠的開頭就出現在霍華德·斯塔克身上，而且現在幾乎被遺忘了。在鋼鐵俠2中，當角色有個性和實際角色時，John Slattery取代了桑德斯。

1。沒有人注意到：ROSS MARQUAND為紅色頭骨

紅色骷髏在“復仇者聯盟”中出人意料地出現：無限戰爭回答了一個炙手可熱的問題美國隊長：七年前，第一復仇者離開了我們。紅色骷髏的穿著看起來有點糟糕，但是考慮到所有事情都是可以預期的。

然而，你最初可能沒有注意到的是，在美國隊長：第一復仇者中扮演角色的雨果揮舞沒有迴歸無限戰爭。這位演員過去一直表示不願意重新扮演這個角色，所以Marvel去了並投了Ross Marquand。憑藉嫻熟的印象，Marquand對Weaving進行了現場觀察。

閱讀更多 一人故傾城 的文章

關鍵字: 瓦爾·基爾默 超級英雄 反派