銀行櫃員都錯了,銀行都很有擔當,媒體都是正義使者

銀行櫃員一般都是高素質的服務人員,他們上崗前都會接受嚴格的培訓。

技能、禮儀每一項都有嚴格的考核。

在一些人看來,他們在面對投訴的時候,都應該露出八顆牙齒保持微笑。

可是,他們也是人啊。

我們一起來看幾個案例。

銀行櫃員都錯了,銀行都很有擔當,媒體都是正義使者

01


客戶張先生:

我去銀行辦理業務,結果前面兩個人都沒有排號。

他們直接去了櫃檯,櫃員沒要號碼就幫他們辦理了業務。

我過去討個說法,結果被銀行櫃員毆打了。

嗚嗚嗚。


媒體:

我們替你討回公道。


櫃員小李:

對不起,我錯了,我不配做銀行人。


事情的真相:

櫃員小李負責的是對公櫃檯,對公櫃檯是不需要叫號的。

張先生在詢問的過程中罵了櫃員小李,並且問候了小李的家人。

小李衝出櫃檯,推搡了張先生,並沒有“毆打”。


櫃員小李領導:

客戶不管做錯什麼,都不能與他們發生口角,更別說是動手了。

銀行櫃員都錯了,銀行都很有擔當,媒體都是正義使者

02


客戶張女士:

7月27號,我去銀行櫃檯取款8800元。櫃員稱,整數金額取款需要客戶在ATM機上去支取。

於是我說那就把卡里的8817元全部取出來。櫃員又說,櫃檯只能取走17元,剩下的錢要去ATM機上取。

你們評評理。


媒體:

我們替你討回公道。


櫃員小王:

對不起,我錯了,我不配做銀行人。


事情真相:

在一些銀行背後考核指標中,櫃面業務的分流率、電子渠道替代率,ATM機應用率都被納入了指標。

要求網點能自助辦理的業務就不要在櫃面辦理。

櫃員個人自然不會刁難客戶,但是背後揹負著這一類指標後,自然不敢輕易把一筆可以分流的業務讓人工辦理。


銀行負責人:

櫃員為降低勞動強度,有了之前的行為,我們向張女士道歉。

銀行櫃員都錯了,銀行都很有擔當,媒體都是正義使者

03


客戶陳女士:

我像往常一樣去地下車庫開車,在我剛剛要打開車門的時候,突然有一把刀從身後架到我脖子上。

劫匪向我索要10萬元,但是我卡里只有4萬元。

因為在ATM機上,一天只能取2萬,所以劫匪挾持我到銀行櫃檯取錢。

我一直在給櫃員使眼色求救,但是櫃員卻無動於衷。

我要找誰說理去。


媒體:

我們替你討回公道。


櫃員小周:

對不起,我錯了,我不配做銀行人。


事情真相:

劫匪從身後用刀威脅陳女士,並且做的很隱蔽,至少逃過了保安的眼睛。

而且,陳女士也戴著口罩。即便陳女士眨了眼睛,但是銀行櫃員不是FBI,並沒有讀懂陳女士的意思。

最終,劫匪被抓住了,陳女士也沒有受傷。


媒體報道:

《女子被持刀押進銀行取錢 向櫃員狂眨眼睛求救遭無視》

銀行櫃員都錯了,銀行都很有擔當,媒體都是正義使者

ps:以上案例均來自真實新聞報道

04

銀行櫃員小李衝出櫃檯推搡張先生是顯得有些衝動,不符合銀行人員的身份。

可是當別人問候爸媽的時候,作為一個有血性的人,怎麼忍?

尤其是負責人的那句“客戶做錯什麼,都不能與之發生口角”,真的是令手底下的員工心寒。

櫃員小張當然不應該不讓客戶在櫃檯取款,可是銀行把責任100%推給基層員工,卻避而不提考核指標。

那句“櫃員為了降低勞動強度,有了之前的行為。”既沒有擔當,也沒有腦子。

我相信,對於櫃員而言,和客戶費口舌的功夫錢早就取了。還不是怕考核不達標啊。

櫃員小周就更是冤枉了,她又不是專業懂微表情心理學的,憑什麼讓她看見別人眨一下眼睛就知道在說什麼?

而對做出這些報道的媒體,只有一句話送給他們:

唯恐天下不亂。

各行各業都不容易,請大家對銀行櫃員多一些理解。

行長嘚啵嘚

銀行櫃員作為銀行的基層員工,承受了最多誤解。

鍋他們要背,任務他們要扛,工作的時候還要保持微笑。

我覺得大眾應該對他們多一些理解,少一些責難。

這樣,我們才能見到更加真實的、美好的笑容。


分享到:


相關文章: