老仙玩球
如果只是評價齊達內和裡瓦爾多巔峰時期的個人能力，他們都是世紀之交那個年代的頂級巨星，只不過因為所踢位置的不同個人風格上有所差異。這裡拋開個人榮譽和團隊成績，兩人就歷史地位而言卻有著天壤之別，齊達內幾乎鎖定了歷史十大中的一個席位，裡瓦爾多則是遙不可及。那麼造成這種區別的原因究竟是什麼？
場上位置和球隊地位不同
齊達內是傳統的十號球員，是球隊的組織者和中場核心，無論是在尤文圖斯、銀河戰艦時期的皇馬還是1998年世界盃後的法國國家隊，他都是當仁不讓的絕對頭牌。個人技術更加出色的裡瓦爾多雖然擁有超強的進攻能力，1998年在巴西隊前腰位置上同樣乾的不賴，但他的最佳位置是在球場的左路，他是一個能傳球的射手，也是一個偉大的獨奏家。
歷史上極少有邊鋒球員能夠佔據比較高的排名（C羅是個例外），另外當時的巴薩陣中有菲戈，還有克魯伊維特和瓜迪奧拉，巴西國家隊前有羅馬里奧，後有羅納爾多，在他們耀眼的光環下，低調內斂的裡瓦爾多自然失去了很多加分項。比如貝利身邊的加林查、貝肯鮑爾身前的蓋德.穆勒，無論他們的個人數據和團隊成績有多麼出色，還是被前者遠遠拋在了身後。這一點對裡瓦爾多是為致命之殤。
效力歐洲豪門的時長不同
與絕大多數的巴西球星不一樣，比較自律的裡瓦爾多有著很長的職業生涯，但是和齊達內相比，他在歐洲豪門球隊效力的時間遠遠不及，從1997年到2003年滿打滿算不過六個賽季，客觀來說，裡瓦爾多真正的巔峰期也就是這段時間，在AC米蘭因為忍受不了安切諾蒂對卡卡的偏愛提前走人，也跟自身狀態的明顯下滑有關。
齊達內從1996年加盟尤文到2006年世界盃後選擇退役，他在兩家豪門效力的時間長達十年。
國家隊地位的巨大差異
齊達內率領法國捧起隊史上的第一座大力神杯，這樣的神蹟連他的前輩普拉蒂尼、科帕和方丹都沒有做到，兩年後以最佳球員的身份再度捧起歐洲盃，2006年雖有決賽最後時刻的紅牌，但誰都不會否認他在德國世界盃上實在逆天的個人發揮。也就是說，齊達內在法國國內是數一數二的頂級足球巨星。
反觀裡瓦爾多，在群星璀璨、巨星輩出的巴西不要說比不以核心身份率隊奪取世界盃的貝利、加林查、羅馬里奧和羅納爾多，在巴西國內，就是比之裡維利諾、濟科和蘇格拉底這樣的前輩都有一定的差距。
裡瓦爾多的個人能力能否和羅納爾迪尼奧相比？去年英國足球媒體《442》曾經做過一期“世界百大巨星”排名，這份榜單把齊達內排在第八，而小羅僅列在第23位。至於瓦刀，請允許我賣個關子，有興趣的球迷可以去百度參考。
最後想說的是，我個人喜歡裡瓦爾多超過齊達內，這裡僅代表個人觀點。
怪獸小王
裡瓦爾多很強，記憶中他進過很多不可思議的進球，有點像那個時代的伊布，只可惜有著巴西人的通病，巔峰期不長。
至於齊達內，他是他那個時代的最強者，沒有之一。
齊達內是大滿貫球員，世界盃、歐洲盃、聯賽冠軍、歐冠冠軍、洲際盃冠軍、世界足球先生、歐洲金球獎……
世界盃帶領法國隊兩次遇到“史上最強巴西隊”，兩次戰勝並且兩次零封對手。（98年和06年，巴西人應該很慶幸02年沒遇上法國隊）
齊達內是足球史上助攻次數最多的球員。
球員時代的領導力繼承到了教練時期，以教練的身份帶領皇馬豪取歐冠三連冠。
葛利斯581c
72年黃金一代的傑出代表人物 裡瓦爾多，巴西前場的定海神針，球風詭異，在整個足球歷史沒有任何的模板，個人能力摔齊禿子幾百條街，硬是沒有齊禿子的名氣大， 齊禿子只不過是一個竊取德尚的功勞，98，00法國隊都是德尚是核心，為什麼很多人硬是要把齊禿子認作核心，98年之前齊禿子給瓦刀提鞋都不配，只不過決賽兩粒進球讓他名聲大噪，說是他帶領了法國隊戰勝了巴西。那麼我可不可以認為14年德國是靠著格策才能贏到冠軍呢？ 很多人都只看到了他在世界盃上的表現，卻不知道他在俱樂部的表現，從尤文轉到皇馬，一開始輸，輸，輸，輸 除了輸還是輸，到了後面歐冠決賽，蒙進一個球，然後大肆報道，卻從不報道他的骯髒的球品，06年以一個冠冕堂皇的藉口讓許多中國人為他同情，真特麼的噁心。一個歐洲被吹出來的球玉，一個實打實的技術流，踢遍四大洲的中場大師，孰強孰弱，腦子不壞自已明白，歷史地位又有多少人為馬納多拉打抱不平呢？
再多一句 穆鳥 我永遠支持你
藍衣軍團皮爾洛
說裡瓦爾多跟齊達內實力相當，我是同意的，但要說兩人“地位相當”的話，我覺得還有待商榷，就目前情況來看，齊達內的足球史地位，明顯比裡瓦爾多更高。
裡瓦爾多和齊達內都出生於1972年，都是從1996年開始在四大聯賽踢球，齊達內踢前腰或左前衛，裡瓦爾多踢左邊鋒、前腰或前鋒，齊達內的拿球組織和掌控節奏能力更強，踢法優雅大氣，而裡瓦爾多的原地技術和得分能力更強，踢法很妖。
從榮譽角度來說，齊達內和裡瓦爾多在世界盃都是一冠一亞，也都有金球獎和歐冠，兩人還分別拿下歐洲盃和美洲盃，並且分別是該項賽事的最佳球員。也就是說，實力方面兩人不分伯仲，榮譽方面裡瓦爾多也不落下風。
但“足球史地位”這東西很玄乎，不僅僅說實力一樣，地位就一樣。齊達內是“歐足聯歐洲50年最佳”，之後又在2006世界盃獲得最佳球員，險些成為球王，一下子提高了聲望。而裡瓦爾多雖然在1998和2002世界盃分別打進4球和5球，但因為巴西隊隊中還有更亮眼的羅納爾多掩蓋了裡瓦爾多的部分光芒，他的劣勢是太早離開主流足球聯賽。 
如果說齊達內是“歐洲50年最佳”的話，裡瓦爾多又不可能跟貝利馬拉多納羅納爾多等大神競爭“南美50年最佳”，怎麼可能地位跟齊達內相當？我覺得論足球史地位，齊達內是在裡瓦爾多、內德維德和菲戈之前。你覺得裡瓦爾多歷史地位跟齊達內相當嗎？歡迎一起討論。
綠茵守望者
評價兩位同出生於1972年的足壇傳奇巨星 ，無異於火星撞地球。
裡瓦爾多與齊達內在場上司職位置相同，同為中場組織者球隊進攻的大腦。
裡瓦爾多是世界上極少的幾個能把競技性和欣賞性完美結合的球員之一，極強的個人能力保證了在中場組織能力和前場得分能力，裡瓦爾多的技術幾乎是完美的，有主宰比賽的能力。
齊達內是毫無爭議的大師，有著卓越的大局觀，而且雙腳都能處理球，他的每個動作都極具觀賞性，善於把握場上形勢，傳球巧妙而精確，同樣有決定比賽勝負的能力。
雙方從純技術實力對比應在伯仲之間。
裡瓦爾多與齊達內是同時代足壇的翹楚，兩人的取得的成績及獲得的榮譽也是讓人刮目相看
世界盃冠軍、亞軍雙方帶領巴西和法國各獲得一次。
歐洲冠軍聯賽冠軍裡瓦爾多在2003年帶領AC米蘭獲得一次，歐洲冠軍聯賽冠軍齊達內在2002年帶領皇馬獲得一次。
西甲聯賽冠軍裡瓦爾多帶領巴薩獲得兩次，西甲聯賽冠軍齊達內帶領皇馬獲得一次。
意甲聯賽冠軍齊達內帶領尤文圖斯獲得兩次，裡瓦爾多則是空白
裡瓦爾多在1999年獲得英國隊報評選擇的世界足球先生一次，齊達內分別在1998年、2000年、2003年獲得國際足聯世界足球先生三次。
列舉的成績及榮譽並不是兩位足球天才的全部，僅限於比較重要和具有代表性的，由此可以看出：取得的成績雙方旗鼓相當，獲得的榮譽齊達內領先於裡瓦爾多。
退役後齊達內因為從事教練工作並執教皇馬，帶領球隊獲得一次西甲冠軍和連續三屆歐洲冠軍聯賽冠軍的偉業，變換角色又證明了自己在足壇的地位。而裡瓦爾多退役後沒有在足壇留下什麼有影響的舉動。
綜合來看在足球史上的地位，齊達內高於裡瓦爾多一些，當選歐足聯評選的“歐洲五十年最佳”，這是客觀理性的評價。裡瓦爾多幾乎是巔峰期就開始了突然墜落。他職業生涯末期有點慘淡:被巴薩拋棄後顛沛流離，有點虎頭蛇尾。齊達內職業生涯比裡瓦爾多長，有始有終。並且球員生涯結束後，教練生涯也是一出道就是巔峰，相對於裡瓦爾多來說，人生要圓滿得多。
謝謝各位！
8體育大叔
裡瓦爾多，有幾樣東西無人超越，抽射貼地球瞄準死角，球貼著立柱進球門，教科書式的倒鉤，舒展，有力，齊達內也是大師，但特點不如裡瓦爾多
妖刀116880241
世界盃表現都一樣 職業生涯老瓦殺手身份更重、禿子在俱樂部或國家隊都是以他為核心！可能最重要的一點培養球王形象 老瓦太帥 out
fany2015
2002年世界盃雖然大羅是射手王，但裡瓦卻是那屆巴西隊的核心，畢竟當時的裡瓦正值巔峰期，只是很納悶，為何裡瓦沒人提起，可能這就起國際足聯吧，想推誰誰就能火。
悄悄的靜靜地
齊達內是藝術家，也各種榮譽滿身，更厲害的是他可以讓他的隊友場上發揮更好，準球王級別，裡瓦爾多只能是巨星級別，超巨可能都差點。
開的貝塔1168318045
你要論個人能力還差不多，可能還稍強。地位那是看周邊環境和自己運氣的，齊禿子是隊里老大他是老二，帶隊能力好的話也不用去希臘
