徐彬凯
肯定先砍关羽！
不管刘关张桃园三结义忽悠多少人血脉贲张，，其实刘关张三人的关系说到底是一种政治结盟，政治性质的攻守同盟。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
在这个同盟里面，刘备是大哥，同时也是政治首脑，关羽、张飞是武将，也是打手，有一种封建意义上的臣属关系在里面，既然是臣属关系，就涉及到忠诚问题。
政治人物用人，有人说最看重能力，比如说曹操，为了追求才能卓越的关羽，可以说好无底线毫无原则，肆意地为关羽的任性开绿灯，就是关羽有能力，曹操爱才。
但那只不过是表象，在政治人物眼中，一个人可堪大用的标准有能力固然重要，但首先的是忠诚。如果说刘备得了天下，学人家诛杀功臣，最先砍关羽的话，难道是关羽不忠？
关羽一向以忠于刘备自居，但话说回来就关羽的“忠诚”值得思考人生，关羽与曹操的关系可谓是说不清道不明。
《三国演义》里面说他被曹操所俘，不知道这样说合不合适，因为从后来的结果来看，关羽更像是借被抓打掩护，完成与曹操的接头。
好吃好喝伺候着，关羽摆谱，一副爱搭不理的样子，这也是必要的，看他从曹操处离开的场景，曹操安排一群废柴，成就了关羽过五关斩六将的盛名。
这估计都是曹操故意安排的，提升一下关羽的身价，以便更好的在刘备处混日子搞情报，刘备看着回来的二弟关羽，更是青睐有加。
其实刘备心里岂能不知曹操的套路，不过关羽不是没当面表现出来不是，毕竟二人除了一个“忠”字，还有一个“义”联系着两人的关系。
刘备不可能贸然动关羽，落一个不忠不义的名声，若是刘备成功了，情况就不一样了，刘备不需要谨小慎微的活着了，而是有了任性的资本。
这时候关羽再任性，老账新账一起算，都得拿关羽的脑袋祭蜀！刘备要是真的了天下，诸葛亮是最不可能死的一个，因为他是总设计师，是大功臣！
历史三日谈
如果刘备得天下，我们分人分析下关羽、张飞、诸葛亮、赵云、马超、黄忠每个人的性格和可能的结局：
1.关羽
三国志：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。
就是说二爷三爷打仗很NB，但二爷太过于高傲耿直且自负，三爷暴戾不懂施恩，最终也都败在了自己性格的短处
关羽性格刚愎自用，自大骄狂，而且经常搂不住火气而乱发脾气，如此性格缺陷导致他大局观有所欠缺。
但是关羽这样的性格比张飞更危险，关羽是礼贤下士，看不起士大夫；张飞是尊重士大夫，虐待手下。
为什么关羽更危险，战争年代还好，一旦大耳得天下，第一个倒霉的是关羽，即使大耳不弄死关羽，刘禅登基后也会对他下手。
2.张飞
三爷暴戾不懂施恩，但三爷很尊重士大夫。这点张飞在战争年代很危险（随时可能被弄死），但是大耳得天下后，他反而很安全，历史上刘禅娶了张飞的女儿，如果大耳得天下，应该还会是这样。
3.诸葛亮
三国志：可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
诸葛亮是管仲，萧何一类的人才，不擅长打仗。
诸葛亮的结果应该也会和萧何一样。或许诸葛亮会像范蠡，张良一样归隐山林。
4.赵云
三国志里，陈寿将赵云比做灌婴，应该结局不会比灌婴差。
5.马超
大耳得天下，第一个死的可能是马超，别忘了一件事，刚才说的上面的都是打工仔，马超是老板。所谓一山不容二虎，大耳得天下后，必弄死马超。
6.黄忠
老将军年事已高，大耳的天下时或已入土……
砖家很无语
这个问题问的挺好，大耳刘备如果取得天下，第一个砍的恐怕就是关羽，而诸葛亮为人狡黠圆滑，一定能够善终。
刘备、关羽、张飞虽然情同手足，实际上有君臣之分。关羽和张飞视刘备为主公，两人自愿追随。在刘备看来，两人还是有不同的。
关羽文武兼备，骁勇且有计谋，而张飞则难以独挡大任。这不是刘备妄下的结论，而是实践总结出来的。
刘备入主徐州后，曾经让张飞守下邳，结果张飞与原徐州大将曹豹不和，致使曹豹背叛，小沛失守，刘备家属全部被俘。从此以后刘备不再相信张飞，只让张飞掌军，不做地方之执政。刘备夺下汉中后，人们都认为张飞可以胜任汉中太守，但是刘备却偏偏选择了魏延，而让张飞守巴西郡，由此可见刘备对于张飞的态度！
张飞虽然能力上不行，但是绝对的忠心，对于刘备的所做作为从来都是鼎立支持，而关羽则不然。
关羽能力在张飞之上，张飞守小沛尚且不行，而关羽则可守卫整个荆州。关羽在守卫荆州期间，东吴的所有将领都看出来关羽的志向，惧怕关羽东进伐吴，因此才发生了后来的偷袭荆州事件。
关羽通韬略，手不释卷，夜读《春秋》而不倦。文武兼备的关羽时常对刘备的做法有不满。刘备投降曹操后，关羽非常生气。关羽认为曹操乃国贼，投降曹操有辱颜面。
有一次刘备和曹操一起打猎，众人散去后关羽建议刘备趁机刺杀曹操，除去国贼。但是刘备没有行动，错失了机会。等到刘备被曹操追杀于长坂坡，狼狈至极。关羽愤怒的说道：当初如果听我一句，也不至于落此境地!刘备无言以对。
初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：「往日猎中，若从羽言，可无今日之困。」作为部下，关羽之言有犯上的嫌疑，刘备听着肯定不爽。这仅仅是第一次。
刘备击败曹操夺下汉中后，自封汉中王。加封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。关羽耻于和黄忠一起受封，拒绝了前来宣诏的费诗。最后，费诗好说歹说，连哄带骗的说服关羽，说关羽如果不受封，自己也交不了差。没办法，关羽接受了封号，而关羽是唯一一个拒绝刘备册封的人 。刘备知道了这件事情，心里该是什么滋味呢？
刘备入益州，留关羽和诸葛亮镇守荆州，初期两人合作的很好，关羽主武，诸葛亮主文。后来，诸葛亮带着赵云去支援刘备进攻成都，诸葛亮将政务交给了潘濬。诸葛亮走后，关羽逐渐显现出他性格上的缺陷。
关羽和潘濬不和，致使荆州军政大权都独断于关羽，潘濬成为了摆设。后来江陵失守，虽然潘濬没有责任，但是潘濬仍然觉得自己作为治中从事，没有尽到责任。因此众人都归降了孙权，只有潘濬不降。后经过孙权低姿态的笼络，方才归降。潘濬归吴后成为东吴重臣，而这样有才华的人竟然被关羽闲置弃用，可见关羽根本不会用人。
关羽败于麦城，根本原因在于孙权偷袭江陵，而江陵的失守是因为内部人士麋芳和士仁的投降。关羽在战争最关键时刻，因为麋芳和士仁供应粮草不及时，曾经扬言要战后军法惩处他们两个。致使两人狗急跳墙投降了东吴。由此可见关羽对待下属的方式太粗暴。
关羽北上进攻襄樊，提前没有和刘备打招呼。这就说明，此刻关羽是以独立的身份去作战，刘备知道后作何感想？
如果关羽丢失荆州后逃回益州，刘备一定会斩了他。因为关羽丢失荆州辜负了刘备的期望，关羽没有善待荆州的治中从事潘濬，公安守将士仁，江陵守将麋芳，侮辱东吴孙权，最终导致了内外交困，荆州被偷袭，最后丢失。条条件件都是斩关羽的理由，而更深层次的理由是关羽善作主张，不服从刘备的约束。
因此，如果刘备得了天下，他是不会容忍这样一个经常挑战自己权威的关羽，很有可能第一个要砍的就是关羽。
反观诸葛亮，为人处世圆滑，善于团结众人和调解关系。刘备召降马超，关羽责问诸葛亮，马超是个什么东西？诸葛亮赶紧打圆场，说马超武艺高超，堪称一代俊杰，但是只能算是和张飞是一类人，怎么能跟你关羽比呢？
羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：「孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。」当时法正辅佐刘备夺取汉中，有第一谋士之美名。因此法正借机打击不服从自己的人，作威作福，凌驾于百官之上。众人找诸葛亮告状，诸葛亮劝众人：
法正于主公孱弱之时鼎立相助，主公遂有益州之地。大家就不要计较这么多了。知人恶而观其大略，不求全责备，这是诸葛亮团结众人的法宝。
关羽死后，刘备要征伐东吴。诸葛亮作为重要幕僚从头到尾没有说过一句反对的话，连一向沉默的赵云都力荐刘备不要伐吴，但是诸葛亮看出刘备要一意孤行，因此只做事，不说话。这就是诸葛亮的聪明之处，做臣僚的只有尽力配合主公，而不要轻易劝谏 。
因此，诸葛亮和刘备相处是极其融洽的，刘备也曾经称赞：我得到诸葛亮如鱼得水。两人这么好的关系，如果刘备得到天下，肯定是不会砍了诸葛亮的。因为排在诸葛亮前面的人有很多，关羽、魏延、赵云、黄权等等。
最后正面回答问题，如果刘备夺得天下，依照关羽的个性，天不服，地不服，迟早要得罪刘备，而刘备有可能会第一个砍了关羽。而诸葛亮善于察言观色，与刘备总是保持神一样的同步，因此诸葛亮一定可以善终！
每日趣评
一个人装一辈子仁义，那就不是装了，那是真的仁义。一个人如果二十年中间不断得失败，还能够不断得站起来，他一定是一个很牛逼得人。诸葛亮和关羽谁都不会被砍！其实问这个问题的一个有一个前提就是，提问者把刘备当成了一个阴谋家，心胸狭隘的人。
一个没有见过冬季的蚂蚱永远不会相信一年有四个季节，一个没有看过火箭发射的人总觉得点火是用打火机，一个没上过学的人总觉得太阳是烧煤的，一个心胸狭隘的人总觉得谁做事都是由阴谋的。
刘备从一介布衣，发展成为一代枭雄，占领一方的英雄。中途经历过了太多的磨难。和其他所有的人不同，刘备真真正正的是白手起家，靠的是两个结拜兄弟、一个中山靖王之后的名头（后来封为了皇叔）、一颗仁义之心。在纵横天下的四十年之中，刘备经历了多次的起起落落。
所有的人对刘备的评价都是出奇的一致：仁德。
一个人要守住仁德不容易，尤其是在乱世守住仁德更不易。刘备的处境和我们很像，白手起家。
第一，有一种令人倾佩的英雄明明知道会失败，却依然全力以赴。刘备就是这样的人。
刘备典型的以德服人，他的领导水平甚至在曹操之上。曹操多少还要靠钱财领导人才，而刘备领导的关羽、张飞、诸葛亮，都是在自己一穷二白的时候追随自己的。其领导力可见一斑。而且，曹操对刘备的评价也是出奇的高，即使当时刘备还是一穷二白，寄居在曹操这里。
后来陶谦让徐州给刘备，要知道徐州这么大的额一个城池，足以成为一方霸主。而刘备击败了袁术后，一直高傲的袁术（家里四世三公）看不起刘备的袁术，说了一句：玄德诚不欺我。刘备的个人魅力之强大，令其他人难以望其项背。
第二，新野之战后，荆州投降曹操。刘备去江夏的时候，荆州由二十万老百姓跟着刘备走。而刘备在开始四处奔走的时候，各路诸侯对待这位一穷二白的人，也是待为上宾——不是把他当作投奔自己下属，而是当作一个平起平坐的人。不论是公孙瓒、袁绍、曹操等都是如此。
汉献帝见到刘备，立刻开始把家谱搬出来，认了皇叔。要知道当时比刘备有钱有权的刘姓宗室多了去了，都没有被皇帝认作皇叔。而且认皇叔还是在曹操面前，曹操也同意了。
第三，刘备白帝城托孤，那可是真的让。刘备很清楚，自己的儿子是什么货色。他什么人没见过，他不可能杀掉诸葛亮——那等于毁了自己的事业理想，毁了自己儿子的命运。刘备让徐州是真的，让荆州虽然心里想要，但是人家还是做到了不要。就好比一个孩子想吃糖，但是忍住了不吃。
所以，刘备得天下，谁都不会砍。
嘟嘟读读
大耳皇上得了天下，第一个倒霉的必是关羽，但不是用刀砍，比如喝酒醉死、散步落水、骑马坠落、吃饭噎死、睡着醒不来、擦窗户掉下去、上茅屋薰死……方法多得是。为什么？一，朕收个义子你都挑拨我们的关系。二，献帝封你个汉寿亭侯，尔宝贝似的抱着不放。三，天下人都称你忠义无双，你呵呵的抚着胡须笑而纳之，哦，朕等就是奸诈小人了。四，卿狂妄自大到了极至，朕与吴侯并称天下英雄，尔却骂他鼠犬，岂不连朕也骂上了？五，放尔坐镇荆州，我还三郡给盟友，你却抗旨玩老大，半点面子都不给。六，你小嫂子携禅儿回东吴，三弟子龙皆拚命拦截，尔哪时去干啥子去了？七，昔日吕布欺负朕，三弟常常不畏生死找他麻烦，却从未见你出面斗一斗吕布。哼！还有很多，朕不提了，提了兄弟更没得做了……
用户5792271864
飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。这是几千年来屡试不爽的至理名言，谁当皇帝都概莫能外。那么，什么样的人算是良弓、走狗呢？纵观中国几千年历史，我们很容易就能得出以下结论：那些手握雄兵、能征惯战的大将名帅，总是被皇帝猜忌，成为皇帝或权相的刀下亡魂。
春秋名将
按照历史发展轨迹，假如刘备统一全国，关羽就不会丢失荆州败走麦城，诸葛亮也不会六出祁山泪斩马谡。刘备一统天下后，为了保证江山永固，他会先杀掉谁呢？毫无疑问，首先是关羽、张飞这两员统兵大将 ！
史载关羽曾降曹操，为其斩颜良解白马之围；败曹仁擒于禁斩庞德水淹七军，威震华夏。因为关羽名气太大没人敢不服，久而久之，关羽变得骄横刚愎，傲上而不忍下，他统领的荆州兵也是刘备阵营最精锐的部队。这样的人，刘备怎敢放心让他辅佐太子？如果太子柔弱，以关羽之个性，岂肯久居于一个窝囊废之下？在刘备眼里，关羽有勇有谋，名震天下，人又骄傲刚愎，对皇权、对太子是极大的威胁，不杀他难道让他效法曹操挟天子以令诸侯吗？何况关羽还有折节投敌的经历，刘备岂能对关羽掉以轻心？实际上刘备在西征刘璋时，就把诸葛亮、张飞、赵云都留在了荆州，只带了庞统、黄忠、魏延等人，一方面是为加强荆州守备，另一方面也暗藏监视关羽之意。
《三国志》明确说“关羽、张飞皆万人之敌，为世之虎臣……然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”关羽的对手吕蒙也说“斯人长而好学……梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”一个刚而自矜盛气凌人，一个暴而无恩好惹事端，两人都手握雄兵功高震主，刘备岂能放心？不杀这二人，自己的皇权和太子储君岂能安稳？至于赵云、马超、黄忠，刘备是不会杀的，史载赵云“忠以卫上，礼以厚下，柔贤慈惠，执事有班”，这么听话不骄功的大将，正是辅佐太子储君的不二人选！马超虽然也好勇斗狠不服他人，但他威震西凉羌人畏服，只有他能镇守西北边陲，所以也不能杀。黄忠智勇绝伦，一生忠烈，又是老将，在荆州兵里有很高威望，正合“家有一老、如有一宝”之古训，因此刘备十分推崇，有意抬高其地位，以抵消关羽、张飞在军队中的影响力。
至于诸葛亮，刘备是一定要留给太子的。孔明先生乃是可遇而不可求的治国良相，如秦之范睢李斯、汉之萧何张良，要保江山永固，不可不用孔明。但是刘备也不是对孔明豪无防备之心，他重用李严、黄权等刘璋旧臣，就是为了防止孔明独揽大权一手遮天，避免霍光、王莽这样的宫庭悲剧重演。
能忍即智
刘备若得天下，第一个杀关羽，还是杀诸葛亮？
这个提问的假设太过乐观，大凡皇帝杀功臣，为比较懦弱的儿子作准备，起码得天下形势基本明朗，也就是三分天下有其二，这是最低价位。而刘备到最强势的建安二十四年，也只是三大势力中最弱小的一方，还处于创业关键时期，怎么能卸磨杀驴？河才渡过不到一半，咋能拆桥呢？这一年，刘备五十九岁，按照当时的实际，最少没有二十年，刘备不可能统一三国。那么，刘备能活到那一天吗？当时长寿的
司马懿，孙权也只活到七十一，二岁。按照刘备的性格，值得怀疑。退一步说，即使刘备活到那一天，可是，关羽，诸葛亮可能在之前就早早走了，那就不用麻烦刘备动手了，是不是？
按照提问，假定刘备就是出乎意料，鬼使神差，莫名其妙的得了天下，而且，关羽诸葛亮也都长寿，那拿关羽，还是诸葛亮开刀？这也不是一个简单问题。因为这不仅要看前面，还得参考这两位在后面的表现，就是在平定天下中，都有那些功劳，过失，以及与刘备之间的恩怨情仇。以诸葛亮的谨慎聪明，即使后来功勋卓著，也不会过于狂妄，参考当初从隆中出
山时，对诸葛均的嘱咐，可能学了张良，在刘备动这个念头之前，早一步归隐山林，寄情山水或者告老还乡，怡乐田园。但也留下遗憾:一是隆中对预测不准，地位下降。二是可能就没有前后出师表，世间少了谈论研究的话题。三是诸葛亮的名声大打折扣，罗贯中得另行塑造诸葛亮形象；至于关羽，虽然熟读春秋这最讲礼仪之书，但由于性格使然，把柄可能比较多，不过，毕竟是三兄弟，有张飞这位直性子，估计刘备打压，排斥关羽有可能，但不至于杀掉。（9:01）
流誉后
你这里说的大耳应该是刘备吧。刘备如得天下，也应该走入会中国历史“狡兔死，走狗烹”或“同患难不可同富贵”的怪圈。
在刘备没死前，其实诸葛亮并没有多大权利，其实不过是个后勤部长的位置，大家心目中的“神”一样诸葛亮只不过是罗贯中通过《三国演义》强行给大家灌输的。诸葛亮不会对刘性天下构成威胁，如刘备真想杀他，诸葛亮凭着他的聪明，也会如范蠡一样远遁他乡，隐姓埋名。
关羽则不同，手握重兵是刘备重要的依仗。关羽的性格又是体恤下属，群众基础极好。而对上面又刚直不阿，喜欢扛上。这样人物打天下时好用，得天下后必成麻烦，必须除之。
历史不可以假设，侃侃罢了，正如《三国演义》里面说的“一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中”。
黄金涛7
大耳哥们（这个称呼太可爱了）若得天下第一个杀掉谁?
因为问题里没有限定是不是刘备集团的人，所以……汉献帝无疑。
只要汉献帝存在大耳（以下简称图图更可爱一点）的执政合法性就是纸糊的，至于其他仇人，孙权养起来当金丝雀，已成全图图仁义，曹氏杀掉，谁让你们被我称作汉賊呢？
至于关羽和诸葛，以诸葛政治手腕的老练，不会让图图杀掉，关羽的可能性也很小，因为年纪摆在那里，只要不能确定比图图晚死十年的都没危险啊。所以胃炎很危险（发炎了没有青霉素很痛苦），马岱很危险（马超已死）。
清谈野史
我认为刘备若得了天下，关羽和诸葛亮皆能善终。可能大家对这个观点并不赞同，认为刘备假仁假义，只可共患难不能同富贵。下面我来说说自己的观点。
1、刘备出身高贵，并非刘邦、朱元璋之类的人。
刘备是中山靖王之后，是汉献帝刘协的皇叔。其实，君王杀有功之臣始于刘邦，后来朱元璋把这一传统发扬光大，致使后人认为历代君王都留不得有功之臣。其实不然，像秦始皇坐拥天下后依然重用蒙恬、王剪等人，李世民依然重用秦叔宝、尉迟恭等，赵匡胤杯酒释兵权并没有痛下杀手。因为一般来讲，开国之君一般都是经历了艰苦卓绝的奋斗过程，他们对权力异常敏感，其实功臣们都是一些莫须有的罪名。
而刘备不同，他若得了天下，最多算中兴之君，而不能算是开国之君，就像刘秀、李世民之类的人，而且他虽然是家境贫寒，但是却胸怀天下，像刘邦、朱元璋之类的人起兵造反是为了生活，做皇帝本不是他一开始考虑的，而刘备不同，他是皇族之后，一开始就是胸怀天下，所以从他自身来说，杀害功臣的可能性不大。
2、天下局势不稳，需要治世能臣
刘邦杀了韩信，没有独挡一面的大将，于是被迫与匈奴和亲。刘备若统一了天下，天下经过长期战乱，是个烂摊子，南有蛮夷，北有匈奴，需要关羽这样的将领守天下，也需要诸葛亮这样的能臣治天下，有了刘邦等人的经历，刘备不可能不懂得这个道理，胸怀天下的人，要以大局为重，所以刘备知道关羽、诸葛亮杀不得。
所以，我认为他们皆可善终。
