国危，国危！国难当头，将军呕心沥血，未尝不一日欲以身许国。
夜阑人静之时，细读《铁马冰河》，感受那细腻而不失豪壮的文字在心间流动，油然而生的像酒一般浓烈英雄情结澎湃着内心的激情，与尘封许久的感动。我想象那十里长山如血的残阳的壮烈辉煌，英雄末路，将星陨落那一望无垠的苍凉。
我力战而死，自问对国家，对民族，对长官无可告愧，良心平安！弥留之际，不是气吞山河的豪言壮语，也不是杀敌复仇的迫切期望。仅仅是“良心平安”，一句良心平安，那样质朴，那样坚毅，写尽一个中华男儿对祖国的拳拳热爱，对民族的问心无愧。
在五月，我会想到很多。我总是不由的喜欢把张自忠和戴安澜放在一起，寻找他们的共同之处。最初，仅仅是因为他们都牺牲在五月，一个在5月16日，一个在10日之后。但他们的交集毕竟太少，抗日第一战，张自忠在白雪皑皑的喜峰口指挥，戴安澜在历经沧桑的古北口激战；徐州会战，张自忠在临沂，戴安澜在峄县 ……当然，唯一的，也是最大的相同，就是他们的爱国情怀，不屈的精神，以及以血肉长城外御其侮的勇毅决心。大丈夫生逢抗日，死复何言！革命军人最终的归宿就是驰骋疆场，义无反顾，所谓英雄本色。这也决定了两位风格迥异的将军同样的结局：同样血洒沙场，马革裹尸，引得后人扼腕叹息。只是，一个牺牲于中原的沃土，牺牲在湖北南瓜店绵延的群山间，另一个境外死忠，死在了缅北丛林荒凉的茅邦镇。一个埋葬在千里之外，一年四季总是烟雨朦胧的山城重庆，另一个长眠于安徽芜湖静谧的赭山山头……
想去远矣，可这又有什么关系呢？他们都为民族的独立奉献出毕生的心血乃至生命，最终死在了抗日的疆场上。张自忠说过：中国之所以闹到这个地步，可以说是军人的罪恶。十几年来，要是军人认清国家危机，团结御侮，敌寇绝不敢来侵犯。我们军人今天要想洗刷他的罪恶，完成对于国家的任务，也只有一条路——去死，早点死，早点光荣的死！这段铿锵决绝的语段让我们看到了一个铁血军人的英雄本色。这也是一种大智慧啊，为国家，为民族而死，团结一致，外御其侮，问心无愧，死而无憾。这才能洗刷军人过去的罪恶，激励一代又一代人奋斗的决心。
戴安澜也曾在遗书中写道：现在孤军奋斗，决以全部牺牲，以报国家养育，为国战死，事极光荣！不同的表达，却是同样的心思。我想，爱国者总是永拥有相同的思想，也正是因为同样博大而深沉的爱国情怀，让他们成为不朽的民族英雄，所以才让我们感到民族英雄所拥有的相似的气质。
曾经在百度搜索张自忠的词条，相关人物总是会跳出戴安澜。相反搜戴安澜，也是如此。同样这二人在建国60周年之际被选为“为新中国建立做出贡献的百位人物”因为相同的情怀，相似的影响气质。即便70多年过去了，每次读到：为国家民族死之决心，海枯、石烂，决无半点改变，为国牺牲是无上光荣。和那句：为国战死，事极光容那样热血沸腾的语句，依旧激起我心中的波澜，令人热泪盈眶。不是因为语言多么华美，而是因为我们每个人心中不变的家国情怀，那是灵魂交汇而产生的莫大感动。
逐渐的，我发现自己狭隘了。在那段民族危亡的岁月里，几乎每个人都是相似的，因为同一个民族，会有相同的民族气节。他们同样企图力挽狂澜于即倒，扶大厦于将倾。上至集团军总司令，横扫千军，运筹帷幄，夏至一个普通的战士，浴血奋战，舍生忘死。哪怕是那个放牛娃王二小都值得得到同样的尊敬。
尽管他们发挥的作用相差甚大，有的人可以指挥一支军队，打垮一个军团，毙敌数千，创造大捷。而有的人，所有的本钱，就是一条枪，一柄寒光闪闪的大刀，一条命！正如南苑的学生兵，那些年幼的学生，有的连枪都瞄不准，却愿意以10个人的生命消灭一个鬼子，让侵略者每前进一步都要付出血的代价！
他们的精神，何其壮哉！可歌可泣！
在残酷的战场上，不是每一个人都能幸免于难。枪林弹雨中，每一颗子弹都会夺取生命，而每个人的生命只有一次。那些“捐躯赴国难，视死忽如归”的豪言壮语，谁都会说，但又有多少人能够坦然面对生死，把生命置之度外？谁不想活下去，看看胜利以后的光景？
壮哉，壮哉！
我也时常被这种精神激励着。他们都是一个个有血性，刚烈，坚忍的中国人。他们或勇敢，或机智，或温和，他们以不同的方式，却是同样的精神。用自己的脊梁扛起了中国苦难的命运。即使是在那样艰苦卓绝的日子里，依旧有那么多的人为了国家，民族，捍卫生我养我的土地，捍卫民族的尊严。从那一个个并不相识的面孔中，我分明看到了一个民族不屈的品质和那个时代人们的勇毅与坚忍。
我不甚羞愧，从前却并未留意这些平凡却同样伟大的人。可惜历史也未曾给他们过多的眷顾，或语焉不详，甚至连名字也未曾留下，只好用“无名英雄”这个不甚简略的词汇一概而论。
但是，我依旧会铭记，因为，不忘民族，不忘历史，本该是一个民族应有的秉性！
民族英雄，永垂不朽！
閱讀更多 猴寶寶 的文章
