楊銘鎖
連日來，在國內的社交圈流行這樣的照片：一些人臉朝下趴在地上，在自己的周圍散落著錢、奢侈品等，或者從豪車中保持假裝摔倒的姿勢，這種稱作“炫富摔”的挑戰像病毒一樣瘋狂散播。
伴隨著“炫富摔”這種自我表達的方式，許多人用日常生活用品來模仿這種行為。比如，學生臉朝下假裝摔倒在地，其身邊散落著一堆書；攝影師摔倒在地，其周圍全是相機等。不得不說，這種具有諷刺和自嘲意味的假摔，蹭著熱度來吐槽自己的狀態其實挺有創意。
然而，在這場“炫富摔”的熱潮中，也有許多人挑戰民眾的心裡底線和法律底線，同時還有損整個社會共同的價值觀。
有的人假裝從豪車中摔倒，其身體壓得卻是斑馬線，有的人為了炫富效果摔邀請環衛工一起參與，沒想到視頻火了，環衛工卻因為不勝其煩辭職不幹了。這些只想著蹭熱度，漲粉絲的炫富，如果做的過頭了，就會出現置交通安全和公序良俗於不顧的“炫富摔”。這其實反映出了某些人智商和精神的貧窮，這一摔，摔掉了節操，暴露了自己的無知。
“炫富摔”其實是一面照妖鏡，它照出了社會百態和是非美醜，也照出了一些負能量的東西，如何分清是非曲直和善惡美醜，是我們在這個紛繁的網絡社會每天都要面對的問題。
另外作為網紅，不要每天都想著如何漲粉如何蹭熱度，要加大力度提高自身的素質以及加強學習法律知識。如果蹭破底線，等待他們的一定是法律的嚴懲。
環球網
無聊的人拍無聊的視頻，無非就是在無聊的時間裡在無聊的想著出名，蹭蹭當下的網絡，再無聊的等待著被認可。為了出名總是能幹出稀奇古怪的事，哪怕是不要尊嚴，也要惡搞一下，不知道這究竟是好事還是壞事，總之好事就是讓網站賺了，至於說壞事，好像也沒有多少壞事。前提條件是惡搞視頻別觸碰法律，別惡搞嚴肅的涉及國家的神聖莊嚴，一個玩笑的惡搞也無所謂，看客一笑而過，拍客絞盡腦汁。
至於說這種“炫富摔”並非首創，最初流行於國外，而後被我們萬能的網友引進來，有人說那些名貴的東西真摔啊，怎麼可能，他們又不燒的慌，都是一些仿製品，並不是什麼好東西。此次在西安曲江池遺址公園女子“炫富摔”視頻迅速走紅網絡，捎帶著還走紅了邊上的那名環衛工，她怎麼也想不到一個配合視頻會走紅，有謠言說該環衛工因為參與炫富摔被開除，這可讓保潔公司受不了了，必須站出來解釋：環衛工是自己辭職，不是開除，因為視頻火了，環衛工也火了，嚴重影響了她的工作，不得已她辭職。乍一聽好像有點道理，不過仔細想想，鬼知道是真辭還是開除。
惡搞式的“炫富摔”要說有什麼不良影響嗎？確實也沒有，只是人家的惡搞，也確實造不成什麼負面影響，都是為了博眼球，換點點擊率，然後能出點小名，其實也不足為奇，至於說拍攝網紅視頻的正確姿勢，那確實千奇百怪，只要前提是別觸碰法律，別設計國家層面，別惡搞歷史，那也沒什麼，想怎麼拍就怎麼拍，那是人家自由。
珞珈評論社
“炫富摔”最早是從國外引進來的，通過一個“假摔”，出演人“順手”故意安排一些物件，這些物件大都代表著主人的愛好與身份。其實就是曬富的另一種方式。網上的假摔五花八門，有摔出各種相機的，有摔出銀行卡的，還有摔出名貴香水、包包，不以而足。
那麼問題來了。當你曬出你的炫富摔，如何證明這些物件是你自已擁有的呢？不過是一個無聊中的小鬧劇而已。網上曾有個小段子，一位美女在一輛豪車旁拍照，正得意忘形之時，來了一位小夥子，上了車把車開走了。那位美女一下子無地自容。
看過西安曲江池遺址公園一名女子拍攝“炫富摔”的小視頻，當這名女子擺滿一地的“珍寶”，期間一名環衛工配合出演問：“你東西要不要了？”小編相信，這一地的“珍寶”，他打掃衛生幾年可能也賺不到。因為劇情反轉，才讓那名女子拍的視頻走紅。如果這名環衛工人配合女子拍視頻被開除，簡直就是個笑話了。原本不就是一個笑話嗎？
問題的關鍵，在於保潔公司竟然還有了回應：說這名環衛工是主動請求離職。其原因是不斷有陌生人來求合影，嚴重影響了他的工作和生活。沒想到偶爾一次亮相，竟讓這名環衛工人一下子躥紅，這.....也不太合乎情理，對吧？
拍攝網紅視頻的立意要具趣味性、邏輯性和思想性。不是一個搞笑的段子改編一下，就可以成為網紅的。其實，身邊的題材多了去了。比如家鄉在農村的，可以把家鄉的物產，逐個介紹出來。比如美食，比如非遺。在城市的，可以把公園、高樓大廈拍出來亮相，也會打動網友。畢竟，一個人不能天南海北到處亂走，看過視頻，也讓那些足不出戶的人，瀏覽了祖國的大好河山。
學藝術的人都懂得一句話：取法乎上。如何把網紅視頻拍出新意，拍出高大尚，這是值得思考的一個問題。
再回到“炫富摔”，既然是假摔，是玩笑，其實又何必認真呢。
一句話，都是閒的蛋疼。
世新大視界
額，理解不了。
娛樂要有個限度，最開始的我們姑且認為是創意的東西確實很吸引眼球，但是很多人都效仿成了一種網紅風氣，看著就未免有些無聊和做作。也不知道到底是為了表現什麼出現的。
（圖片來自題主）
有的為了表達工作內容以及工作的勞累，有的單純為了表演，為了好玩。
新聞報道的那個“炫富摔”，是該全力對配合呢還是“該配合你演出的我卻視而不見”呢？要是我肯定是後者，別人是他的自由。西安那個炫富摔一個人是演不下去的，有個環衛工人問“東西要不要了”，反響強烈。其實我對貧富壓根沒什麼偏見，但是環衛工人與炫富之摔實在讓人感到辣眼睛。
（圖片來自題主）
沒錢的人站著，有錢的人趴著。沒錢的勞動，有錢的炫富。額，理解不了。
也不知道是環衛因此被開除還是環衛覺得他的意外曝光影響了他的生活，有消息說他是離開了環衛崗位，也不知道真的假的。
（請問靈感是來自這個小丸子表情包嗎？）
對於題主所問的拍攝網紅視頻的正確姿勢，我可以說網紅讓我有了審“美”疲勞了，實在是不敢恭維這樣的藝術形式。
（圖片來自《中國新聞週刊》之新聞圖片）
我還是喜歡那些看著比較有營養的視頻，如果說偶爾的創意讓人耳目一新，那東施效顰就讓人貽笑大方。更有甚者為了曝光率竟然公然違反交通法規，這是在是呵呵噠。
大眼大世界
1.以目前市場來說更多的純粹目的是為了吸引眼球。而對於內容層面來說沒有攝入質量性的東西，也不去考慮這個層面。當去考慮做內容層面，很多角色因自身綜合素質等原因無法拿出獲得關注的作品出來，只能去純粹的搞笑、刺激來博得關注
2.他們發現越偏向內容導向的越吃力，越是赤裸搞笑的越輕鬆反而越能引起風浪。從這個角度來說自然就衍生出很多現在各種直接搞笑的網紅視頻
3.這個應該是一個長期沉澱的過程，逐步積累，這樣的根基才是最牢固的，不容易攻破。
4.環衛工開除一事，只要是做好自己該做的事，沒有因為外界的因素影響到日常的工作要求即可。至於環衛工參與視頻，在他的層面上來說可能只是單純的看待這個事情而已，不應參雜其他外界因素看待。
錯過不容錯過
因為炫富摔這一無聊的舉動，而讓一位環衛工人失去了工作，看了以後讓人感慨良多。
環衛工人失去了工作，有兩種說法。一種說法是環衛工人自己因為每每有人來找自己做這樣的配合演出，就是在別人表演炫富摔的時候自己搭一句臺詞，姑娘 ，這些東西你還要不要了？這種活動讓自己不勝其煩。嚴重影響了自己的工作和生活，因此他自己主動提出來要辭職。那就是真的這樣的話，那麼這位環衛工人可謂有骨氣，有魄力。是忠於職守的一個好典範。
而另一種說法就是環衛工人被保潔公司開除了。至於被開除的原因，沒有明說。但是我們從中也可以猜測到，大體上就是這樣的原因，保潔員人多崗位少，這位保潔員利用工作時間自己和別的網紅拍戲，影響了工作，影響了保潔公司的形象。這個理由雖然沒有被保潔公司正式認可，但是我覺得這個理由才應當是保潔公司開除保潔員的真正理由。
一個上了年紀的人，他不能夠幹別的，也不會幹別的，他只能做一個簡單的工作，就是做一個保潔員，因為幾句話就被公司開除了，那他再找工作就非常困難了，很可能就再也找不到別的工作的，我們知道現在只要是上了年紀的人，找工作都非常的困難，即使是找一個保潔員的工作，也是不容易的，因為一句話就把他們的工作給辭掉，保潔公司也太霸道了，缺少根本的人文關懷。
因為自己炫富摔一個無聊的舉動，而讓一個年邁的人失去了工作，我想這個網紅是不是也會覺得自己非常慚愧和後悔呢？
平原春秋
沒有調查就沒有發言權。
這件事環衛工本人以及單位已經解釋過了，是因為，環衛工的日常生活工作被嚴重干擾，本人要求暫時迴避休息！
事實證明，一群無聊透頂的無賴，為了刷存在，蹭網紅，混點擊一點底線都沒有，自私自利，滿足了自己的私慾，坑害了他人！
損人不利己，混蛋！
孔乙己亂彈
真的不應該開除環衛工，做個警告就可以了，他也許就靠這份工作養家呢？又或者說在幹幾年就退休了！
休閒娛樂說
心理學家認為：每個人天生渴望偉大。但由於世界觀、人生觀、價值觀的不同，對什麼才是偉大的定義是不同的。所謂炫富摔其實就是以為金錢第一，找個環衛工人也是為了更加襯托自己的財富、地位高人一等，廣大勞動人民是鄙視這種行為的。
小魚兒253303216
或許是我思想落伍吧，跟不上潮流了，我看這種“炫富摔”真的無感。如果他們真的摔個大馬趴，或許還能看出點不同。
環衛工被開除還是辭職我們不得而知，只知道跟後來蜂擁而至拍“炫富摔”的人脫不了干係，他們的行為一定影響到了環衛工的正常工作。
“炫富摔”到底想要表達什麼？它們又真正表達了什麼？一波又一波的跟風模仿往好處講是全民娛樂，往壞處講就是娛樂至死。
不知道為什麼，看到有些所謂的“網紅視頻”捧紅了一個又一個網紅，我第一時間總會想到“流行性感冒”。那些網紅視頻有幾個是值得記住的呢？它們捧紅的流量網紅們為什麼會紅的快，涼的也快，一個個露出原形呢？因為那些原本就是無意義無內涵無價值的東西，一旦自身素質不夠，出問題幾乎是必然的。
當下的信息攝取方式可以說是快餐式的，短視頻當道，人們恨不得只看一眼就能從中找到痛點。這種趨勢是必然的，也是可悲的。我們將越來越浮躁，越來越表面，跟著物質刺激越走越遠。
不知道為什麼，我感到一絲可悲，但願這只是我自己矯情而已。
