冬天的落叶枯黄
农村在合并万人村，合并的万人村就是建几座楼，有的还需要买，大家怎么看？首先，农村合村并镇并不是只建几座楼。这牵涉到方方面面的工作，当然有很多好处。但不能不说也有弊端，总起来说，农村合村并镇农民搬进大社区是好事。无论是对于农民的生产生活还是农村环境治理和土地集约化利用都是天大的好事。
1、合村并镇，农民搬进大社区有利于土地集约化利用。
农村的一大特特点就是居住分散，几十口人，一两百口人就是一个村。这样的村往往国家要投入巨额资金修路架桥，通水通电通光纤。但是，利用率并不高，导致农村的投资往往像是撒盐，投入几千个亿根本看不出成果。特别是，前些年农村的宅基地管理松散，一户家庭连屋子带院子占一两百平方。而搬进大社区后，一户按照120平方算，4梯5层，至少要节约四分之三的土地。
2、合村并镇，农民搬进大社区有利于基层加强管理和服务。
合村并镇，农民搬进大社区后，节约出来的土地可以复垦增加农民收益，也可以将宅基地作为集体资产出租获得收益，用于加强社区管理和服务。比如说，农民搬进大社区后相应的治安队、养老院、托儿所、幼儿园。还有体育场、球场、麻将室、图书室等都可以建立起来。无论是老年人还是小孩都可以从中受益。
3、合村并镇，农民搬进大社区有利于现代服务业发展。
比如说，几十口人，一两百口人的村庄连一个小卖部都养不活。农民买点日常用品要走十几里地到镇上去买，极不方便。而合村并镇，农民搬进大社区后，超市开起来了，包子店、馒头铺、早餐店、饭馆。另外还催生了：卫生室、电脑行、补习社、健身房。可以说，这种人口的集聚效应使得现代服务业得到极大发展。农民的日子越来越幸福了。
4、合村并镇，农民搬进大社区有利于农村环境治理。
大家都知道，传统的农村无论你建了基层楼，总要解决供水供电，排水、排污，通网络宽带等一系列问题。这些往往不是单个家庭可以解决的。比如说，数据显示：目前我国农村百分之八十的污水没有经过处理，百分之二十的垃圾没有回收处理，百分之三十的农村街巷没有硬化。另外草垛乱堆，家禽家畜散养等问题严重。合村并镇，农民搬进大社区后这些问题迎刃而解。对农村的环境质量是天大的好事。
聚焦三农热点说
本意是好的，讲一个我身边的事情。
以我们镇为例子，14年合并万人村，据说当时计划要建设三个。从那时起，所有村子不准新建住房。
第一个选在镇外，地理位置也算优越，直接从农田里开始建设。
一亩地补偿两万八，村里人自然不同意。从建房开始，就开始阻拦。用沙子石子堵住路。
房子没建成，开始售卖。一栋30多万（有小院子），比城里的商品房还贵。
农村自建房，最多二十来万。
农民们不认可，觉得贵，听说只卖出去三户位置比较好的。
这三户买完后悔了，再讨要，钱说什么不退。
后来就是建筑工要工钱，房子停工了一年多，原来的老板干不下去，然后转手。
新老板接手后，房子直接降了十万，二十四万一套。等优势地段卖完，接着降，20万，18万，最便宜的卖到十四万。
当然，农田被用的村民仍然隔三差五拉车石子、沙子放在路中间，不让买房的人进出。
这就是现状，剩余的两个万人村规划点还没开始动工。如今各村农民又开始在自家建造新住房了。
看下边不少歪楼的，我再说几句自己的看法。事情是个好事情，但是没有充分考虑农村眼前的问题。
第一是土地，就我们这里而言，农田大承包还没有彻底实行。农民的土地比较零散，都在各村。因此住在镇上，回村种地不方便。
第二农民更愿意和同村熟人住一起，这样有什么事情，也好照应。
另外现在我们这里农村年轻人都去外出打工了，真正种地的都是五六十岁的老人，等他们干不动，土地应该就很容易承包了。
其实我们这里村上很多老房子都不住人了，造成资源浪费。
希望大家理性看待这件事情……
南阳最帅小农民
在农村合并万人村，怎么看？我只能拿着手机看看了，我们这边目前还没有这样的好事啊，现在我们这边都是自己修建房子的，国家没有统一的规划，如果有这样的好事，那肯定还是为祖国点赞的。
其实合并万人村，我觉得这样挺好的，从国家的角度来说，首先是为了惠民，让老百姓看到国家在实实在在的为他们做事，其次也是为了国家便于管理，而且国家要达到发到国家的标准，那么这些基础设施等等，是必须要建设的。
当然如果能够免费入住其实是很好的，但是如果补偿一部分的费用也是应该的，虽然我们是纳税人，但是国家也没有义务免费给你修房子住啊，如果是自己以前有房子国家把你的房子征用了等等情况，给你免费入住还是有可能的。目前来说，在大部分地区这样修建的万人村，是由国家来出资建设的，后期老百姓入住是需要补一部分费用的，这个也是应该的。但是可以看到补贴的这些费用比在外面买房，或者自己修的话还是要便宜很多的。
然后就是我们这边的方式吧，我们这边目前主要是自己修房子，把山上的，偏远地区的都移到山下来，路边上，不是同一建设。但是国家会给予一定的补偿，去年之前的标准是一个人口两万，不管你家里有多少人，都是按人口来的，如果有四个人就是八万，但是这个只是在山区才有的，比如我们县城周边的农村那边就是没有的，自己修房子国家没有任何的补贴。而且在今年之后，即使是偏远山区这样的补贴也没有了。
但是不得不说，国家对于农村的建设还是花了很多钱的，从很多年前的新农村建设，然后就是各种基础设施，比如农村以前是村村通，现在是组组通，户户通等等，而且农村的自来水，电这些都已经非常完善了，现在还有每个村里的阳光工程，就是给一些孤寡老人修不起房子的人免费修的房子，在我们这边每个村子都有。所以现在也不存在没有房子住的人了。
看着农村这几年的改变还是很大的，希望祖国越来越昌盛，也希望农村发展的越来越好。
张家界小伍
农村在合并万人村，合并的万人村就是建几座楼，有的还需要买，大家怎么看？
首先，我不知道你从哪听来的小道消息，这种没有的事情千万别乱说。合村并点建设的目的，不是简单的将数万人都搬进高楼大厦居住。而是将
农村整体建房统一规划，节约土地资源，避免土地被浪费，同时又能提高农民的居住条件。目前我国很多农村地区已经开始实行统一规划建房，对于老旧的房屋，按照每亩补贴25万元的标准补偿，然后根据房屋的老旧程度按面积来算，给予不同程度的拆迁补偿。对于统一规划建房有两种形式：
1、按照统一规划标准，自行建房，但是选址、设计、颜色都要按照标准来建设。
2、以低价购买统一规划建好的住宅，由政府统一建房，然后以相对较低的价格重新卖给村民。
很多人觉得合村并点建设万人村，就是建几栋高楼大厦，然后农民统一住进楼房。这是不现实的，也是不符合农村居住的特点的。如果农民都住进楼房，那么农民怎么种地种菜，怎么存放农机器械，农民之所以喜欢农村的生活，就是因为农村不像城市到处是高楼大厦，而是每家都有自己独立的院子，有可以种菜的土地，和种粮食的农田。
所以说农村统一规划建房， 是统一建成每户独立的小院，或者2，3层的独立住宅，农民宅基地重新规划，农田承包经营权仍然属于农民所有。农村各项基础设施和公共服务设施将统一部署，农民的娱乐活动将变得更加丰富多彩。
合村并点之后，农村所有腾出来的土地都将被重新规划利用，根据土地实际情况和特点还林还耕。所以农民不用担心统一规划之后失去自己的土地和耕地，这不符合新农村建设的宗旨，也不符合农村的发展需要。
更多精彩内容，敬请关注［少三番］，谢谢大家。
少三番
这个“万人村”叫法，我还是第一看到，但不难理解，就是小村并成大村，进行统一规划建设，腾出更多的农村土地，这就是新农村建设的一种方式，在六七年前就在搞，这是大势所趋。
当年，愚人是在安徽亳州参与搞试点，农民交约30％左右的资金，剩余由国家和地方政府承担，以小二楼为标准，且居住面积，高于大多数农户的原住房面积，应该说，农民参与的积极性蛮高的，这几年的新农村建设，远远大于以前了，整体搬迁也好，集中规划也好，总之，这对农民来说，是件好事，对于国家来说，也腾出来很多耕地，是利国利民的工程。
但也存在一些问题，如工程造价虚高，偷工减料，吃回扣等问题，涉及到农民筹款一事，应根据各地居民实际收入情况，合理制定建筑规划、设计方案，更应该严密监管，不要让一些人，一些开发商，以搞新农村建设为名，用集体土地搞商业开发，以给农民建房为名，高价出售。一手拿了国家给的钱，另一手伸进农民的兜里。
愚人多语
不请自来。
新农村建设，势必会成为农村未来的一个发展趋势，国家土地要集中管理，必然会合并现如今的村庄，腾出更多的闲置土地，但是合并万人村那样的规模，估计可能性不大。
现如今的农村，都是单家独院带车位的，如果说一下子都集中到一起，很多人可能都不习惯，自己家里几层楼，宽敞明亮，搬到新的房子，地方小，住着非常不方便。
但是农村集中管理，交通，教育等投资可以集中发放和充分利用，大大的提升了资源的合理分配，但是拆了我们农村的房子，让我们搬到这样的集体性住房，还要我们老百姓自己花钱买，感觉心里很难接受的。
金窝银窝，不如自己的狗窝，自己的老家住习惯了，这样的集体性住房能否住得习惯呢？这也许是一个比较头疼的问题，你说呢？广东眼镜小哥
万人村，想法是好。我不赞成，农民失去了宅基地的同时，还让黑心的开发商宰一刀。看似好事，其实，农民成了羔羊。
如果不解决农民的就业，盖好万人村，也就是中国多了一座城，失去的是乡村特色。
如果农民还是依赖土地生存，那会带来诸多不便。从眼前来看，农民住楼了，很风光。但是失去了宅基地。住楼，农民的粮食，农机器械没有了地方存放。而且也会失去古朴的乡风。互助互动少了，老死不相往来的多了。
任何事情有利也有弊。看似好事，农民得不到实惠就不是好事。
国家真有那种想法，不如把钱发给农民，规划好宅基地，让农民自建。既有特色，开发商就不会在农民的住房上获得利润。
赞同我的观点的朋友多多点赞，也欢迎您提出更好的建议。
JIAGUANGXI
首先，我反对这样做 ，我想吃好的鸡 ，我想有自己的鱼塘 ，菜园 ，我种的果树就在我家旁边 ，我不想什么都要用钱来买吃的；
![]()
其次，看看广大农民有什么看法：
1 建设新农村应当实事求是，因地制宜，不能搞一刀切！
2 农村土地很零散，住户相隔大远，让大家集中住在一起，到时没人耕田，吃粮吃菜都成问题，各种东西都得出钱购买，不适合农村。
![]()
3 问题是，我们老家说什么棚胡区改造，农村房子全部拆了也没有集合一块建房了，各自去县城买房了，原农田土地又没有征收，也没人去种了，这不是浪费国家资源吗？
4 农民自己又没收入，4，5百人的集中点还是可以的，所谓千人村，万人村的集中将会永远有损农民，有损弱势群体的利益，还有可能导致两级分化更严重；
5 请问农村收入从哪放面提高的？怎么提高的？住原来的房子也是种那点地和打工挣钱，现在住楼了，原来的房子补那点钱还不够买楼的一半，大多数农民都还欠了一屁股债呢。
6 只适合有能力打工和有铁饭碗的家庭，别的家庭只能生活在苦海中；
![]()
7 还是自然的好，人类本身就是大自然的一种，过份改变了，就不自然。
8 现在的城市给我们什么启发？作为农民，不能沒有土地，一个国家的结构:工人，农民兵，学，商也不可能改变。就是说:工人做工，农民种地…。户口和土地是不同概念。农民永远离不开士地。
9 城镇化是必然，首先解决农村“衣食住行”，城市的生活节奏农村有些是无法达到的，得有一套综合办法。比如现在有些地方实行特色乡村，工厂，旅游等慢慢适应城市化的过渡，让农村自主化从而产生经济效益。
游戏大咖王
只能说这是城镇一体化发展的必然趋势，只是房地产业的过度开发加快了城镇一体化的进城，但有一点是肯定利大于弊！
这种农村合并，可以节约一定的土地，无论是土地还是人都便于集中式管理，同时也改善了大家的居住环境与生态文明，拉近了邻里的距离，同时也能更好的提高大家的文明素质！
但凡事没有绝对，任何事都有它的两面性，有利肯定就会有弊！做为农村人应该都明白宅基地对我们农村人意味着什么……是我们赖以生存的保障，是我们祖祖辈辈的一种传承，是我们的根！如果都像问题描述那样，宅基地收回，而且自己还要倒贴一大部分钱来购买，势必会不同程度的加大农民的负担！
肯定有人会问为什么城市拆迁都可以分的几套房或补贴资金为以后生活提供了很好的保障，而我们农村人就的自己倒贴，这是不是也在一定程度上拉大了贫富差距！再有就是后期物业管理等收费对于一些人也是一种负担！还有就是农村的老人又怎能一下就适应这种非自然发展的变化！
个人观点，发展固然是好的，说明我们在进步，但也要更多的考虑人文因素，考虑争取大家的意愿，遵循自然发展因素！相信大家都会有自己的个人观点与见解，期待你们的观点！
郝健也疯狂
随着国家对新农村的开发和建设，未来的农村将会消失在大家的视线中，而现在取消农村户口也正在策划中，到时候的农村将会实现城镇化的过程。从长远的发展角度来看，农村人可享受的利益太多，资源的集中配置将会改变现有农村的诸多矛盾。
1.节约土地资源
过去的农村一直都是分散居住的状态，即便是一个村集体，也都是从前到后跨度很大的距离。这种情况下就会导致土地的严重浪费，而现在农村的耕地浪费严重，将农民的宅基地腾出来，从而进行新农业的发展，相信到时候农业将会呈现新的面貌 。
2.基础设施健全和完善
在农村集中的过程中，未来的乡村将会呈现出小城镇的样貌。这样一来周围必然会有商场、超市、医院、学校等设施，同时农村人可享受的休闲娱乐项目也更多，同时也可享受天然气的集中供暖需求。这些都是农民享受的好处。而资源提升了，教育师资力量也会提升，农民的生活质量也将会越来越高。
当然在合并的过程中也会导致不利的现象出现，首先就是农民想要从事农业将会极大的不便。毕竟农具的放置、粮食的堆放、晾晒等都会有不利的一面。这时候农民种植土地也将会越来越麻烦，通常需要跑很远的地方，这样在路上消耗的时间更长。
而农民的自留菜园没有了，那生活开支全都需要买，这样的话农民的生活成本提高。但随着农民的经济收入提高，这些应该都不是问题，大家怎么看呢？
