美媒发问:安东尼是历史前三级别的得分手,只讨论进攻技巧,不讨论数据,你同意吗?

笨重的豆果


首先不讨论数据的话,怎么评判一名球员的进攻好坏呢?不看数据,怎么定义他是一个得分手?

我们常常说,一名球员的能力可能不体现在数据上,比如巴蒂尔,托尼·阿伦,贝弗利等防守型球员,他们在比赛中负责盯防对方的得分手,虽然抢不到几个篮板,得不到多少分,没有几次抢断,甚至封盖,但是他们总是消耗对方的进攻,个人数据无法体现他在场上做的贡献。

这个可以有。

安东尼的确是一个历史级别的全能锋线,素有进攻万花筒之称。无论是地位背身单打,面框突破,中远距离投篮,内线杀伤,他都有一把刷子。

但是,如果进攻球员不讨论数据,场均5分,10分,那怎么会被称之为得分手?既然是讨论得分手,还涉及到历史排名,那一定是要看他在进攻端的数据的。进攻不看得分数据,那看的是什么?传球和策应吗?

即便不按球员场均得分数据的实际高低来排名,在进攻多样性方面,伯德,乔丹,皮尔斯,科比,麦迪,韦德,詹姆斯,杜兰特,哈登,字母哥,浓眉哥,这些球员在进攻技巧方面,也不输安东尼。

所以说,安东尼是历史前三级别的得分手?我是不是听错了?

虽然这个结论有一个“只讨论进攻技巧,不讨论数据”的前提,但是,安东尼还是无法进入历史前三。

这么说吧,巅峰时期的安东尼在现役球员中,或许可以进入前三级别。

美媒的观点,排在安东尼前面的球员,那一定是詹姆斯和杜兰特了。可是还有其他球员呢?

以上,就是小七的观点,如果你有不同想法,欢迎你在评论区留言,一起探讨。


小七说篮球


首先来说 安东尼进攻技巧偏古典 武器库非常丰富 进攻万花筒不是乱叫的

事实上 就算讨论数据 安东尼在整个生涯 作为一名得分手来说 数据也是非常不错的

所以 进攻技巧历史前三 达不到可能也差不多吧


分享到:


相關文章: