現在，人工智能已經上升為國家戰略，並對產業融合、經濟結構優化升級、人們的生產和生活方式產生巨大影響。在國家政策指導下，中國的人工智能產業將繼續迎來黃金髮展期。根據《哈佛商業評論》中的數據，目前人工智能存在了五大思想流派。
一、烏托邦派
烏托邦，顧名思義就是認為人工智能的發展能創建一個美好的未來。這個派系裡的人堅信人工智能將為經濟發展帶來爆發性增長，而不會有衰退的可能。為此，《哈佛商業評論》解釋道：“人工智能和計算能力將在未來20年取得突破，以實現奇點，屆時，機器將能夠完全模仿人類大腦的工作方式。”
大腦將可以被下載和複製。這些被複制的大腦將會做一些認知工作，而機器人則做的是體力活。烏托邦主義者認為，這種認知和身體技能的轉變將創造經濟產出的增長，每三個月便能翻一番。
這一學派的主要觀點是：隨著人工智能和機器人完成所有的工作，人類將能夠將他們的技能和天賦運用到有意義的事情中，正式實現“做你想做的事情”。
二、反烏托邦派
既然有了烏托邦派，那麼必然就會有反烏托邦派。這個流派的人認為人工智能和機器人技術將為世界帶來不小的負面影響。《哈佛商業評論》中稱這是一場“達爾文式的鬥爭”，因為機器主宰了一切。
這些AI系統將主宰中、高技能工作的核心，然後把低技能範圍內的職位交給機器人。這些變化的結果將導致高失業率、極低的工資和經濟上的疾病。人類生產力下降、收入下降、商品和服務需求的下降，我們的經濟可能陷入困境，大佬馬斯克就是反烏托邦派的中堅力量。
三、現實主義派
不得不說，與上面兩派的極樂、極悲相比，這個派系的人就要理智得多，這一學派關注的是人工智能背後的現實主義，以及它在商業世界中可能帶來的變化。
他們認為，藉助人工智能技術實現自動化，會極大提高生產力，節省勞動成本，並且可以通過優化行業現有產品和服務，開拓更廣闊的市場空間。另一方面也認為人工智能技術可能會對社會帶來不確定的風險。比如失業和貧富差距等。
不過總而言之，現實主義的人們對人工智能還是友好的，並期待以後AI為未來各領域帶來可喜的成績。
四、科技樂觀派
科技發燒友們大多都是科技樂觀派，雖然我們目前距離完善人工智能的路還很長，但科技樂觀派已經對未來可能出現的科技進步滿懷欣喜了。
“生產力的飛躍”將使這個行業產生巨大收益，創造經濟的增長，以及更高的生活水平，包括“消費者剩餘和免費的應用和信息的價值”。
這一想法也表明，一旦所有這些變化出現，就業機會可能會消失，並且負面收入也是不得不解決的一大問題。在教育、培訓和技術方面的投資將會被要求解決這些棘手的問題。
五、生產力不足派
其他流派共同認可的一點就是人工智能將會帶來生產力的提高，而這個流派卻不這麼認為。雖然智能技術能推動企業生產力增長，但從國家角度來看能帶來的利益並不是那麼多。
《哈佛商業評論》中這樣說道：“把這一點與人口老齡化、收入不平等以及應對氣候變化的成本相結合，那麼美國的GDP增長將接近靜止狀態。”
雖然這5種思想流派有所不同，似乎每一個都有道理，並且有可能會出現。或許這就是人工智能發展的魅力所在，充滿了無數不確定性。不過，科技發展不可阻擋，不管以後會是哪一種未來，我們只需要做好迎接的準備就夠了。
對於人工智能的發展，有人“喜聞樂見”，有人“唯恐不及”，還有人佛性隨性。你更認可哪一種思想流派呢
閱讀更多 中嘉和信 的文章
