用户118935551
工农中建四大行都属于国有银行，是指由国家财政部、中央汇金公司直接管控的大型银行。地方性商业银行是指业务范围受地域限制的银行类金融机构，在我国地方性商业银行主要是指城市商业银行和农村、城市信用合作社。
从隶属关系上来说，工农中建四大行都属于央企，利润自然也是归中央的，跟地方没什么关系，而地方银行主要是地方政府参股而设立的银行企业，既可以由地方收税和分配利润，又可以促进地方财政收入。
从覆盖面上来说，果然四大行规模和网点都很庞大，但是仍有很多经济并不发达的小地区无法覆盖，这也就需要地方银行来填补这一块的空缺。
从消费者角度上来说，银行业也需要竞争，央企一家独大肯定不是好事，有了地方银行参与竞争，消费者有了更多的选择，良性的竞争也能够促进银行业的良性发展。
至于存款收益及风险方面，一般来说地方银行的存款利率要比四大国有行稍高一些，理财产品也是地方银行略胜一筹。风险方面则都不用太过于担心，背后都有中央和地方政府，抵御风险的能力是都有的。
大猫财经
资深私募基金客户经理为你回答，如果觉得回答的还可以，记得关注点赞。随时接受私募基金投资问题。
中国目前除了政策性银行如国家开发银行，农业发展银行等以外，其他的银行都叫商业银行，而在中国所有商业银行都是企业，而且都是股份有限公司，也就是股东按照约定为创立企业出资并划分成小份的股份，并按股份的持有多少，行使股东权利的企业。
参考中华人民共和国商业银行法，可以看出，所有符合商业银行设立的企业，在批准成立后，业务范围均是相同的，（村镇银行或信用社不算），但是也可以看出，根据成立的业务区域不同，则需要的注册资本的最低要求不同，同时股份制商业银行和传统的大型商业银行相比，就是股东的数量，股东的背景不同了。
我拿出两个咱们比较熟悉的机构看一下，一个是我的老东家建行一个是我现在私募基金机构的产品的托管行，能看到，上海银行的实际控制人是上海国资，而建行主要控股是中央汇金等机构，也就是最终实际控制是更高层的国家机构。所以，地方商业银行的控制人是一个区域的而大型商业银行确是面对整个国家。
因此，整个中国商业银行体系按照体量大小及成立出资人股东的不同，其业务区域范围，行业影响力，有所不同，而其业务范围，社会责任都几乎相同，而其产品数量出基础的存款贷款等业务及票据业务外，则在于目前商业银行的研发能力，中国目前有数量众多的商业银行机构，未来将是百花齐放百家争鸣的时代。让我们拭目以待。
张小帅说理财
四大行多了个“国有”的头衔，作为国家相关政策的执行者，有协助国家完成相关货币政策的任务。拿着国家信誉作保障，等同于拿了免死金牌，深得群众信赖，优越性自然更强些；单单从规模上做比较，四大行已轻松碾压各地方银行：受地域限制，地方银行客户群体相对单一，数量少一些，受理点也不像四大行一样随处可见。另外，四大行既为国有，手上持有的牌照肯定比普通地方银行齐全些，银行、信托、证券、保险、基金、外汇业务几乎通通包揽，可谓实力雄厚。
从收益上来讲，无非两方面：一个是存款利率方面，按今年各大银行的利率来看，四大行基本上利率一致，其他大部分地方银行利率相较于四大行普遍高一些。所以如果是家庭存款的话，地方银行其实是一个不错的选择。另一方面是理财产品，四大行无论是在产品数量上还是在平均收益上都稍微逊色些，根据市场调查，银行理财收益排行榜前10位中，四大行全军覆没。不过这些也在意料之内，除了能在收益上吸引消费者，地方银行好像也并没有什么筹码可以跟规模庞大、竞争力极强的四大行相抗衡。
一句话概括地方银行四大行的区别：四大行有背景、业务广；地方银行收益略胜。
存款在地方银行很安全：
地方银行和国有银行一样，都属于商业银行，虽说不属国有银行，但是依旧有地方政府在背后作支撑，股东实力雄厚，并且风险抵御能力也并不弱。并且一样受银监会、人民银行等相关监管机构监管，一样受商业银行法和存款保险制度约束，根据《存款保险条例》第五条规定：存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。注意了，这还是无条件赔付。
所以还是可以放心在地方银行存款的，不说银行破产倒闭的可能性极小，即使不幸遇上，银行的破产程序中要求优先将银行的资产如固定资产等用于赔偿储户的存款，加上有地方政府背景和存款保险制度保护，储户想拿回本金也不是一件困难的事情。不过假如是大笔的资金，几百万上千万的那种，考虑到后续使用效率问题，最好还是存入四大行有保障些，这么有钱了，也不差这点利息了。
小白读财经
我国的银行体系
我国的银行体系是由中央银行、监管机构、自律组织和银行业金融机构组成。中国人民银行是我国的中央银行；银监会负责对我国的银行业金融机构及其业务进行监管；中国银行业协会是我国银行业的自律组织；我国的银行业金融机构包括政策性银行、大型国有商业银行（中、农、工、建、交）、地方银行（城市银行、农村金融机构等）、中国邮政储蓄银行及外资银行等。
地方银行和中、农、工、建四大国有商业银行的区别
1.规模不同
地方银行和四大国有商业银行的规模不同主要体现在资产规模、机构数量和人员总数上。在日常生活中，我们随处可见四大国有商业银行的营业网点，为大众所熟知，而地方银行则一般会有地域的限制，营业范围和规模都相对来说较小。
2.实力不同
地方银行一般是由地方政府在背后做支撑，而四大国有商业银行其背后的控股人是更高层的国家机构，且有协助央行完成货币政策的任务，因此实力较为强大。
3.客户群体的定位不同
地方银行一般都会受到地域的限制，客户群体一般都来自于一定区域，而中、农、工、建四大国有商业银行更为广泛，客户群体遍及全国各地的各个行业和各个阶层。
存款在地方银行是安全的
目前，虽然不能保证说银行一定不会破产倒闭，例如海南发展银行，但是我国的国家性质以及目前我国的金融体系都足以使我们放心，存款在地方性银行是安全的，其背后有地方政府，同时也受到中国人民银行的监管，及时地方性商业银行倒闭，也会收到一些本金的。
李虹含
最大区别是股东背景不一样；钱存在地方银行依然安全。下面来细讲：
（一）股东背景区别
普及个姿势点，商业银行大概有这么几类：
（1）国有大行
工农中建交5家，工农中建四家第一大股东都是中央汇金投资有限责任公司，中央汇金投资有限责任公司是中国投资有限责任公司全资控股公司，那中国投资有限责任公司呢？注册资本1.55万亿，由国务院全资控股；交行第一大股东是财政部。
（2）邮储银行
和五大国有银行实力相当，总资产甚至超越交行，邮储银行由中国邮政集团公司全资控股，而中国邮政集团公司由国务院全资控股。
（3）全国性股份制商业银行
招行、兴业、民生、中信、浦发、广发、光大、恒丰、平安、华夏、浙商、渤海。一共十二家，可以全国开分支行。招行是招商局集团（央企）金融板块核心公司，中信银行是中信集团（央企）金融板块核心公司，同样，光大银行是光大集团（央企）的，兴业银行第一大股东是福建省财政厅、浦发第一大股东是上海市国资控股的上海国际集团有限公司......
由此可见，这12家全国性股份制商业银行股东背景实力依然强劲，要么是央企背景，要么是地方国资或财政背景~
（4）其他银行
如地方性城商行、农商行、信用社、民营银行、外资银行等。题主讲的地方银行应该是城商行、农商行、信用社，基本都是地方国资背景。
由此可见，除了外资银行和民营银行（如阿里巴巴的网商银行），其他银行基本都是国有资本控股、部分有民营资本或外资参股。
地方性银行依然安全
虽然地方性商业银行规模上不如五大行、邮储银行、12家全国性股份制商业银行，但股东实力依然雄厚、资产规模依然很大、风险抵御能力依然很强。
人民银行、银监会等监管机构对地方性商业银行监管同样严格，所以地方性银行发展稳健、安全，像北京银行、上海银行、江苏银行，虽然是地方性银行，但规模大到和部分全国性股份制商业银行相当。
关注『放牛王二娃』，掌握更多财经知识。银行、财会等问题可直接私信。
放牛王二娃
看了一些回答，我尝试着尽量回答出一些新意来。本回答所指的，都是商业银行。
银行的管理非常严格，通常会受到人民银行、银保监会、金融办、地方政府等多重监管。中国的银行一般分为三档，第一档是国有控股的，即传统上所说的工、农、中、建四大行，还可以加上一个交通银行；第二档全国股份制银行，有12家，招商、中信、光大、浙商浦发、兴业、平安、民生、渤海、华夏、广发、恒丰。第三档是地方性银行，通常带有地域性的名字，比方上海银行、北京银行、江苏银行，以及各种城市商业银行、农信社等，这就数不胜数了。
第一档和第二档可以全国展业、开分支行，甚至可以域外经营，第三档银行只能在限定的区域内（通常是不出省）进行经营，受到很大的限制，因此规模、业务的深广度、人才聚集度通常是不能跟以上两档相比的。这是他们的第一个重大区别。
第二个区别是，出资人。![]()
这就是他们之所以分档的缘由。第一档全部都是国企，准确的说是央企，通常是由财政部和中央汇金公司持股为大股东，根正苗红；第二档则可以用近年来比较流行的名词来形容：混合所有制，有国有成分但不是完全控制，民间资本参与度挺高，每一家情况都不同，总体上属于带有一定国企色彩的银行；第三档则主要都是省、市、县的地方政府出资，还是地方国企为主的身份。
第三个区别，经营模式。
这个可以说是千差万别。属于国企序列的一、三档，就是带有国企特色的，一般来说循规蹈矩、按部就班、监管讲政治、工作压力小、薪酬水平比起其他行业还是比较有竞争力的，第二档混合所有制的管理理念一般是绩效第一，考核严格、压力大、狼性足、创新意识强、重效率、喜欢绕监管，薪酬两极分化，高的吓人、低的温饱。
我有一个熟人在兴业，前些年着实炙手可热，年薪百万以上（税后），开宝马X5,啥时候打电话都很忙，加班从办公室加到餐馆酒吧KTV,夜夜灯红酒绿，搞得老婆要闹离婚；从去年开始因为不良上升被严厉考核，每月只有2000多块，被派遣到清欠组艰难度日，还不允许辞职,不然威胁要把他的名字上同业黑名单….好处是老婆不再闹了，现在约出来吃饭比较容易，还挺和和美美的。
第四，风险管理的理念不同。
这一点相对容易看出来，从一档到三档，从严到松。国有大行最死板，股份制时松时紧，因地、因时、因人而异，地方银行相对宽松一些。实力不能比，条件就得降低一些不是？什么都要跟大行一样，地方行的竞争优势就没有了。
第五，回答楼主的问题，安全性。![]()
如果说存款，大行小行安全承诺是一样的。国家的统一规定是50万以内，就算银行破产，也有保险公司赔偿；50万以上就不管了。至于理财，现在规定不允许承诺保本保收益，所以大家都存在一定的风险。但是毫无疑问，大行的风险肯定比小行低。小行为了争取客户，只能提供更高的预期收益，高收益高风险嘛，好理解。
回答完毕。
一剑西来舞榭歌台
这担心可以有，切看我细细给你道来。
去大街小巷转一圈，可以看到各式各样的银行招牌，把钱存进这些新开的银行靠谱吗？大家心里都存有疑问？自己辛苦赚来的血汗钱，不能因为存错银行而打水漂。
原来我们只认识四大银行，随着国家加快改革开发步伐，社会对金融需求日欲增多，四大银行改制国家控股，业务新产品开发灵活性差，不能满足客户需求。WTO已经让国外的银行进入，狼真的来了。
国家通过让银行自治，用竞争的力量促使银行转型，创新，合理布局服务大众，提高经营管理和服务水平，以客户为中心去提升服务，去开拓创新，去应的广大客户的信赖。
客户可以选择银行，银行也可以选择客户。只有提升服务水准，创新多样的金融产品，才能满足客户的金融需求，才能吸引住客户，把客户留下来。
在中国大地上应运而生的银行业已经数不清楚了，有全国性的银行机构，代表性的有四大银行；也有地方性的银行机构，具有代表性的有农村信用社，还有改制后更名的农村商业银行；最近几年出现的民营银行有深圳前海、微众银行、网商银行，网商银行是走互联网路线，只在网络上开办业务，没有实体地面营业网点。
说了这么多，到底这些银行靠谱吗？
可以肯定的告诉你，只要经过中国人民银行和中国银行业监督管理委员会审查、核准，并领取了《中华人民共和国金融许可证》的银行业金融机构都是合法的，你可以大胆的去存吧！这些银行都是按照规定领全了营业执照的。并向中国人民银行缴存了存款准备金，也是用于支付客户存款的资金有人民银行进行监督管理；
这些证照齐全的银行业机构还要按照规定向人民银行缴存存款保险，每个客户在同一家银行最高保额是五十万元啊！
假如说：某家银行经营出现重大问题，资不抵债按照《公司法》规定要被清算时，每个客户在这家银行存款本息相加最高可以获得五十万元的赔偿。
个人建议有钱的客户去银行存钱，要分开银行存哦！像用蓝子提鸡蛋的故事，不要把所有鸡蛋放到一个篮子里，要分开放，才能分散风险，保全资金安全呦！
我的观点你如认同，请用你高贵发财的手点个赞，有不同意见欢迎评论，以便提升、改进。
一直在努力，每天回答、分享各类财经信息，不同的原创观点， 让你耳目一新。你如认同，想了解更多资讯，请关注我。欢迎大家私下交流。
郭志生G
不管你存款到那个银行都是安全的，再说我们都有存款保险条例，银行万一垮了，还有保险呢！至于说地方银行和商业银行的区别:
一、规模
这是最简单的区别了，四大银行的企业规模也是任何其他企业都比不了的，位列全球百强企业。业务范围扩展到全球。这是地方银行根本比不了了的，地方银行一般都是以市为单位成立的，他的前身多为城市信用社，所以他的业务也就局限在一个市里，部分做的好的可能可以实现跨市经营。
二、业务种类
四大行的业务种类横跨各个领域，走的是大而全的经营道路，银行卡、存折、存单、贷款、理财、信用卡、贵金属、外汇等等，无所不包无所不有。而地方性的商业银行呢，往往业务种类比较单一，走的是小而精的经营道路。地方性银行提供的服务往往是非常私人化的，也就是服务因人而异，为客户量身打造金融理财计划，而这是四大行做不到的。
三、服务
很明显地方银行更加注重服务体验，不管是办业务还是咨讯，地方银行都做的非常好。而且它提供的金融产品，利率更优惠，还有各种礼品相送。这一点是家大业大的四大行做不到的。
四、贷款投放
地方银行经营范围小，所以他从本地吸收的存款主要是用来支持本地企业的发展，而四大行吸收的存款，往往会被投放到收益更高，信用更好的地区。
而四大行与地方银行的相同点在于:
一、性质
四大行是国有资产，而地方银行也同样是由地方政府控股的，所以也属于国有资产。这一点两者是没有区别的。
二、安全性
同样两者都是安全的，因为两者都是以政府的信用做保证的，所以一旦出现紧急情况，国家不会置之不理的，所以存款不论是存地方银行，还是存四大都是没区别的。
所以，存钱还是存到地方银行吧，一方面利息高有礼品，另一方面，身为本地人，支持自己家乡企业发展，也算尽一份义务啦！
看金库的老乔
1、地方银行也是国家认可的金融机构，其安全程度应该是和四大行同等级别；
2、国家允许银行倒闭，如果发生银行倒闭，国家政策是同一储户在同一银行的储蓄存款最高可以拿回50万元，无论是四大行还是地方银行都是统一政策；
3、如果你仅仅是在你所在的省生活和工作，四大行和地方银行区别不是很大，如果你是在省外工作，区别就比较大，因为有的地方银行只是区域性的，在外省根本没有营业网点，如果有的业务必须去营业厅办理的话就很不方便；
4、现在好多地方银行也在往全国性的发展，不过可能由于政策和资金问题发展速度不尽人意；
5、四大行相对于地方银行营业网点和自动取款机相对较多；
6、地方银行为了收揽储户，存款利息相对于四大行会高点，同时服务态度一般来讲也比四大行要好点！
以上是我个人观点，希望能帮你，你有疑问，我有答案，我们就有故事！
小会计大生活
地方银行和四大行的区别以下几点:
一是股东构成不一样。四大行国有控股。
二是灵活度不同，四大行政策产品都是根据上面制定好的一般地方银行会根据当地特色。制定符合当地的一些产品。
三是客户群体不同，四大行客户都比较优质的大客户较多，当地银行针对当地三农业务大力支持。
四是网点分布区域，四大行主要分布在城区的比较多。你好，当地银行分布在乡镇的比较多。
很多都不同但是他们都是受监管部门一样监管的。所以说当地银行和四大行一样都是非常有保证的，抗风险能力都是一样的。存在当地银行一样有保障。
我是在村镇银行工作的。根据你的描述，我可以完全的告诉你。地方银行是非常有保障的。现在银行都有存款保险。你的存款是受保护的，可以拿回本金的，最高到50万元，理财是不受存款保险保护的。
