印度在很多方面不如中國,但印度人總覺得中國不如他們,這是爲什麼?

姜得祺


中印都是發展中國家,也都是在文明古國,但是中國和印度的發展,卻是兩種不同的軌跡,甚至可以說印度永遠無法複製中國的成功,而印度認為自己超過中國,完全是印度媒體的功勞罷了。從根本上來講,印度難以做到消除種族之間的矛盾,包括在處理與周邊國家矛盾的時候,印度採取的也是一種比較極端的方式。

印度的種姓制度是印度今日發展最大的障礙,種姓制度在成立之初開始,就註定了印度這個神奇的國家將出現常人無法想象的貧富差距。印度的貧富結構是很明顯了金字塔形,也就是少部分掌握社會大量的財富,但是問題就是這種現象在加劇,印度政府絲毫沒有辦法去改變。

如今的印度已經錯失了成為製造業大國的機會,印度的人口素質和人才遠少於中國,基礎設施的建設極為落後。並且最主要的是印度政府推行所謂的西方民主,使得印度官員腐敗問題嚴重、效率不高。簡單來說印度的民主也是少部分享受的,大部分人成為了這種民主的炮灰。而為什麼印度會產生中國比印度落後的思想,主要是印度媒體的宣傳,這種宣傳有利於渲染印度的民族自豪感,同時中印在邊境問題上一直是有矛盾存在。並且印度一直認為自己的軍隊是世界第三,這自然同印度的先進武器有關。時至今日印度政府其實也開始意識到了印度的頑疾所在,但是改革卻遲遲無從下手。


小司馬遷論史


在胡哥看來,他們是無知者無畏。

2017年國慶,胡哥和幾個好朋友跟團去印度旅遊,旅行社安排了印度當地的一個導遊,英語中文五五開的那種。

我們在孟買逛街,印度導遊帶著我們四處瞎逛。就在回酒店的那一刻,他帶著滿足的笑容,用咖喱味的中文問我們:萌白(孟買)是不是比香海(上海)繁華多了?

對於這種言論,胡哥一點反駁他的興趣都沒有,畢竟剛才才看見了貧民窟……

為什麼有時候印度會給人一種蜜汁自信呢?

胡哥在印度旅遊的那幾天,可以深切的感受到他們的民族自豪感。用同行的中國導遊的話說就是“自印度獨立之後,官方一直在強調他們驅逐了殖民者迎來了獨立,印度有悠久的歷史和深厚的文化,值得每個印度人自豪”。

這表現在印度人身上就是,我印度的就是要用最好的,如果造不出,那我就出去買回來!

印度軍隊就是這樣的,美國貨俄國貨英國貨全有,號稱武器博物館。

印度人自豪於自己的文化,就拿電影來說,在印度好萊塢絕對幹不過寶萊塢。據說印度人看電影基本都是群眾運動,從小鄉村到大城市,印度明星演的電影大家都會去熱捧。

加上印度受過教育的人比例比較少,瞭解外界的方式很有限,出過國的就更少了。

印度是一個多民族多人群國家,民族多,宗教多,要讓這麼多人團結在一起不至於打起來,那就只好讓他們相信咱們印度就是最好的。

當然,印度受過教育的人還是能看清楚自己國家的定位的。

你還想了解哪些和老外有關的話題呢?歡迎向胡哥提問!

長得好看的都點讚了,你還在等什麼呢?

【看老外,找胡哥!想看更多老外在中國的逗比生活,歡迎關注嘿老外頭條號!】


嘿老外


印度,神一樣的國度。孟買再不努力,20年就要被上海超越了成了他們發展的動力。

我注意到了一個年輕學者,長年生活在中國,理應對中國有個理性的認識吧,但這貨偏不,傳統印度人對中國人的認識,已經根深蒂固在他心理了,總結一句,這貨在中國生活了十多年了,普通話說得比我小學老師還溜,但印度人就是一根筋,也學不會中國的換位思考。這個印度人中文名字叫高興,知道他大名的中國人肯定不少。高興還是鳳凰衛視的常客,經常參加一些鳳凰衛視辯論類節目。去年三月份在鳳凰衛視一檔辯論節目中,相遇中國著名軍事評論員宋忠平,我看了整場他們的嘴仗,證明印度人的智商,那可真是硬傷。宋忠平的刀子嘴,殺人是不見血的。他說印度這也好,那也不錯,但話峰一轉就可想而知了,但這個叫高興的印度人,只聽前半句,根本不理解後半句的意思。這個高興還高興的眉飛色舞的,搞得宋忠平尷尬了好一陣。

印度人覺得中國不如他們,有人說他們很自信,自信這也是原因之一吧。印度人認為他們繼承了英國的衣缽,是當今世界最大的民主國家,從英國人那裡繼承來的優越感,自然就高中國人一等,只可惜繼承了小姐的身子,但思維還不如燒火丫鬟。再就是地緣政治,美蘇冷戰爭霸時,印度就有蘇聯寵著,要什麼就給什麼。到俄羅斯時了,因為印度還貸時坑了俄羅斯百多億美元,俄羅斯再也不寵印度了。那邊失寵這邊又被美國人寵上了,各種先進武器除戰略武器裝備外任印度挑,甚至還要把F-16的生產線也賣給印度,印度人睡著了也會笑醒的,抬頭看看北方,中國就不如我印度。


用戶5984573467


印度覺得中國不如他們有以下三點原因!

一:從歷史上來看,古印度也是非常悠久的。所以從底氣上來講,至少他們認為跟中國是平起平坐的。大家都是文明古國,只不過他們肯定覺得,自己的才是最好的!

二:印度是中國佛教的發源地!大家都知道唐僧所謂的西天取經,這個西天就是印度!因此,印度人認為,從信仰或者宗教來說,中國人還需要向他們取經!


三:兩國的近代史不同,中國自鴉片戰爭之後,一直處於落後捱打的境地,是受戰爭肆虐最苦難的國家,導致國際地位一落千丈。而印度不同,雖然淪為英國的殖民地,但主要還是以經濟剝削和當成原材料供應地存在的!反而在英國的幫助下,把幾千年來一直分散的各路諸侯統一在一起,才形成了如今的印度。可以說,從長遠來看,如果憑他們自己的本事,想統一成一個國家,不知要等到猴年馬月!1946年印度建國,初期的時候他們的國民生產總值是遠遠超過當時的中國的,更何況當時中國聯合國的席位還是由臺灣把持的!他們更加不把中國當一回事了!

終上所述,再加上印度政府有意的輿論宣傳,更何況還有所謂的麥克馬洪線之爭,印度人民的對中國的思想認識,還停留在早期時代!

所以,這就是他們看不起中國人的根本原因!

在這裡,草根想表達的是:印度人其實是一個非常自戀的民族!西方用刀叉吃飯,中國人用筷子吃飯,到了他們那裡,他們用右手吃飯,據說,他們自稱這是最健康的飲食手法!這不是我想說的重點,重點是,他們的左手是還可以用來如廁的!他們認為,這也是最健康的指法!下次你就知道,印度人天生就會“六脈神劍”!所以,下次你碰到印度人,如果你用左手遞支菸給對方,對方絕對會跳起來幹你!因此最禮貌的方式,應該邀請他們吃中國的火鍋!這樣他們總有不如我們的時候!



回答完畢!

草根從生活看世界,世界就是這麼簡單!別忘了關注!


草根問天


印度人的自信,主要來自三方面(1)印度確實有其優點(2)印度人對中國不瞭解(3)印度人對自己在整個國際體系的定位有偏差。這種誤解,或許可笑,但我們也曾差不多。

印度人自豪的理由,很多是站得住腳的:

印度從一個剛剛才獨立70年的國家,現在已經是世界第六大經濟實體,發展速度很驚人。尤其現在印度的增長速度比中國還快。

印度國土面積雖然不太大,但有肥沃的農田,糧食生產不錯。加上印度窮人習慣了半飢半飽,糧食需求量不大。

印度擁有世界上僅次於中國的人口,而且看勢頭不久就會超過中國。印度年輕人多,人口結構好,未來發展潛力十足。

印度的軟件IT業很發達,硅谷已經是印度王朝。

印度公開仿造各種抗癌藥,不給英美財閥送專利費,大大保障了世界窮人的生存權益。

印度在努力實現軍工國產化。別說他栽了多少跟頭,上了多少當,被俄國騙了多少錢,鬧了多少笑話。至少人家有這個心,在不斷地努力進步。這一點,比那些動輒宣稱“造不如買,買不如租”的專家強多了。現在造的差,以後可以造的好;現在造不出來,以後可以造出來!關鍵要一步一步走!

印度人民非常吃苦耐勞,能忍受艱苦生活。這一點比中國人民還強。中國人民歷史上活不下去時多次發動起義,印度人民基本上是乖乖當牛做馬,不斷低頭侍奉從阿富汗過來的新主子。現在,能吃苦的大批年輕窮人勞動力,就是一個國家騰飛的原動力啊。

印度在國際上的地位很高。當初冷戰時,美蘇兩家都爭著拉攏印度,這和中國同時被兩家防範形成對比。

印度在印巴戰爭中打得巴基斯坦落花流水,生生將巴基斯坦東部肢解成為孟加拉國,這個戰績也非常厲害!

因為這些,印度人頗有自豪感,可以理解。

印度人對中國不瞭解

實際上,西方媒體這幾十年一直存在對中國的故意矮化。連海峽對岸的同胞都以為我們吃不起茶葉蛋,何況別人?連不少中國公知大V都在鼓吹印度生活比中國幸福,何況印度人自己?再說中印邊境恰好又是中國相對不繁華的地區,加深這種錯覺也自然。


印度對自己在整體世界的定位不夠清楚

或者說,印度對自己和中國的差距理解不是很到位。但這種錯誤我們自己過去也在犯。


我就舉一個我自己的例子吧。在大約20多年前,我中學的時候,那時候我知道中國有100艘潛艇,美國有70艘和10艘航母。我還知道美國有三千架飛機,我們有五千架。於是我的想法是,中國好歹潛艇比較多,可以取得水下制海權,然後威逼美國的航母。就算美國飛機先進些,我們兩架拼一架總能拼下來吧。1996年臺海危機時,聽新聞說中國有3艘核潛艇不知去向,於是拍掌歡呼,覺得這回要讓美帝看看顏色了。

可憐我那時候壓根不知道,美國的潛艇全是核潛艇,咱們的絕大部分是常規潛艇,真打起來根本不夠看……我也不知道,我們的飛機只是二代機,美國的都四代半了……

所以,我們所知道的其實都是有限的。存在一些錯誤的想法,並不是多麼嚴重的事情。只有不偏不倚,獲取更多知識,不斷修正自己的觀點,才能儘可能不犯夜郎自大或者妄自菲薄的錯誤。

(歡迎關注巴山夜雨涮鍋,也歡迎您在評論中發表自己的看法)


巴山夜雨涮鍋


首先你這個提問就是錯的,應該是中國全方位落後印度。首先從軍事上說,中國武器大部分為國產和俄羅斯進口,反觀印度,美國、俄羅斯、英國、法國等等,只有你想不到,沒有印度買不到,所以相對於中國,印度的武器顯然更加先進。比如可以承載斤10人的雙輪摩托車,只此就不是中國能比。拋開進口武器,印度的國產武器,阿瓊坦克、光輝戰機更是狂甩中國武器幾條街。以阿瓊坦克為例,研製週期世界第一、笨重程度世界第一、掉鏈子能力世界第一等等,豈是國產武器可比?

從經濟上說,上海落後孟買20年,中國人目前連吃茶葉蛋都比較困難,顯然無法與印度相比。而且印度擁有中國無法比擬的免費醫療和免費教育,而40%的文盲率遠遠低於中國。所以中國與印度相比實在相去甚遠。

更重要的是,印度擁有中國所沒有的信仰支撐,即使恆河水略顯渾濁,卻依舊無法阻止印度人民的沐浴之心,而中國到處充滿製作與使用假幣這種投機倒把的行為,雖然促進了手機支付的發展,但從根本上是劣性的體現,與印度人民極高的環保意識相比,完全不在一個層級。

綜上,與印度相比,中國全面落後,我們當以印度為榜樣,爭取上海早日趕超孟買。


火勺貓王


我個人認為,印度雖是個開放國家,但很多人對中國並不真正瞭解!中印也有很長的邊界線,但中印邊界地區多為自然環境較差區域,自然環境相對較差(受喜馬拉雅山脈阻隔),周邊人煙稀少,因此中印邊境貿易總額並不高。中印兩國在人種、生活習慣等方面差異巨大!很多印度人還將中國停留在過去的印象裡。



其實印度很多人生活在"自我封閉"的環境中,受獨特地理環境等的影響,他們形成了南亞"老大"的地位,這也使很多印度人認為他們很"了不起",包括印度政府在內他們從未放棄南亞霸主地位的"霸權思想"!很多印度人認為印度洋就是他們的!也對鄰國尤其中國憂心重重!一些媒體故意抹黑中國,使他們更加"井底之蛙了"!


印度在英殖民時期留下了大量鐵路網,也造就了今天的印式"民主",印度的鐵路網在印度人心裡是很了不起的,但他們很多人並不瞭解我們今天已比他們的鐵路系統要強多少倍了!很多印度人認為他們的政治制度比我們"好多了"!其實他們的政府很腐敗!

印度的人口大國地位、印度的軍隊及國防體系、較為完善的工業體系、一些優勢行業的發展、基本溫飽的解決!都讓他們"沾沾自喜"!同時也自我膨脹了!


海闊天空218505852


在印度流傳著一句話:印度再不努力,孟買就要被上海超過了。一句看似很玩笑的話,確實導出了印度人給人的一種蜜汁自信。同樣都是文明古國,印度和中國的歷史發展不盡相同,由此產生的差異也是千差萬別。


首先,印度的經濟是否真的不如中國。就目前來說,印度的國土面積只有中國的三分之一,卻養活和中國差不多的人口數量。而這些人口轉化成的勞動力效率卻低的令人髮指。再加上印度缺少工業支撐,印度的經濟是不是真的不如中國,這個問題,我想每個人的心裡都有答案了。

那麼,為什麼印度人會覺得中國要落戶自己的國家呢?這與印度的發展歷史有關。長期以來,印度深受英國殖民者的霸權思想,一直自封為南亞霸主。這樣給國民一種假象,自以為印度是高高在上。還有一個原因,就是“不知者無畏”。印度貧困人口較多,受過教育的人比例比較少,瞭解外界的方式很有限,大部分的人還不知道外面的世界是什麼樣的。加上媒體對中國形象的片面宣傳,導致了印度人多中國的印象還停留在至少30年之前。以此造成了印度的國民始終活在自己的世界裡。


千帆遠澋


印度自1947年獨立以來,但是依然是英聯邦的成員,其得益於英國統治時期,對印度政治的改造。讓印度得以有更好的國際環境,可以與世界個大國交流。尼赫魯時期的印度一直以世界第三國家的領袖自居,擁有相當的優越感。

其二印度在國際經濟交流上被西方國家標榜為民主政治的典範,印度在西方媒體的吹捧下,讓印度的精英階層以西方生活方式為目標,以西方的生活為自居,並在自我認同上以西方相同。



其三印度媒體的肆宣傳和鼓吹,對民眾的灌輸洗腦,印度人民與西方社會一樣。而作為西方的媒體同樣也對我們進行著片面的報道,讓世界很多地方只知道中國是一個落後的發展中國家,根本和印度比不了。這也是在印度的國民心中深深的植跟於此。甚至有的印度人聲稱我們印度再不快速發展,20年後上海就要超過孟買了。


其四印度奉行南亞地區霸權政策,對周邊小國,採取欺壓政策。並對周邊國家內政進行干預,這樣印度人民感覺印度確實強大。這樣給國民一種假象,自以為印度是高高在上。

其五印度曾經與我們發生過邊境上不愉快的衝突,結果讓這麼一個自稱世界第三的大國,被搞的丟盔棄甲,好似狼狽。在印度的心理上始終都以這樣的鄰居為目標,處處與鄰居相比較。總想再某些方面超過這個鄰居,但是往往事與願違。那就只有在自己的媒體上鼓吹一下,給自己的國民一些安慰。以此造成了印度的國民始終活在自己的世界裡。


圖片來源於網絡

朋友們覺得還有那些是造成這樣結果的原因呢?歡迎大家評論留言,喜歡的可以點贊關注!


淡然小司


經常可以在網上看到類似有關的印度新聞,“印度放話把中國甩在身後”、“印度經濟將超越中國”等等,顯然印度已經把中國當成了一個競爭對手。在印度媒體的推波助瀾下,部分印度國民甚至出現了的盲目優越感,

竟然說“再過20年,上海就要超過孟買了”,這無異於掩耳盜鈴。

1、印度曾幫助英國發動戰爭,印媒向民眾瘋狂灌輸“強國論”

毫無疑問,印度傳媒需要對印度國民的自以為是負很大責任,很多印度人到中國來旅遊、貿易,才發現原來一直被國內的媒體矇騙。由於印度媒體長期以來的大肆宣傳和鼓吹,印度民眾對中國產生了固有觀念,認為中國是一個很落後的發展國家。

這種優越感並非現在才有,而是在晚清時期就已經存在了。當時的印度,是英國徹頭徹尾的殖民地。近代時期,英國曾對中國發動了兩次鴉片戰爭、一次八國聯軍侵華戰爭,在這樣的背景下,印度軍人跟隨著英軍作戰,三次戰勝了清朝。

這是印度第一次與中國產生正面的接觸,雖說印度軍隊是英國軍隊的炮灰和前鋒,可印度不怎麼認為,他們還為自己的勝利沾沾自喜,並將這種喜悅帶回了印度。很多印度人留在了英國的租借裡當警察,他們第一次擁有了在中國境內擁有了管理權。

2、印度崇尚西方社會,總理自詡:我是世界第三大

在英國統治期間,印度的政治逐漸西式,經濟、社會各方面的面貌都向西方學習,這跟近代的中國有些類似。不過,印度被英國納入到了英聯邦的成員體系當中,靠著英國的提攜,印度可以參與國際交流,優越感油然而生。

獨立後,印度仿照西方國家建立了資本主義民主政治,在西方媒體的吹捧下,印度被西方國家標榜為民主政治的典範,對西方的一切形成了認同感,甚至把自己等同於西方階層,自然就會跟著西方的立場產生偏見。值得一提的是,印度開國總理尼赫魯,曾以世界第三國家的領袖自居。

3、受宗教思想影響,印度容易產生盲目優越

印度的優越感還跟印度的民族屬性和特點有關,受宗教影響,印度民族擁有一種強烈的教派思想,大體可以理解為激進,這種思想不僅存在於民眾,還存在於過去的印度政府,對現在的政府都多少有些影響。

在這種思想的主導下,印度對南亞地區奉行霸權政策,對鄰近的周邊小國,採取欺壓政策,並干預它們國家的內政,原本印度就是個大國,這樣更加強化了印度民眾的思想。政府尚且如此,民眾更容易陷入“比中國好”的假象。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟?幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起?關注“金十數據”,我們給您提供更專業的解答!


分享到:


相關文章: