公關翻車你巖哥

數據顯示，三星的出貨量全球第一，以2018年第一季度為例，銷售前五的品牌分別是三星、蘋果、華為、小米和OPPO。

在全球的手機份額中，三星第一佔22%，蘋果為15%，位列第二。華為第三為11%，小米為8%，oppo為7%，vivio為5%。

那三星在哪些洲表現搶眼呢？

1、亞洲市場　

三星的爆炸門之後，亞洲市場就跌落了，三星在亞洲市場為13%，與華為、小米、oppo保持一致。主要還是在中國市場乏力了，而當時三星爆炸門之後的不作為和強勢讓他損失了中國市場。

2、北美市場

三星北美市場僅次於蘋果的份額。佔比27%，排名第二。比第三名LG高得多。在北美市場除了聯想（主要是聯想收購的摩托羅拉份額）和中興，其他中國廠商都沒有進入名單，小米，華為，oppo都看不到身影。

3、歐洲、拉美、非洲市場

三星一騎絕塵，遙遙領先，歐洲33%的份額，比蘋果20%高得多，拉美37%的份額，非洲28%恩恩份額都非常領先第二名。

所以，我們能看到，三星鎮的是一家全球化的企業，在全球市場仍然保持旺盛的生命力，但隨著華為、小米等企業的出海，三星壓力會越來越大。

你認為國內手機品牌誰的國際化做的最好？

毛琳Michael

論銷量三星手機歐洲第一，拉丁美洲第一，中東及非洲第一，北美第二，亞洲第四，全球總出貨量第一，你說三星賣哪了？華為在歐洲賣的好，可總銷量還不及三星的一半。看看市場調研機構counterpoint發佈的區域智能手機市場份額就明白了。

再看看IDC發佈的2017年總出貨量報告，三星2017年總出貨量3.173億部，佔全球總出貨量的21.1%，比去年增加了1.9%。

小米在印度確實賣的不錯，智能手機的出貨量比三星略多一點點，如果算上功能機，小米在印度的出貨量只有三星的一半

三星在國內賣的很差，市場份額從20%跌到了2%，這是因為中國市場是全球競爭最激烈的手機市場，而且三星在Note7爆炸以及之前的字庫門事件上對中國消費者不夠重視甚至歧視，引起了國內消費者的不滿和倒戈。

現在國內手機市場已經逐漸飽和了，紛紛出海，國產手機的高性價比在中東以及非洲地區，拉丁美洲地區，東南亞還有印度等地方都有很大的市場。現在國產手機除了華為外，OPPO、vivo、小米進入的主要是東南亞以及印度市場，在這兩個市場已經開始逐漸的追上甚至超越三星，所以三星在其它幾個大洲排名都是第一第二，在亞洲只能是第四。隨著OPPO、vivo、小米等廠商進入更多的市場，三星的份額可能會進一步的下降，這樣的情況可能接下來會發生在拉丁美洲、中東及非洲。在歐洲以及美國，OPPO、vivo、小米等廠商一時還無法進入，不會形成太大的威脅，華為在歐洲發展不錯但是還比不上三星，在美國無法進入運營商渠道，也很難追上三星。

但是就目前來說，三星在全球範圍內還是有很大的優勢的，三星也不可能一直不改變，在未來很長一段時間內三星在世界範圍內依然會有不錯的銷量。

萌哈科技

用過三星，也用過蘋果，也用過華為！但手機首先還是蘋果，蘋果之外，以後還是選三星！不是為別的，三星以前用2年卡的要死，我老婆的華為4個月就卡的要死了！我前年用的華為才用了一年就嗝屁了！幾年前三星可以用好多年的，卡歸卡！質量還是不錯的！目前用的Samsung S8用了9個月！挺好！

手機用戶60201441202

感謝您的閱讀！

我們以為韓國人都在用三星手機，其實我們錯了！反而在歐洲的英國、法國、德國，三星手機的手機銷量都是第一位，歐洲的市場並不是華為的。而韓國大概有47%的人再用三星，其中LG和泛泰佔21%左右。所以，韓國5000萬人口，大概就2300多萬在用三星手機！而三星全球銷量僅2017年就達到了3.18億部，韓國人給三星手機貢獻量並不大。所以，韓國的主要市場是國外！

其實三星的主要市場還是歐洲，雖然我們一直認為華為手機在歐洲市場表現不俗，但是和三星比較還是存在差異的！我們看看歐洲主要國家：

德國：這是2018年5月份的品牌排名情況，三星排名第一，是德國手機市場主要選擇的對象。

法國：這是2018年3月份的品牌排名情況，三星排名第一，是法國手機市場主要選擇的對象。

英國：這是2018年5月份的品牌排名情況，三星排名第一，是英國手機市場主要選擇的對象。

在歐洲大多數地區，三星都是處於絕對的第一位置，這和三星的手機的早期策略分不開，也和三星多年佈局有著直接關係，而華為雖然在歐洲表現優秀，但是和三星還是有差距。這就能理解為什麼華為會選擇在歐洲發佈新手機，這是為了搶奪手機市場的必選之路。

LeoGo科技

歐洲有華為，更有三星。經濟更加發達的西歐幾乎看不到華為。三星在歐洲的銷量是華為的幾倍。華為跟運營商合作賣點合約機，送一大堆東西的那種。華為的主要市場，主要利潤是國內。美國運營商不跟華為合作，在美國市場就幾乎看不到華為，美國並沒有禁售華為只是運營商不和華為合作而已。我說的都是客觀事實

電教設備從業者

你可能高估華為了，歐洲份額最高的是三星！而並非華為！

三星今年以全球20%的份額穩居第一，很多人疑問失去了中國市場的三星銷量都在哪？

將全球市場分為亞洲、北美、拉美、歐洲和非洲五大塊，除了亞洲手機市場之外，其他四大手機市場三星都有非常高的份額，五大手機市場，三星佔據三個第一，一個第二，一個第五！

北美市場就出現了不同，華為、OPPO等亞洲前四都沒有上榜，蘋果佔據41%的份額，以絕對的優勢排名第一，三星26%的份額，國產品牌只有聯想，不過也僅僅5%的份額！

歐洲市場，三星才是老大哥，31%的市場份額，比第二的華為高出10%，並非華為第一，出人意料的是小米竟然以5%位居第四！

拉美市場，三星又是第一，37%的份額，比第二到第五名份額總和還多，華為僅佔12%！

最後是非洲市場，三星排名第一，佔據23%的份額，排名第二的華為市場份額12%，排名第三和第四的是Tccno和itel，都是深圳傳音公司旗下的品牌，是在非洲當地非常有名的中國品牌，不過國內就幾乎沒有什麼知名度了！

總結，三星雖然在中國手機市場份額下跌，但是作為手機行業巨頭，三星的創新創造力都非常強，在屏幕、內存、處理器等手機核心零部件方面都非常厲害，華為想要超越三星取而代之，還有很長的路要走！

暴走的學霸

華為主銷歐洲小米主銷印度，那三星的主銷地在哪？答案你很難想到

前幾年的時候，三星手機在我國的地位還是很高的，特別是翻蓋手機那個年代，街上十個人得用六個人用的是三星的。人們對於三星是很信任的，對它的評價度很高。可是到後來，局勢卻慢慢發生了改變。自從蘋果進入中國市場後，就開始和三星平分天下，這個時候，三星的地位雖然受到了挑戰但是還是有很穩固的用戶基礎的。

可是後來國產手機的崛起，讓人們擁有了更多的選擇。為了能打贏三星，很多國產手機都開始打起了價格戰，同是安卓手機，很多消費者都會選擇更便宜的而且還是國產的。三星此時的地位已經岌岌可危，後來三星又爆出了爆炸門事件，這一次事件直接將三星送上了懸崖。從那之後，三星在我國的市場份額一再暴跌，到現在整個市場它只佔了0,08%，這是一個多麼可怕的數字啊，意味著中國市場已經不再歡迎三星了。

可是即使離開了中國市場，三星在全球的地位卻還是十分穩固，好像失去了中國市場對它來說，並沒有多大的影響，在銷量上面，它還是全球第一。可是現在歐洲有華為，印度有小米，三星是在哪裡賣的世界第一呢？它的主要銷售陣地在哪裡？答案你很難想到。

雖然華為在歐洲的銷量很是可觀但是按兩者在歐洲市場的總銷量來說，華為還不到三星的一半。三星不僅在歐洲是第一，在拉丁美洲、中東、非洲都是銷量第一，似乎外國人對三星手機格外鍾情，是不是很難想得到，三星的銷售力量這麼強。在美洲是銷量第二，僅次於蘋果。缺少了中國市場對三星其實也還是有一定的影響的，它在亞洲只排到了第四。

而小米雖然進駐了印度，並且還挺受印度人民的喜愛，單看智能手機的話，銷量確實是要比三星的多，但是可別忘了，還有功能機。算上功能機的話，小米也只達到了三星銷量的一半。再多也沒辦法了。三星在業內多年了，即使發生這麼嚴重的事件，也還是不能將它一擊即倒。

不過，隨著國產手機日後的發展，現在我國的市場逐漸飽和，很多手機廠商都看中了海外市場。由於國產手機的高性價比，在非洲地區和拉丁美洲地區甚至是中東地區都是有很大的市場的。

當這些手機廠商正式入駐這些地區市場的時候，三星將會迎來一場硬仗。這場戰爭非比尋常，市場總共就那麼多，隨著想摻和進來的品牌越來越多，到時候的仗肯定十分難打。三星能否成功捍衛住自己的地位就要看它未來的戰略計劃了。

受傷的腿毛

談到手機銷量，三星和蘋果在全球範圍內都是實力擔當，要知道，今年三星的出貨量全球第一，高出蘋果7個百分點，單從這一成績來看，就知道三星的銷售陣地並不侷限於某一地區或國家，而是在全球各地。

但是在歐洲和美洲市場，可不僅僅只有華為，這些地區三星的銷量要遠超華為，特別是在經濟發達的地區，華為的影子更是難以尋覓，而三星，卻成了除蘋果以外唯一的寵兒，特別是三星的屏幕和芯片都融合了先進的技術，這也成了三星大受歡迎的重要原因。

顯然，三星的銷量在全球有著不可撼動的地位，但我們的製作和技術也在不斷更新，華為在開拓全球市場方面也非常努力，小米也是緊隨其後，國產手機在國際上的認可度在逐漸提升，所以說國產手機的全球化還是有希望的。

我們要做的不是望著三星的超高銷售業績發呆，也不是想著法的使其喪失市場，而是要學習他們的先進技術，用實力趕超他們。

新消費世界

手機方面，仍然是三星蘋果兩雄爭霸，華為雖然強勢，可以在三五年內爭取三足鼎立，小米的話腳步才剛剛站穩，還需要發展。我以為，至少七八年之內，只要三星蘋果不出現及其重大的決策失誤，華為小米不可能進入第一位。

丹心自是足千秋

如果單單從總出貨量上來看，三星無疑還是站在了世界的頂端。2017年在中國大區確實三星受到了政治因素的影響，銷售成績十分慘淡。但是三星的銷售渠道根本不僅僅是中國這麼一條通道。華為在歐洲風生水起，但是銷售量跟三星沒個比，最起碼還差了兩個oppo。而小米在印度確實十分受歡迎，但是最多也就是跟三星打個平手。三星基本在全球的佈局目前十分穩定，也是現在唯一一家可以與蘋果形成對立的廠商。而且也是世界上唯一一家全生產線的手機廠商，這點十分難得，也成為了三星的主要戰鬥力，無論是內存，屏幕，手機攝像頭的感光元件基本都形成了壟斷的趨勢。處理器的代工水平也絕對是世界頂尖技術。這樣的利益體系應該說很難被擊倒。

下面仔細看看三星手機的發展狀況。2017年在第四季度被蘋果在銷售量上實現超越，但是完全不影響全球出貨量領導者的地位。全年出貨3.137億臺產品。這個數據可以說非常豪華了。對比排名第二的蘋果的2.1億的出貨量。可以說市場持有量的碾壓。而華為的全年銷售量僅為1.5億，不及三星的一半。應該說在美國方面，由於政策原因，華為想要插足的願望可能要暫時擱淺，但是其他的經濟體如何切入，對華為是個嚴肅的問題。而小米麵對的問題可以說完全跟大廠商不一樣，小米的銷售模式就是粉絲經濟體制，凡事全靠排隊搶，等你不搶的時候新鮮感也過去了，所以出貨量必定不理想。900萬的銷售量應該說是很好的說明了。如果正常發售的話，破億不是問題的，但是這可能就是小米追求的效果。

當我們刨除民族因素來看三星這家公司，真的很優秀。這是一家重新站起來的巨頭，在三星s5的一整年中，銷量慘淡。三星痛定思痛發佈翻身之作s6edge，開創了全新的曲面屏時代。好景不長又經歷了note5的安全問題。但是就算是這樣，三星仍然是巨頭般的存在。這都源於其豐富的生產線，據報道，就算三星放棄自家的手機產業，靠代工以及內存屏幕，就可以每年獲得幾十億美元的利潤。這樣恐怖的控制力，我們不應該選擇敵視，更多的應該去學習，我們注重的不應該是怎麼毀滅它而是怎麼超越它。

我是小小傅，一個忠於原創的科技狂客，如果您對我的回答滿意，請為我留下您的贊，如果您也對數碼科技感興趣，歡迎關注我，多謝各位支持，小生有禮了。

關鍵字: 科技 歐洲 數碼