譯丨互鏈脈搏·劍摩
儘管這是一個分佈式的新世界，但EOS仍在不遺餘力地保持維持各個社區間的聯繫。
在今年6月份EOS正式主網上線之前最大的分歧是技術開發團隊間的競爭，而在這之後，社區面臨的問題是東西方文化的“分歧”。鑑於東西方語言的差異以及中國目前的互聯網獨特形態，中國用戶難以和國外用戶使用同一種交流平臺：國外用戶大多使用電報，而中國用戶則使用微信。
這種分立的局面，使得EOS難以實現其民主治理的願景和承諾，對於用戶而言，國外的用戶相對於中國用戶而言更容易解決爭端。在EOS區塊鏈網絡的早期，爭端的解決是一個很重要的社區議題，如在部分社區成員私鑰被盜的情況下，EOS仲裁機構ECAF便可以使用仲裁的手段保護用戶的數字資產。而被黑客攻擊的中國用戶卻因為無法訪問ECAF的網絡服務而無法申請仲裁，一些中國用戶甚至都不知道仲裁這種解決方案的存在。
近期，EOS社區開始正視東西方鴻溝，一個新的組織——EOS華語仲裁社區（EMAC）成立，以增加中國用戶的訪問權限，目前已經有兩名成員加入該社區。EMAC發言人表示：“我確實認為語言障礙和文化差異仍然存在”，“但通過社區合作，我相信這不再是十分嚴重的問題，最終是可以被克服的”。
語言鴻溝
毋庸置疑，EOS的官方語言是英語，而且第一語言不是英語的EOS用戶一直在強調：目前完全參與EOS的確需要英語技能。
“我們發現很難找到西班牙語的任何信息，”EOS Argentina的發言人談到在EOS早期的情景。而巴西的Luiz Hadad EOS Rio表示，到目前為止，仍然很難見到有關葡萄牙的信息。韓語被認為是EOS的第三主要語言群體。但儘管如此，EOSYS的Orchid Kim表示，“韓國社區如果要參與整個EOS社區仍然需要諸多的翻譯工作”。
EOS Argentina的MatíasRomeo（左）和JesúsChitty（右）在首爾參會 圖片來自EOS Argentina
因此，在大多數情況下，對EOS感興趣的西班牙語，葡萄牙語和韓語社區的用戶至少開始使用英語。而部分大節點的翻譯工作也正在幫助他們的社區擴張到更多非英語使用者當中。
儘管華語代表了世界語言的巴別塔，但是，中國以外的EOS社區都加入一個由英語主導的對話平臺——Telegram。
渠道鴻溝
“你無法從中國境內通過正常途徑訪問電報，”Block.One的前產品副總裁 Thomas Cox無奈表示，“所以我們選區的整個部分都被有效屏蔽了，並不是我們不在乎中國用戶，只是我們不知道該如何去接觸他們與之溝通”。
ECAF主席Moti Tabulo也注意到中國互聯網環境的困境，他指出，在中國只能使用虛擬專用網絡（VPN）訪問Telegram。正如EMAC代表Stephen Zhang在8月份所言，中國用戶可能也並不願意拋棄國內的主要通信工具——微信，“微信是中國居民主要的社交工具。不像西方社交媒體網絡，有Twitter，Facebook和不同的平臺可供選擇，而在中國微信則幾乎是唯一的選擇”。
除了語言和社交媒體平臺的選擇之外，EOS東西方社區之間的差距可能還有其他方面。
文化鴻溝
區塊鏈創業公司Sagewise的創始人兼首席執行官Amy Wan最近的一段話表明了差異的關鍵——文化鴻溝，“當西方人爭論權力下放時，我會不以為意，世界上只有少數人真正控制比特幣，以太坊等，而這些人都在中國，且並不會對分權進行譴責。”
CoinDesk報道稱，部分西方人發誓要停止對中國區塊生產商的投票，而EOS北京的聯合創始人卻表示，在中國，“大多數人都對這項活動感到憤怒及恐慌”。
這件事充分表明建立一個跨越語言和文化鴻溝的共同治理區塊鏈網絡是極其困難的。
未來可期
展望未來，情況似乎有所改善。
根據EMAC的聲明，在EOS Pacific Micheal Yeung的領導下創建了EMAC社區，以“提高華語社區成員參與治理意識，促進東西方社區在治理和仲裁方面的合作”。但由於部分受害者開始騷擾威脅EMAC志願者，該組織於7月宣佈停止向EOS受害者提供直接性的幫助。
EMAC的第一任主席Michael Yeung於7月卸任（中） 圖片來自EOS Pacific
如今，該組織正致力於為中文社區提供有關EOS治理的“教育和培訓”。此外，EMAC的兩名成員Stephan Zhang和Siqi Yao已加入ECAF，這意味著EOS的主要仲裁機構不再缺乏華語的聲音。
與此同時，另一個新組織EOS聯盟正在以仲裁方式主持仲裁和其他議題，特別是憲法問題。該聯盟正在協調解決相關文件與中文的翻譯工作，並努力減少緊張的局勢。例如，它發表了一份關於中國BP被指控賄賂的聲明，警告不要在社區內出現不公平的現象。”
Sagewise的Wan也加入了EOS聯盟，擔任爭議解決和仲裁工作組的負責人。她表示：“自從與EMAC接觸以來，我們一直在努力與他們合作，以彌合鴻溝，不是與兩方分別進行兩次討論，而是進行一次大型的全球性討論。”
Cox稱，情況正在迅速改善，“可以說，在一個月前，很多人會有分離感。我現在可以說任何一個認為存在不可彌合的鴻溝的人已經落伍了”，“但將EOS社區團結起來並保持團結的嘗試仍然是一項艱鉅的任務”。 EMAC也回應表示“我們的確還有很長的路要走”。
當然，EOS並非是唯一一個面臨東西方鴻溝的項目。正如Wan所說，由於人們普遍認為比特幣網絡是被中國礦工控制了的，從而引起了西方世界的不滿。
或許東西方應該被差異管理，兩方應該有自己的解決方案和發展路徑，如智能合約平臺Neo通常被稱為“中國的以太坊”，這種現象也不僅限於加密：西方有谷歌，中國有百度;西方有亞馬遜，中國有阿里巴巴。
Sven強調說：“這不是EOS的問題，而是世界的問題。”
(文章來自 coindesk）【完】
閱讀更多 互鏈脈搏 的文章
