为什么说明朝是中国历史上最伟大的朝代?

极地之光001


首先笔者认为,明朝并不是中国历史上最伟大的朝代。论伟大,明朝甚至都比不上宋朝,就不再提及强汉盛唐了,但是,明朝依旧有着值得称赞的地方。

明朝在历史上拥有盛世最多。大家最熟悉的汉朝,拥有6个盛世,已经算很多的了,可还是差明朝一个,明朝有洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、嘉靖中兴、隆庆新政、万历盛世,总计高达7个。

明朝也是拥有明君最多的朝代之一。根据记载,明朝的明君数多达8位,应该是历史上明君数量最多的朝代了,为什么加个应该呢?因为东汉和西汉如果算在一起,汉朝就拥有十位明君,是比明朝多的。明朝的八位明君:朱元璋恢复中华,大力整治贪官污吏;朱棣改革吏治,一手削藩稳固了明朝统治;朱高炽和朱瞻基迎来了空前盛世,仁宣之治;朱见深治下风气清明,朝廷多名贤俊彦,社会经济复苏;朱佑樘,扭转朝政腐败,开创“弘治盛世”;朱厚照诛杀叛贼刘瑾,大败鞑靼,与士兵同吃同住;朱翊钧则是取得了抗日援朝的胜利。虽然几位明君不少都有争议,但是不可否认的是他们的功绩,比起碌碌无为之辈,已经强很多了。
朝耕地面积世界第一。万历年间,明朝的耕地总面积是七百万顷,到了明末,耕地面积更是达到了七百八十万顷,在当时世界上是第一的。清朝就开始倒退了,直到康乾盛世,才突破了这个数字。

明朝拥有世界三分之一的白银。台湾经济学家全汉升先生曾经估计,隆庆到崇锁年间,共1.5亿两白银从海外流入中国。在那个时期,欧洲大陆的买卖,中国货最吃香。大明帝国运出去的是生丝、瓷器、香料等,但运回来的却是只有一样东西,白银。巨额的白银流入,甚至导致了明朝国库中几乎没有铜钱,铜钱在国库中数量不足白银的千分之一。

明朝算是我国最有骨气的朝代。作为不和亲、不纳贡、不和谈的明朝,皇帝明英宗被俘,敌人想换些好处,结果朝廷言辞拒绝,还另选了个皇帝。朱棣为了保证北方稳固,专门迁都北京;崇祯皇帝虽然失了民心,但依旧寸步不退,吊死在了煤山,后世用“天子守国门,君王死社稷”来形容明朝的骨气。

参考文献:《明史》、《明朝那些事儿》、《明朝的经济》、《明朝:商品经济的兴起》


历史风云录


首先来说,我们一说到大明,第一个想到的就是天子守国门,这在历朝历代都是没有过的。

其次,我想分两点来回答这个问题。

第一个,大明显著的特点就是强硬。在300年里,不和亲,不纳贡,不和谈,天子守国门,没一个朝代能比。强硬是要有底气的,明朝的底气其一在于他的军队。明朝的军队在当时是世界上最厉害,战斗力最高的军队,除了奸宦王振乱指挥的土木堡之变是大败之外,剩余的都是可以认可的大胜。即使在最腐败的末期,万历多年不上朝的情况下都能打败丧心病狂小日本,还能在晚晚期四面楚歌的情况下收复台湾。当然不能不说海上的,我们都知道的郑和,宝船,当时下西洋除了宝船外还有二百多艘平均长度达七,八十米的大帆船,这在当时可是当之无愧的海上巨无霸。当然,强硬还需明君,大明一朝,明君占的比例也很高,除去后来腐败的,还有,明成祖的永乐盛世,明仁宗,明宣宗的仁宣之治,万历前期的万历盛世,其他君王虽然后来也有腐败的,但在大是大非面前还是能保持清醒头脑的,整体来看也还算的上是明君代出。

第二个就在于他的繁荣,大明的繁荣可不是普普通通的经济上的繁荣。首先来说,文化上的,四大名著有三部都是在明朝,戏曲《牡丹亭》更是开创了先河,诗文数量更是呈井喷式发展,作家多,流派更多,绘画的艺术成就也是相当高的。永乐大典,修复了很多遗失的典籍,可谓盛世才可修书。再说经济上,首先说说耕地,我们是农业大国,明朝耕地面积世界第一,在万历的时候耕地总面积是七百万顷,明末时达到七百八十多万顷,这都是别的朝代所不能比的。还有一个小指标,当时的货币,银子,大明一朝的白银占有量世界第一!在十六和十七世纪,世界上三分之一的白银,都通过贸易流向了中国,当时的明朝就是这么阔气。

所以说明朝是中国历史最伟大的朝代。


梦里芸汐


支持这个观点,我简单地表述一下我的理由:一,政治:明朝建立了由汉族集权的大一统,享国祚二百七十六年,结束了崖山海战之后的华夏文明的退歩,其地位不输汉唐。二,对外:终明一朝,既无汉唐的和亲,也无两宋的岁贡,天子守国门,疆域辽阔完整,奠基了今天的国家版图。三,内政:明朝十六帝,无一帝为傀儡,虽然出现了王振、魏忠贤等权宦、严嵩等权臣,但决策权始终掌握在皇帝手里,既未见两汉时外戚干政,也没有唐朝的藩镇擅权。四,经济:经过太祖、成祖的大规模移民,加上一系列恵农政策,明朝的耕地面积达到历史最高,王朝经济收入占世界三分之一,农耕文化得到最大限度的发挥。五,文化:诞生了四大名著的三部,天文、历法、医学、建筑学、家具、瓷器、丝绸等的发展都达到了明以前的最高水平,并且留下了中国历史上最大、最完整、最集中、最精美的十三皇陵,续接了我们今天得以自豪的万里长城。


非空


明朝是中国历史上最强硬,最霸气的一个朝代。自有天子守国门,君王死社稷的祖训。对内,所有朝代的老百姓都没有明朝的福利,如养老院:等等。对外最主要的是干过日本打他几十年不敢得瑟。在朱元璋时代要不是刘伯温劝不要打日本这个小国,诂计現在都没日本了,就连日本这个国名都是我们给它起的。再说要不是明朝有祖训,日本是24个不征国之一的话,在朱棣朝日本肯定被干掉了。想想也就不会有后面对我们国家的祸害了,那些不平等的条款,赔钱。还有二次世界大战的南京大屠杀。还有就是明朝的政府机构,朱棣建立了一个很完善的体系,以至于后面的君主不管怎么玩,国家都能正常的运转,不会出大的乱子。还有万历皇帝的30年都没上朝,想想放在哪个朝代行。最后朱元璋还发明了名字的辈分,一直沿用至今。


百读者


中国历史上最伟大的朝代,说是明朝,有点夸大其实了。准确的说,应是最伟大的朝代之一。因为中国历史上,秦朝开创了两千多年的帝制时代,修建了万里长城,车同轨,书同文,人同伦,中国之所以有现在的中国,秦朝有开创之功;其次汉朝,奠定了汉族的民族属性,大汉民族之所以屹立于世界民族之林,汉朝居功至伟;再次唐朝,唐朝的皇帝,被称为天可汗,服装称为唐装,现在外国的华人聚居地,还被称为唐人街。一提起中国,总汉唐说事,远迈汉唐成为一个不朽的成语。

明朝当然也不错。一是有骨气,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷;二是海军一度世界最强大,郑和七下西洋,扬了国威;三是赶走了蒙古人,重树汉人尊严;四是盛世比较多,经济发展,全世界三分之一的白银流入中国,等等。

但明朝同样有他的弱板,在同时代,西方人在干什么?在这个时期,欧洲文艺复兴运动,哥伦布发现新大陆,不要小看哥伦布此举,那才是真正的世界眼光,郑和只不过在中国周边炫耀国威,而哥伦布发现了美洲大陆,世界上最伟大的国家美国,就是从这开始蕴育诞生的。这是地理大发现时代,是科学发展时代,哥白尼发表日心说,麦哲伦船队环游世界,伽利略在做铁球试验,开普勒在研究行星运动,代之而起的是资本主义社会,生产力大大解放。而中国在这一时期,显然大大落后了,到了清朝更是历史的倒退。明朝是中国历史发展的夕阳时代。过了明朝,中国时代落山了。


陆弃


这个说法实在不敢苟同,明朝发展到了农业社会的顶峰不假,但要说是中国历史上最伟大的朝代却有些夸张。明朝虽有其强盛、伟大之处,但也有其不足之处,依我看评个中上倒是恰如其分。

明朝伟大之处

明朝历16帝,国祚276年,在中国历史上的大一统王朝之中,的确有其出色的地方。总的来说有以下几点:

1、盛世较多。甚至可以说明朝是中国历史上盛世最多的朝代,大致有洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、嘉庆中兴、隆庆新政、万历中兴等。其中永乐盛世更是元朝后世的“康乾盛世”,与气候的仁宣之治合称永宣盛世,位列中国历史五大盛世之一。而仁宣之治也被评为堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的贞观之治的盛世。

2、明君较多

。我们提到明朝皇帝,难免会想到其中奇葩较多,但其实纵观明朝的16位皇帝,真正的昏君其实并不多,与其他朝代相比明君数量甚至更多。洪武皇帝朱元璋驱除鞑虏恢复中华,再塑汉人王朝;永乐皇帝五征漠北、七下西洋,也算一代圣主;仁宣二帝以仁治天下,堪比西汉文景二帝;宪宗励精图治,琉球、哈密、暹罗、土鲁番、撒马儿罕等国纷纷入贡;孝宗“更新庶政,言路大开”,再塑大明之辉煌,一手缔造弘治中兴。即使被我们认为极为荒唐的正德皇帝也有“应州大捷”,万历皇帝、嘉靖皇帝也各有其可取之处。

3、经济繁荣。农业方面,万历时期的耕地面积就已经高达七百万顷,即使后世的康乾盛世也未取得这样的成绩。商业方面,虽然明朝整体国策重农轻商,但其实明朝的商业同样极为发达,尤其是由于商业税较低,所以工商业的发展其实极为迅速。十六世纪和十七世纪,明朝白银持有量达到全球的三分之一,更是一度出现了资本主义萌芽。

4、最有骨气

。提到明朝,其“天子守国门,君王死社稷”这点的确令人敬佩,虽说这是后人总结的,明朝并无此规定。但明朝的皇帝却确确实实的做到了这一点,终明一朝,无汉唐之和亲,亦无两宋之岁币。

5、文化繁荣。明朝在文化层面的发展也极为迅速,尤其是小说的兴起和戏曲的发展,“四大名著”其中有三部都出自明朝,戏曲《牡丹亭》更是号称东方的《罗密欧与朱丽叶》,诗文数量浩如烟海,不仅作家众多,而且各成流派,绘画的艺术也极高。

除以上外,明朝其他方面亦有其可取之处,例如军事力量,除了明末时期,明朝对外作战基本是胜多败少的。

明朝不足之处

明朝虽然有其伟大之处,但同样也有不足之处,我认为至少有以下几点:

1、党争极为严重。从“土木堡之变”之后,明朝的勋贵集团和武将集团遭受严重打击,一度出现断层,文官集团开始崛起,这导致皇帝与外廷之间矛盾越来越重,以致阉党随即开始出现。而从明万历年间开始,朝廷更是党派林立,党争日益严重,东林党、阉党、浙党等朋党此起彼伏。可以说,明朝的党争规模之大、持续时间之长在各个大一统王朝之中都是排的上号的,而明朝的灭亡与党争是有着密不可分的关系的。

2、宗室负担加重。或许是与朱元璋幼年经历有关,为了保证自己货代衣食无忧,朱元璋为自己的所有后代都订好了封号和相应待遇。朱元璋没想到的是,随着宗室人口的爆发式增长,两百年后,这些宗室却成为了朝廷的一大负担,每年光是养活这些宗室,朝廷就要耗费大量的钱财。

3、闭关锁国致使落后。我们知道清朝闭关锁国极为严重,其实这项国策从明朝就已经开始了,尤其是由于沿海倭寇的横行,闭关锁国这项国策持续的时间也极长。从明朝中后期开始,由于闭关锁国的原因,在西方已经开始进行文艺复兴和殖民扩张的同时,明朝却开始走下坡路,西方国家已经开始赶超最终超越了中国,最终导致了清朝时期的全面落后。可以说,中国近代的落后,其实从明朝中后期就已经开始了。

诸如此类,由于明朝国策和制度落后导致的问题极多,例如君臣之间的对峙,这是历朝都难见的。


香茗史馆


要是说谁是中国历史上最伟大的朝代,估计不是汉朝就是唐朝了。老实说,明朝比汉唐还是差不少的。

明朝的位置是非常尴尬的,前面是元朝,后面是清朝。有句话叫做一切历史都是现代史。现在时代的主题是民族大团结。对于元朝和清朝的很多历史都是尽量美化的,为的就是民族团结。比如在当时元朝的统治下,全国人有四等,依次是蒙古人、色目人、汉人(北方金国统治的汉人以及宋金对峙等地区的汉人)和南人(南宋灭亡后南方的汉族和其他民族)。在当时的法律规定下,如果元朝的蒙古人殴打汉人,汉人是不能还手的,只能等别人把你打完,或者你一边被打一边赶紧跑去报官。同样是收取一种叫做括马的税(为军事目的的强征),色目人只收三分之二,而汉人和南人则全部收取。

所以提起元朝的时候,很多人想起的都是成吉思汗和忽必烈的能征善战,建立了一个横跨欧亚的大帝国。没有人会说当时的蒙古铁骑有多残忍,一个城市如果反抗,无论老弱妇孺往往全部会被消灭掉。更没有人告诉你元朝的统治者很早的时候就做好跑路的准备了,别人占据中原只是为了享受,不行了就撤到蒙古草原上去。

清朝就跟不用说了,打着为崇祯皇帝报仇的旗号进入了山海关,之后便趁火打劫,建立了王朝。在这个过程中,大清毁掉了多少个城市,多少人无辜而死。清朝在很长一段时间都是不许别人进入东北的,为此还建立了柳条边。为了就是有一天统治维持不下去了,撤回东北去。后来日本人和俄国人都加紧侵略东北,大清朝实在没有办法,才准人进入。

明朝是没有汉唐伟大的,毕竟明朝是取代元朝而来的。明朝的很多制度都是朱元璋创立的,这是和别的朝代不大一样的。因为在明朝以前建立的王朝多半是继承前面朝代的制度,虽然王朝灭亡,当时大臣其实大部分都是之前的那些人。

但是明朝也原没有那样差。大部分的人提起明朝都是宦官干政,皇帝昏庸无能,仿佛一点优点也没有,这才是问题。



对此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么


历史是什么


说明朝是中国历史上最伟大的朝代显然有些自负了,倒不如换一种说法改为中国历史上伟大的王朝之一更恰当。



明朝伟大体现在哪儿呢?

首先就是明朝的开国皇帝是根正苗红的贫农,在中国历史上所有的开国帝王中出身最差。明朝开国皇帝朱元璋生于元朝末年的一个农民家庭,由于元朝的苛捐杂税老百姓苦不堪言,易子相食也时有发生。朱元璋是个大命的孩子,一家人除了他和二哥都被饿死了,于是他投了军开始了手提三尺剑,扫平人间的传奇人生,开创了中国最后一个汉人王朝。



其次就是明朝的反贪风暴堪称史无前例。由于朱元璋出身底层,明白百姓疾苦,所以对贪污腐败的官员嫉恶如仇,也创造了中国历史上公务员薪水最低的记录,也间接的造成了腐败不绝,最后剥皮抽筋夷三族诛九族这些凶狠方式都实施了。



最后就是明朝的风骨令人敬佩。

“天子守国门,君王死社稷”这是一种大国统治者的担当和情怀,“不和亲、不纳贡、不赔款、不割地”是大明王朝的霸气与底气,也赢得了后世人们的学习与尊重。

(我是纳兰轩若,欢迎互动交流)


纳兰谈史


若论政治文明,明朝不及汉唐十分之一,但明朝对于中国历史确实有其重要的贡献之处。

首先明朝和汉唐一样,有些强有力的军事武装,保护着中国百姓安居乐业,发展农业经济,明朝中期,西方国家正在进行第一次工业革命,也曾多次派使者访问,但觊觎明朝的实力,迟迟不敢入侵。并且,明朝借着强有力的军事力量夺取了许多原本就是属于中国的领地,所以如果没有明朝的将士努力,我们的国土或许就没有九百六十万了。即使到了清朝取代明朝的时候,明朝的军事力量也是相当强大,绝不亚于清军,只是因为各种不可控因素导致明朝的灭亡,所以即便到了清朝中期甚至后期,仍然有不少反清复明的人存在。

其次,明朝时期对各种民间文化保留的相当不错,有很多文化在明朝以后甚至得到很大的改变,得以在历史中不断传承,如果不是宦官乱政,明朝起码还能强盛两百年。





学于古今


快拉倒吧,完全不是。

封建王朝哪有最伟大?

明朝的黑点有很多,我主要找三点。

1、活人殉葬制度的恢复。

活人殉葬在汉朝以后,在中国鲜有发生了,不过是零零点点的一些偶然事件。

可朱元璋恢复了它。

从朱元璋开始,一直到明英宗,五代皇帝中,有四个都在保持殉葬。

「太祖崩,宮人多從死者,建文、永樂時,相繼優恤,如張鳳、李衡、趙福、張璧、汪賓諸家,皆世襲錦衣衛千百戶,人謂之朝天女戶,歷成祖、仁宗、宣宗皆然。」

朱元璋本人,有四十位妃嫔,两位早死,剩下38人全部勒死殉葬。

建文帝朱允文因为被朱棣所篡,不知所终,没来得及搞殉葬。

朱棣 ,16名嫔妃殉葬。

朱高炽,5名妃嫔殉葬。

朱瞻基,10人名妃嫔殉葬。

殉葬恶行一直到明英宗死后才在明朝消失。

把一个文明所不容的殉葬恶习恢复,且延续五代帝王,这本身就是一种野蛮。如何当得起“伟大”二字?

二、文字狱的思想禁锢。

清朝文字狱是众多周知的,明朝文字狱其实一样十分残酷。

朱元璋本人搞文字狱就很严重。

1、诗人高启(毛泽东称为明初最伟大诗人)

因《上梁文》,腰斩

2、御史张尚礼

因“梦中正得君王宠,却被黄鹂叫一声!”被下监死

3、状元张信

因“ 舍下笋穿壁,庭中藤刺檐,地晴丝冉冉,江白草纤纤。”被腰斩

4、北平府学训导赵伯宁

因《长寿表》中有“垂子孙而作则”,斩。

5、浙江府学教授林元亮

因《谢增俸表》中有“作则垂宪”,“则”与“贼”同,被视为骂太祖起兵当过贼,斩。

凡此种种,还有很多,限于手机,不一一列举。

有学者陈学霖,写文章为朱元璋文字狱辩护,说什么徐一夔之狱是清人抹黑。

可以,你说以上这些都是清人抹黑的吗?

三、赶上好时代,可惜没抓住。

明朝领土在朱棣时是这样的:


到嘉靖时成了这样




在万历就强了,是这样



我负责任地告诉各位,明朝一没有辽、金、元、匈奴、党项那种统一的少数民族势力对峙。

二没有英、法、俄、德、美那种工业革命后的西方势力冲击。

时间在前进,领土在退缩。

直到女真努尔哈赤出现,一打他,丧失领地,一溃千里,彻底退出辽东大局。

这叫伟大吗?



分享到:


相關文章: